[爆卦]民事簡易庭辯論是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民事簡易庭辯論鄉民發文沒有被收入到精華區:在民事簡易庭辯論這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民事簡易庭辯論產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過2,282的網紅家庭法律急診室,也在其Facebook貼文中提到, 新聞報導指出:高雄一名王姓男子發現妻子阿美(化名)與綽號「學長」的蔡姓男子有婚外情,2人還互傳「#7次沒有戴套」、「#有幾次是內O」等鹹濕訊息,因此怒告通姦🤬🤬🤬 . 相信大家看到這裡,一定也跟小編都覺得王男真的是無限綠光罩頂!!! 這麼明顯的對話,被告應該是屎定了吧?🤔 . But... . . ...

  • 民事簡易庭辯論 在 家庭法律急診室 Facebook 的精選貼文

    2020-02-24 20:00:33
    有 56 人按讚

    新聞報導指出:高雄一名王姓男子發現妻子阿美(化名)與綽號「學長」的蔡姓男子有婚外情,2人還互傳「#7次沒有戴套」、「#有幾次是內O」等鹹濕訊息,因此怒告通姦🤬🤬🤬
    .
    相信大家看到這裡,一定也跟小編都覺得王男真的是無限綠光罩頂!!!
    這麼明顯的對話,被告應該是屎定了吧?🤔
    .
    But...
    .
    .
    .
    最終的大結局是,檢察官因為難認太太和學長有通姦罪的犯罪嫌疑,而做了 #不起訴處分;然而民事部分,高雄簡易庭認為,蔡男侵犯王男配偶權,判賠14萬元。
    .
    「阿~~~~明明是大家看到簡訊內容都覺得兩人應該就是有啪啪啪這回事,怎麼連起訴的門檻都達不到呢?」😱
    .
    雖然,通姦罪的存在是否違憲,大法官即將於今年的3/31進行辯論。但法律還沒有做出修正前,仍然是 #有效 的。
    .
    到底刑事提告通姦有哪些要件呢?
    .
    請仔細閱讀律師下面的說明,下次提告前記得審慎評估手上的證據是否充分,別再白白浪費力氣惹~~~
    .
    .
    .
    ---- 補充說明 ----

    新聞報導提到,「...不過 #法院審理 後,由於刑事部分難認有嫌疑,因此做出 #不起訴處分...」
    .
    這邊要提醒各位聰明的粉粉們,起訴或是不起訴處分,是刑事案件在 #偵查階段 檢察官的權限,既然連起訴的門檻都搆不到,法官當然就沒機會寫判決啦~~

    #通姦
    #告訴乃論
    #刑事告訴撤回

  • 民事簡易庭辯論 在 張庭律師《法律庭看聽》 Facebook 的最佳貼文

    2019-11-26 19:27:46
    有 110 人按讚

    #一造辯論判決
    -
    今天有當事人問了這個問題
    #被告不來怎麼辦?
    -
    民事訴訟法規定只要當事人一方在 #言詞辯論期日 不到場,
    到場的一方就可以向法院聲請一造辯論判決。
    -
    判決結果通常會以到場的一方所主張的為主,效果可以說是非常地強。

    #所以千萬不要以為被人告可以不要理他就好啊
    #別讓自己的權利睡著了
    .
    .
    .
    .
    -
    #快五年前剛考上律師開的第一庭就是跑到偏遠的柳營簡易庭來個一造辯論😂
    #附上一張今天拍的桃院簡易庭
    #張庭律師 #新北律師 #桃園律師
    #法律庭看聽 #001

  • 民事簡易庭辯論 在 白日夢 Facebook 的最佳解答

    2018-02-22 11:53:19
    有 47 人按讚


    嘉義13貓命案
    判決結果出爐

    #還記得轟動全台的嘉義13貓命案嗎?
    刑事判決確定後,近期民事的判決也下來了
    因送養人當初堅持簽訂"認養契約",運用法律規範,成功令被告再判賠$107,800元。

    有鑑於此,我們決定將關鍵條款運用至公版認養契約中,敬請前往統一超商 ibon 印出參考:
    列印期限:2018/2/25 夜間20:15
    列印編號:7001733767

    #認養契約很重要
    #歡迎分享與轉載
    #願不要再發生動物虐殺案件

    【裁判字號】 106,南簡,1170
    【裁判日期】 1070117
    【裁判案由】 履行契約等
    【裁判全文】
    臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 106年度南簡字第1170號
    原   告 鄭小姐
          鄭小姐
    共   同
    訴訟代理人 邱律師
    被   告 鄞柏x
    訴訟代理人 鄞千x
    上列當事人間請求履行契約等事件,經本院於民國106年12月27日言詞辯論終結,判決如下:
    主 文
    被告應給付原告 #新臺幣壹拾萬柒仟捌佰元,及自民國一○六年十月二十日起至清償日止,按年利率百分之五計算利息。
    原告其餘之訴駁回。
    訴訟費用由被告負擔十分之七,餘由原告負擔。
    本判決原告勝訴部分得假執行。


    中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
    臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
    法 官 余玟慧

你可能也想看看

搜尋相關網站