[爆卦]民事律師諮詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民事律師諮詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在民事律師諮詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民事律師諮詢產品中有634篇Facebook貼文,粉絲數超過1,027的網紅象棋卜卦.命理諮詢.招財風水名片設計,也在其Facebook貼文中提到, 行善布施積陰德的感覺就是開心! 有位好友因為房子賣屋款被盜領,打官司中,一審部份勝訴部份敗訴,頓時身上身無分文,因此生活陷入困頓,於是找阿忠老師協助,這兩天阿忠老師了解案情後,替這位好朋友寫了一份刑事附帶民事起訴狀,頓時省了荷包20幾萬左右(律師費+裁判費),因為一審律師費10萬+裁判費已經花了就拿...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責! 慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查...

民事律師諮詢 在 當過警察的查克律師 ????? ????? ???. Instagram 的最佳解答

2021-07-06 06:59:47

#法律諮詢費 今天不講法律,來談談錢 昨天在我IG看到這個限動: 📮 📮 📮 📮 📮 有律師要幫我寫個刑事外民事賠償嗎 很簡單的小案件而已⋯做個口碑吧 我昨天詢問一個,他說跟他詢半小時3000,我不太懂 但覺得不划算(?) 諮詢如果ok,聊一下用你10分鐘 沒問題 我願意付錢請你幫我寫 但不太喜...

  • 民事律師諮詢 在 象棋卜卦.命理諮詢.招財風水名片設計 Facebook 的精選貼文

    2021-09-09 19:36:24
    有 3 人按讚

    行善布施積陰德的感覺就是開心!
    有位好友因為房子賣屋款被盜領,打官司中,一審部份勝訴部份敗訴,頓時身上身無分文,因此生活陷入困頓,於是找阿忠老師協助,這兩天阿忠老師了解案情後,替這位好朋友寫了一份刑事附帶民事起訴狀,頓時省了荷包20幾萬左右(律師費+裁判費),因為一審律師費10萬+裁判費已經花了就拿不回來。阿忠老師只拿個少少的車馬費。

    因為阿忠老師多年來與法院交流的實戰經驗,以及專業的協助,讓這位好友開心死了!因此省了20幾萬!
    如果你有房地產相關問題都可以找阿忠老師討論,阿忠老師會寫狀紙,要找律師也有配合的律師,有問題歡迎私訊洽詢!

    #房地產共有土地專家
    #祭祀公業土地清理
    #房地產疑難雜症處理
    #房地產賺錢術教學
    #債權債務處理
    #象棋卜卦教學
    #神奇象棋卜卦命理諮詢
    #歡迎參加房地產直播免費講座教你賺房地產的錢

    報名免費結緣講座參加請點選下列網址報名

    https://pse.is/3j8xzr

    #善惡到頭終有報

  • 民事律師諮詢 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-06 21:37:13
    有 566 人按讚

    #勝訴😇 #恭喜客戶🎉🎉🎉 開心💞💞💞
    當律師之後才知道其實不少客戶都是童年時 #父母離異 #單親,完全與另一位父母失聯!若干年後⋯竟然被陌生人請求 #給付撫養費!才發現是自己的失散多年的父親或母親😢😢😢

    對於自己的成長過程中完全沒有這個人的印象,只能向法院答辯提出 #免除扶養費 或是 #酌減扶養費 ⋯

    還好這個客戶我們 #順利勝訴!💪🏻💪🏻💪🏻法院駁回了他失散多年的父親的 #扶養費請求, 免除了扶養義務!!

    這種案子其實蠻常見的!謝謝客戶的信任!也希望每一件案子都順順利利❤️❤️❤️❤️❤️

    #黃靖芸律師 #家事律師 #扶養費 #扶養義務 #勝訴裁定 #民事律師 #離婚律師

    #預約諮詢
    👉 02-27795001
    👉 https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
    #記得追蹤我IG ​
    👉 https://www.instagram.com/lifelawsalontw/

  • 民事律師諮詢 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-23 09:01:03
    有 231 人按讚

    齋主之前寫文章被告的案件,近期二審宣判,有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來,基於尊重司法程序,我從未想過要公開討論案情。如今想來,雖不知是否會有三審,但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備,著實有不少值得分享之處。在分享開始之前,我得謝謝這一年多以來,所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友,同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin,林晉佑律師。

    我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑,我特別感謝他在一年多的時間內,不厭其煩的回答我一個又一個法學問題,主導及撰寫答辯狀之策略方向,並非常感激他透過解釋案件的過程中,讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin,他是位稱職的律師,更是個善解人意的好友。

    故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午,一通來自台北地檢署的電話打進我的手機,書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以,畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊,書記官只告訴我下次開庭的時間地點,並表達傳票會再行寄給我,便掛斷了電話。掛斷電話以後,隨即問了問幾個法律朋友,他們表達這肯定是地檢署經費不足,導致此些芝麻案件的經費短缺,乾脆就連掛號信的經費都省了。

    那時慌亂非常,因為離刑事偵查庭的日期尚久,但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後,來了民事庭的傳票,我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。

    事件背景是這樣。2019年10月,有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩,因為下身穿著了只有一條線的泳褲,遭到當地警方開罰,也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片,上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞,甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人,並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料,以無遮掩的方式,呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路,都從該報導中得知了該名女性的本名,網友瘋狂轉載。

    此次被上訴人有三,分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師,除知名媒體被求償120萬,知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明,媒體和醫師的部分,若有機緣再找機會向齋友們說故事。

    子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片,並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名,貼文內容並非詆毀,而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章,之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT,底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。

    該貼文的內容如下

    「…原來台灣女孩『甲○○』,是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼,讓全世界的男男女女體會到,『甲○○』所表達的訴求,是尚不被社會所允許的…甲○○,你是齋主我的英雄!」

    刑事部分,自然是以不起訴處分。
    重點在民事上,我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。

    說起來,我雖引用該媒體,但並未作任何加油添醋或顛倒是非,而只作些個人的意見陳述和表達,應該仍於言論自由保護的範疇內。

    當中訴訟的過程,也發生過不少細節,礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻,於2020年六月初次刑事偵查庭時,我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑,隨即上前攀談,並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾,我感到遺憾和懊悔,並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣,若能少一事則少一事,但很遺憾的是善意多半石沉大海,就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾,未能將此事更圓滿的善了。

    此次法院經驗,確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的,是法律攻防雖然重要且必須,但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故,地檢署和法院的效率都因此降低許多,一審時因為疫情狀況不嚴重,所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間,因適逢三級警戒,室內人數有所限制,因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼,但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭,也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了,跑法院麻煩又沒意義,若不是得請律師代行,就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗,讓我對法律的認識加深,也更能拿捏言論自由模糊尺度,還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲,說因為寫文章被告過。

    不管如何,終究是個經驗。
    有經驗是好,但跑法院是真折磨。
    希望眾位齋友此生都能遠離法院。

    最後,深深感謝司法對言論自由之維護。

  • 民事律師諮詢 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答

    2019-12-12 21:30:02

    【獨董月領18萬未屢行監督之責】常董草率決策,高雄市議會函請高銀究責!

    慶富案調查專案小組歷經3次專案小組會議、1次土地會勘、1次法律諮詢顧問會議、1次調閱資料協商會議、1次訪談總稽核、2次現閱資料後,終於在今天正式提出專案調查報告!作為小組召集人,感謝小組成員、法律顧問律師與所有相關人士在調查過程中提供的協助。

    高雄銀行在放貸給慶富集團共41.76億元的過程中,有許多疏漏都顯示了董事會未盡治理監督、內部控制、風險管理等義務,以17.46億元的獵雷艦工程履約保證金為例,沒有銀行敢借,兆豐、京城、台銀、土銀都不要,結果高銀從徵信到放款,竟然只花了4天!

    高雄銀行從2013年海科館聯貸案起,陸續貸款給慶陽海洋、慶峯水產、慶富造船、慶洋投資等慶富集團公司共41.76億元,因為無法收回貸款造成損失光在2018年度核銷呆帳就達7.6億,損失慘重。我們調查小組一一審視各案放貸過程,並且親自前往高雄銀行現閱董事會會議紀錄與錄音,發現許多不合理之處:

    【慶富】

    ❌ 短期授信、多次續約或借新還舊,實質上達到中期授信,卻規避提供擔保品

    【慶陽】

    ❌ 海科館聯貸案約定BOT案建物、設備為擔保品,無實質擔保品

    ❌ 原保證人陳慶男長子陳偉郎被票交所公告為拒絕往來戶後,保證人改為已負6.5億從債務的次子陳偉志,償債能力有疑,高銀卻未要求加提擔保

    【慶峯】

    ❌ 同意以21年船齡漁船作為加強擔保,違反財政部公告與高銀內規

    ❌ 高銀稱慶峯暫結自2015年10月之損益已由虧轉盈,但獲利僅74.5萬元,相較3億高額貸款,清償能力大有疑義

    ❌ 高銀未按照原貸款條件、還款期限直接辦理拍賣擔保品或要求保證人逕負連帶清償責任,反而還同意展延、寬限還款

    ❌ 2016年慶峯變更公司登記,擔保人陳慶男成為0持股董事,預為安排規避清償責任,高銀未積極應對

    【慶洋】

    ❌ 違反財政部函示中期授信以擔保授信為原則

    ❌ 會計師函早已揭露慶洋轉投資各公司財務報表未經會計師查核簽證,對損益採保留意見,常務董事卻未理會

    本次之新事證包括:

    ❌ 2015/3/12通過之8.3億元放貸程序,在授信審核及授信契據簽訂過程中,有提早偷跑的情況

    ❌ 在2014/11/6聯貸案履約保證金17.46億元的常董會議上,當時的總經理王進安做出不符事實的案件背景陳述

    ❌ 多次的董事會議中,針對放貸案並未做出明確決議,但於會議紀錄中記載「照案通過」

    這些都顯現高銀在決策過程中的草率!

    總結調查內容後,我們在最後一次專案小組會議(11/25)中討論得出報告結論,將函請高市府對相關董事與未善盡監察責任獨立董事提起民事求償,並函請高市府對違反銀行法、證交法相關董事與人員提起背信罪刑事告訴,本報告與新事證同時函送地檢署偵辦,並函送金管會,由該會重新審視相關人員行政責任!

  • 民事律師諮詢 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Youtube 的最讚貼文

    2013-05-25 00:43:50

    評議會第三次緊急會議於五月二十四日傍晚召開,會上討論了現時未能轉換學生會社團註冊人的問題。鄧日朗早前曾諮詢律師,得出司法覆核及民事訴訟兩個解決方案。評議會最後以大比數通過授權會長鄧日朗在有關學生會更換社團註冊人的司法覆核事宜上代表學生會的議案。