齋主之前寫文章被告的案件，近期二審宣判，有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來，基於尊重司法程序，我從未想過要公開討論案情。如今想來，雖不知是否會有三審，但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備，著實有不少值得分享之處。在分享開始之前，我得謝謝這一年多以來，所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友，同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin，林晉佑律師。

我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑，我特別感謝他在一年多的時間內，不厭其煩的回答我一個又一個法學問題，主導及撰寫答辯狀之策略方向，並非常感激他透過解釋案件的過程中，讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin，他是位稱職的律師，更是個善解人意的好友。

故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午，一通來自台北地檢署的電話打進我的手機，書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以，畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊，書記官只告訴我下次開庭的時間地點，並表達傳票會再行寄給我，便掛斷了電話。掛斷電話以後，隨即問了問幾個法律朋友，他們表達這肯定是地檢署經費不足，導致此些芝麻案件的經費短缺，乾脆就連掛號信的經費都省了。

那時慌亂非常，因為離刑事偵查庭的日期尚久，但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後，來了民事庭的傳票，我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。

事件背景是這樣。2019年10月，有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩，因為下身穿著了只有一條線的泳褲，遭到當地警方開罰，也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片，上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞，甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人，並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料，以無遮掩的方式，呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路，都從該報導中得知了該名女性的本名，網友瘋狂轉載。

此次被上訴人有三，分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師，除知名媒體被求償120萬，知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明，媒體和醫師的部分，若有機緣再找機會向齋友們說故事。

子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片，並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名，貼文內容並非詆毀，而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章，之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT，底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。

該貼文的內容如下

「…原來台灣女孩『甲○○』，是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼，讓全世界的男男女女體會到，『甲○○』所表達的訴求，是尚不被社會所允許的…甲○○，你是齋主我的英雄！」

刑事部分，自然是以不起訴處分。
重點在民事上，我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。

說起來，我雖引用該媒體，但並未作任何加油添醋或顛倒是非，而只作些個人的意見陳述和表達，應該仍於言論自由保護的範疇內。

當中訴訟的過程，也發生過不少細節，礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻，於2020年六月初次刑事偵查庭時，我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑，隨即上前攀談，並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾，我感到遺憾和懊悔，並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣，若能少一事則少一事，但很遺憾的是善意多半石沉大海，就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾，未能將此事更圓滿的善了。

此次法院經驗，確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的，是法律攻防雖然重要且必須，但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故，地檢署和法院的效率都因此降低許多，一審時因為疫情狀況不嚴重，所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間，因適逢三級警戒，室內人數有所限制，因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼，但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭，也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了，跑法院麻煩又沒意義，若不是得請律師代行，就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗，讓我對法律的認識加深，也更能拿捏言論自由模糊尺度，還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲，說因為寫文章被告過。

不管如何，終究是個經驗。
有經驗是好，但跑法院是真折磨。
希望眾位齋友此生都能遠離法院。

最後，深深感謝司法對言論自由之維護。

🔥【小編愛說話_刑事法系列】
　

　　
先前詹律師與被告當事人開言詞辯論庭的刑事庭時，
法官最後問告訴人要不要提起刑事附帶民事，
　　　
#沒想到（ＯＳ：真的有X蛋）
告訴人說他資料還沒準備好、之後才會再提，
這時詹律師內心只想著「拜託法官不要再多說什麼了，他說之後再提就之後再提吧＞＂＜」．．．．
　　　
好險最後告訴人因資料還沒準備好，
仍然同意「第一審辯論後」再自行提出刑事附帶民事。
　　
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
🎆🎆🎆🎆🎆🎆放鞭炮囉
　　　
　　　　
我們常常聽到「刑事附帶民事」此一名言，
但為何這麼有名呢？有什麼優點呢？
且重點是要在何時前「逼民」？
　　　
🎯免繳裁判費
所以當事人通常都會抬高損害賠償，因為在非刑事案件下所生的民事訴訟，當事人都需要繳納裁判費用。
　 　
🎯檢察官會蒐集相關證據資料
所以被害人可以避免花費許多勞力、時間及舉證上的困難


但是呢～程序有很多麻煩點和注意點
#而今天要說的主要是詹律師放鞭炮的原因

刑事訴訟法第488條但書規定
「第一審辯論」終結後、 提起「第二審上訴」前
🔥不得提出「刑事附帶民事」。
　 　
　 　
然後告訴人就真的在
「第一審辯論」終結後、提起「第二審上訴」前
#還是很傻眼
在符合這個但書要件內提起了刑事附帶民事，
後續理所當然地就被法院判決駁回。
#至今告訴人也未提起刑事第二審上訴

🤣🤣
🤣🤣

惇安智財快訊 第139期
2019年12月31日
主編：王惠玲

訊息快遞

1. [臺灣]立法院三讀通過設置專責智慧財產及商業法院＜作者：王惠玲/楊尹雯＞

立法院於2019年12月17日三讀通過「商業事件審理法」與「智慧財產及商業法院組織法修正案」，應運成立的「智慧財產及商業法院」將採二審二級制，承審金額新台幣1億元以上之商業案件，期可妥速、專業解決重大商業事件之紛爭，優化我國經商環境，提升國家競爭力。茲摘述相關特色如下：

一、 「商業事件審理法」，共7章計81條條文：

(1) 設置專業法院：商業法院為高等法院層級，採二級二審制，遴選受專業訓練之法官擔任，以迅速、妥適、專業處理重大民事商業事件。

(2) 律師強制代理：當事人應委任律師或具有律師資格之人代為程序行為，以提升審判效能。

(3) 科技之運用：當事人等應以線上系統傳送書狀，法院認為適當時，得依聲請或依職權使用聲音及影像傳送科技設備進行審理，以便利當事人等應訴。

(4) 調解前置程序：本法之商業事件應先行調解，並遴聘具相關專門學識之人為調解委員，以提升調解委員所提出調解方案之專業性與信服度，尊重商人自治及協助其自主解決紛爭。

(5) 當事人查詢制度：當事人為準備其主張或舉證，得列舉必要事項向他造查詢或請求說明，以評估訴訟策略，加速程序之進行。

(6) 引進專家證人：當事人得聲明專家證人提供專業意見，並得進一步對他造專家證人提出詢問，或由法院通知其到場陳述意見，以強化事實審之專業性。

(7) 秘密保持命令：於程序中提出之文書、勘驗物或鑑定所需資料，如涉及營業秘密，持有人得聲請法院發秘密保持命令，以兼顧真實之發現及營業秘密之保持。

二、 修正「智慧財產法院組織法」為「智慧財產及商業法院組織法」，增設商業法院與原智慧財產法院合併為智慧財產及商業法院：

(1) 商業法院以三人合議審理，採二級二審制，掌理重大商業事件之審理。另將智慧財產法庭及商業法庭分流，落實專業審理，且商業專業法官得以遴選具有商業專業之律師、中央研究院相關研究人員或公務人員擔任。

(2) 設置商業調查官，由具備會計、投資、財務分析、經濟及金融市場等專業人員，協助法官蒐集、分析、判斷商事專業資料及問題。

參考資料：108年12月17日完成司改國是會議專業法院(庭)最後一塊拼圖—立法院三讀通過「商業事件審理法」及「智慧財產及商業法院組織法」新聞稿，司法院，2019年12月17日發布，2019年12月27日更新
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1685-139073-2dc36-1.html

全文下載:http://www.lexcelpartners.com.tw/…/%E6%83%87%E5%AE%89%E6%99…