📣📣📣大！大！大報告！有好東西給你唷～


黃捷的半年成果展又來啦，這次漫～長～的會期中，我針對 #動保 #交通 #水利 #性別 四個面向都有相當深入的提案與質詢，歡迎挑看選看，喜歡的議題都可以再私訊跟我討論喔～


🌳公園環境修繕及兒童遊具爭取：
中和公園、華鳳公園、公兒４公園、藝術公園、公兒28公園等。


🛣多條道路刨鋪建議及改善：
南京路機車道、文衡路、國泰路二段、福祥街、三誠路、中崙二路、保成一路、中崙路、凱旋路、文龍東路、保南二路、瑞隆東路等。


⚠交通設計改善、號誌設置及小綠人爭取：
青年路二段/中山西路、三民路/光遠路、中泰街/中山西路、文建街/文教路、中山西路/府前路、曹公路/協和路、博愛路/經武路、建國路三段等


🚶‍♀人行道增設及改善：
南京路人行道爭取改善設置、中山東路人行道改善。


💧積(淹)水及污水排水系統改善：
瑞芳街、鳳誠路450巷、鳳誠路等


🚸校園兒童通學步道爭取：
鳳山中山國小後門通學步道成功爭取設置


👩‍🏫【質詢紀錄】
8/4 總質詢 https://reurl.cc/a92qg9
5/12 教育部門質詢 https://reurl.cc/4aZbWX
5/6 財經部門質詢 https://reurl.cc/xGnK64
5/4 社政部門質詢 https://reurl.cc/6arb7V
4/30 民政部門質詢 https://reurl.cc/Q9zVe5
4/26 工務部門質詢 https://reurl.cc/83dXmy
4/22 警消衛環部門（環保局）質詢 https://reurl.cc/Ako2xd
4/22 警消衛環部門（警察局）質詢 https://reurl.cc/rgMvN1
4/20 交通部門質詢 https://reurl.cc/O09rxg
4/15 農林部門質詢 https://reurl.cc/eE1y0R
4/13 市長施政報告質詢 https://reurl.cc/xGnpZN
亞洲新灣區開發案專案報告質詢 https://reurl.cc/5rYbvG
環境污染防治作為專案報告質詢 https://reurl.cc/lRGagE
捷運路網規劃專案報告質詢 https://reurl.cc/noelr8


📂【提案數49案】
#民政部門3案
建請民政局舉辦單身聯誼活動時納入多元性別。
建請更新鳳山戶政事務所結婚登記佈置陳列，讓新人留下美好的紀念照。
建請研考會建立1999專線及市民信箱服務考核機制，並設置市民申訴專線。


#社政部門1案
建請研議修正《高雄市政府發放婦女生育津貼實施要點》有關家長相關文字


#財經部門6案
建請市府成立社會企業相關推動單位。
建請經濟發展局評估鳳山區公有市場之活化再造可行性。
建請經濟發展局將ESG、SDGs等指標納入本市招商、獎勵或減稅優惠等政策之評估指標。
建請經濟發展局建置本市之能源管理資訊平台網站，及時呈現本市各類電能管理資訊。
建請經濟發展局公告「本市用電契約容量達800kWp以上之用電大戶名單」。
建請經濟發展局設置單一諮詢輔導窗口，提供「本市團體依《合作社及社區公開募集設置再生能源公民電廠示範獎勵辦法》建置公民電廠的相關業務」之諮詢服務。


#教育部門2案
建請研議社區大學紓困補助計畫。
建請把關性平調查人才庫委員之性平意識及專業知能。


#農林部門15案
建請研議高齡收容犬貓認養輔助計畫。
建請高雄市政府觀光局重啟環保旅店輔導推廣計畫。
建請高雄市政府農業局強化宣導合理化施肥之觀念，避免農民過度施肥，減少溫室氣體排放。
建請高雄市政府農業局加速輔導本市牛隻牧場符合農委會《牛隻友善生產系統定義與指南》標準，以促進動物福利。
建請高雄市政府水利局進行本市水文調查，找出潛在地下水源，並建立補注、出水量管理、明智利用等計畫。
建請高雄市政府水利局補助民間設置簡易型雨水貯留設施。
建請高雄市政府水利局積極爭取經費建置本市公有機關之雨水貯留設施，以因應極端氣候。
建請高雄市政府水利局協助加速「荖濃溪伏流水工程」調查評估作業。
建請水利局以公文通知68處易淹水區市民，鼓勵民眾主動申請防水閘門家戶補助。
建請高雄市政府農業局動物保護處研擬將動保稽查人力行政委託或是提升府內層級成立動物保護科，擴大人力與資源運用，保障動物保護品質及市民權益。
建請高雄市政府農業局全面改用「友善蛇夾」或「蛇勾」執行捉蛇業務。
建請高雄市政府水利局會同相關單位協助鳳山區鳳誠路38號後方水利溝渠加設溝蓋環境清消一案。
建請改善鳳山青年路、光復路、澄清路、文衡路等易淹水地段防汛準備工作。
建請水利局優先推動高風險淹水潛勢區之建築物設置雨水貯留設施，邁向海綿城市。
建請高雄市政府水利局加速臨海再生水廠擴廠，盡早達成最大每日供水能力6萬噸。
建請水利局因應極端氣候，以海綿城市為目標制定水利治理新原則。


#交通部門5案
建請研議鳳山區紅毛港路段，增設YouBike微笑單車站點。
建請中正、三多、建軍三岔路口（802醫院前）設置多向監測系統，保障民眾生命財產安全。
建請高雄市政府觀光局全面更新壽山動物園動物解說牌、展板，強化野生動物保育及環境教育功能。
建請盤點並串連性別友善店家，提供性別友善服務訓練及性別友善認證。


#警消衛環部門9案
建請廣設警察電子巡簽。
建請改善高雄公車車體毒品防治廣告輸出品質。
建請參考嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19)不明感染源率、死亡率等統計數據，分階段適度鬆綁休閒娛樂、運動場館、餐廳等場館。
建請高雄市政府衛生局提高通訊心理諮商審查委員之心理諮商師、臨床心理師之人數比例。
建請研議與壓力釋放運動TRE（Tension Releasing Exercise）團體合作，帶領警消醫護同仁恢復精神與肌肉機能。
建請高雄市永續發展暨氣候變遷調適委員會每兩年進行一次「氣候變遷風險評估報告」，同時制訂與調整具體調適策略。
建請高雄市政府環境保護局於「第二期溫室氣體管制執行方案草案」納入公民電廠推動計畫。
建請高雄市政府環境保護局研擬《高雄市低碳城市自治條例》草案。
建請環境保護局定期巡檢巷弄側溝，並視察現存之排水設計，避免因部分設計不良而導致的堵塞情形。


#工務部門8案
建請加速鳳山區立德街開闢計畫道路，改善消防救護車難以通行之問題。
建請高雄市政府工務局養護工程處，依景觀樹木巡檢風險分級結果進行妥適處置。
建請高雄市政府工務局及水利局共同研擬鳳山區藝術公園內滯洪池，在保有防汛與滯洪功能情形下，施作多功能遊憩設施。
建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區保南二路（中崙五路至保孝街）雙向道路刨除重鋪。
建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區華興街(善士街-南華路)、善和街(善士街-善政街)雙向道路刨除重鋪。
建請高雄市政府工務局施作銜接曹公圳親水步道之行人通道，健全行人通行環境。
建請高雄市政府工務局辦理本市鳳山區中崙路(中崙路-保華二路)道路拓寬一案。
建請雨後維護人行道及自行車道，避免地磚雜草叢生，引來病媒蚊蟲。


👩‍💼【舉辦會議】
3/25 高雄市空氣污染物排放標準修訂及執法檢討公聽會
8/17 高雄市長施政滿意度及相關市政議題民調公布記者會
8/31 終結月經貧窮及衛生棉免費發放記者會
9/1 大港橋與愛河灣遊艇觀光發展公聽會


👩‍💻【參與會議及參訪】
彩虹平權大平台高雄市性別平等政策討論會
高雄帆船學校產業考察
「你的民主不是你的民主：民粹浪潮下的變動與反撲」
立法院國防委員舉辦黃埔新村考察
「海光里自強公園改造工程」第1場公民參與說明會
鳳山登革熱防治說明會
鳳山都市更新社區輔導說明會
「仁武、岡山焚化廠修建營運移轉ROT案」招商說明會
鳳山區第77期市地重劃區內公86、87開闢工程說明會
鳳山水資源中心考察
高雄青創產業參訪
台南科學園區參訪


👌【爭取成功】
成功爭取人行道稽查小組。
成功爭取試辦特色行人號誌。
成功爭取路殺犬貓人道處理。
成功爭取消防外勤手提無線電個人配發。
成功爭取重要路口監視攝影機汰換，共640支。
成功爭取國泰重劃區周邊道路擴大保留行人通行空間。
成功爭取未來改建或新建之景點公廁增設幼兒洗手台。
成功爭取市府向中央申請前瞻計畫以檢討改善鳳山排水系統。
成功爭取全面調查本市托嬰、托兒空間之舒適毯的塑化劑超標狀況。
成功爭取數位無線電中繼台設備及時槽擴充，改善消防隊無線電收訊品質。


--
捷伴同行，一起前進！
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG：https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥️ Youtube：https://reurl.cc/pyoRdr
📁 公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間：週一至週五 0900-1800
🏠 地址：鳳山區中泰街42號
☎️ 電話：(07)710-1230
🖨️ 傳真：(07)710-1312
📬 信箱：voteforfongshan@gmail.com

你熟悉到沒發現過的台灣人特色

我透過住在英國和法國的生活經歷，揣測英法兩國的人民到台灣碰到我們可能會驚嚇的點，不過我預想到這篇文章可能會收到批評，但這些不是僅僅大家的生活說話方式，而許多是我個人過去的行為，因為到了國外才發現這些點會嚇到外國人的台灣人特點。畢竟這幾年不在台灣生活，台灣人特質也是會改變的，所以大家也歡迎提供個人意見！

台灣人親切，但面對不同膚色程度不同
許多外國人到台灣，都會發現寶島很安全，人們很親切，對人友好，根據許多調查指出，台灣的犯罪率確實是在全球敬陪末座，對人友善也沒錯，特別是「外國人」，有些人可能擔心自己外語不好，但只要外語程度ok，或者不怕開口說的人，基本上都是很熱心幫助外國人，但，膚色越白皙的人可能越有機會受到台灣人的熱情，面對亞洲南方來的人，台灣友善的人很多，但歧視面對的也不少。

台灣尊重多元，但歧視言語可以隨意說出
台灣是全亞洲第一個承認同志婚姻的地方，年輕人對於LGBT的接受程度也是非常高，這是非常傲人的成績。不過一個思想如此開放的台灣，政治正確思想也在發展，歧視言語可以輕易脫口而出，例如你可能直接聽到台灣人說「去中壢的火車上，XX國的人講話都很大聲很吵」，或者「X人皮膚很黑感覺就很髒」，就這是這麼直白的在日常生活會聽到的言語，可能一些歐美國家的人首次到台灣要是懂中文，聽到應該會被嚇到，因為在西方國家公開說這些歧視言論是犯法的。

台灣人面對大麻、海洛因一視同仁都是可怕毒品
在歐洲許多國家，街頭常可以聞到大麻味，許多朋友在家裡聚會時，大麻在室內就是煙霧繚繞，大部分的人聽到抽大麻都是不痛不癢，但在台灣抽大麻就是吸毒，二級毒品的大麻和一級毒品的海洛因，雖然分級程度不同，但基本上人們的觀感認為都是吸毒，而且非常嚴重，只要有藝人抽大麻，基本上星途短期內都是毀掉的，但是在許多西方國家甚至許多藝人都是公開抽麻的，甚至法國前總統希拉克(Jacques CHIRAC)透過抽海洛因提振精神，日理萬機。外國人到台灣請慎重面對吸毒這件事，在台灣是嚴重的犯罪。

台灣人很喜歡用「身材」話題問候人家
在台灣，要是親友一陣子沒見面的，對方要是變胖或變瘦，都是一開口就要拿出來說的，甚至有點像是「破冰話題」，我記得我以前每次拜訪親人，對方每次都說我變胖了，但我大概當時前後五年，體重從來沒有大幅度變化(2-3公斤)，後來想想，大概就是想找我聊天，很好開話題方式，甚至我自己也發現我很愛用身材「問候」朋友，不過很多西方國家，身材是自己覺得舒適最重要，甚至肉肉的人也可以很有市場，如果直接評論對方胖瘦，可能會遭白眼。所以外國人到台灣不要被我們的特殊「問候」、「關心」方式嚇到。

台灣人喜歡吃，用食物「收買」台灣人的心！
台灣人遇到西方人，沒共通話題時，或許用「知名西方電影、音樂、明星」是最適合的共通話題，那面對台灣人，想與台灣人做朋友，你不知道聊什麼就聊吃，台灣人愛吃，從便宜的夜市小吃到各式美食餐廳，都可以跟你分享哪裡找得到好吃的，所以外國人也可以分享自己家鄉食物，甚至煮美食來分享，如果你還知道台灣人不知道的台灣美食餐廳，你就是饕客，台灣人對你的好感度馬上就提升。

這篇文章講到台灣人面對外國人的熱情親切，但卻可能對不同膚色有差異對待，雖然台灣很開放，但歧視言語可以輕易說出，面對毒品會有嚴厲的態度，會把身材當作話題的特殊民族！這篇文章本來是應該寫英文，但想想寫中文先讓大家看看同不同意再說，我再隨時補上外國人到台灣要了解的台灣人文化特色！

https://bonjourjerry.com/2021/01/08/taiwanese-people/
_
🍷 Instagram: www.instagram.com/bonjour.jerry
🍷 website: https://bonjourjerry.com
🍷 上網搜尋「歐洲大丈夫」可以找到我發表的文章
🍷 購買我的書【巴黎大丈夫：一個旅法男子的巴黎生活X文化觀察筆記】電子版 https://easymall.co/2ge-r
_

鳴鼓攻之

對於李、幸兩位女士的聲明回應
:(還孩子做自己行動聯盟 的 6月7日的聲明網址
http://www.letchildrenbe.org/archives/1877)

看到這個聲明，我做以下回應：

1、 身為在花蓮醫療資源不足的基層工作將近15年的兒童精神科醫師，常常需要和各個專業合作（心理師、社工師、語言治療師、職能治療師、特教老師、輔導老師、法院的觀護人..），我非常歡迎各個領域的人，基於具有實證研究的結果所提出的負責任的醫學知識來討論分享，彼此成長。

2、 但是，當任何人提出的說法與目前當代實證醫學研究對於注意力不足過動症（ADHD）的治療建議不符合，甚至因為這些說法的傳遞而造成應該及早接受醫療協助的ADHD患者因此延誤治療，所引發的因為ADHD症狀影響的患者自身（例如：因為注意力不足造成學習的障礙生活自理能力學習不佳、因為ADHD症狀造成人際關係不佳沒有朋友….）或是造成對其他人的傷害（例如：因為衝動過動而和他人衝突打傷人、因為衝動控制差玩火燒毀房屋…），與衍生的後續共病 (如憂鬱、毒品使用、反社會行為及意外傷害) 這些近十年國際研究已多次報導的嚴重問題，這些責任又由誰承擔呢?

3、 身為第一線重複遇到這些受各種說法影響而延宕求助專業，進而付出慘痛代價的ADHD孩子與家庭的醫療人員，以實證科學研究的知識對這些說法提出質疑，並提醒各種對孩子有影響的人 (如家長與老師) 注意訊息的正確性，是職責之所在。尤其在醫療知識以及醫療資源相對弱勢的花蓮地區，任何外來沾醬油式的訊息傳遞，卻留下許多後續問題讓各種一線工作人員及學校家庭及孩童來承擔，身為醫師挺身而出來提醒這些狀況背後的危險，是責無旁貸的事。

4. 當醫師用個人經驗在校園傳遞知識的影響:
對於李、幸兩位女士的聲明提及:

「我和佳燕的講座動機設定，必然不是針對「了解過動症」的衛教宣傳立場而來，而是帶著批判思考在探討過動症的社會複雜成因，以及可能被大眾忽略的研究與檢討聲音等種種面向…」

而李、幸兩位校園活動海報（如附上之照片所示）上特別強調：

「李佳燕醫師：以醫師身分討論「過動症」所為何來，分享自醫療上接觸「過動兒」的專業經驗。」
「幸佳慧兒童繪本作家：以文學研究者，從兒童文化的角度討論「過動」定義，並分享國外相關社會科學研究資訊。」


現代醫學最重要進展在於對醫學知識採取更嚴謹實證的分級，李醫師身為家醫科醫師是否為此ADHD領域專家並不清楚，即使是，李醫師若曾接受現代醫學知識訓練，當知道其意見也是證據醫學最低階等級（專家意見為證據醫學最低等級，詳見下面的實證醫學證據分級所示），原因在於個人經驗而累積的意見充滿常容易有選樣偏差(只看見少數特例)及訊息偏差(累積訊息深受患者及醫師個人喜好、情緒及信念所影響)，而無法擴充成為符合大多數人的適用選擇。然而一般民眾並不清楚此複雜的醫學知識本質，而常願意相信醫師的說法，因此對於頂著醫師頭銜，李女士試圖到處在媒體及校園用她個人的經驗及信念，每每"批判" 依循最高實證等級知識求助及工作的家長、老師、醫師等，此一行為和最近的許達夫醫師用個人經驗鼓吹癌症患者捨棄正統醫療接受其他療法造成患者延誤治療的爭議相似，身為長期守護這群人的工作者而言，提出這種行為背後的危險性是一線工作者應盡的義務。(可參考陳錦宏醫師文章:三人成虎！ADHD過動症須正視、勿輕信謠傳/健康醫療
http://m.healthnews.com.tw/news/article/30113)。

因為李佳燕女士的活動海報上提出以醫師的身分來談ADHD，以及分享專業經驗，需考量『以醫師身分傳播對於ADHD的批判(幸女士的聲明) 』的這件事又會如何影響民眾理解ADHD？從公共衛生的預防醫學角度來看，吾輩醫師需思索，這樣是否會阻礙台灣社會罹患ADHD的患者早期接受醫療的評估以及治療?
至於幸女士以繪本作家之姿，在網路及校園宣揚其對ADHD診斷及治療的評論，試圖影響此族群尋求醫療專業協助之跨界行為，吾輩實無法再進一步評論。

5、李、幸兩位女士以「過動在不在?」此講座在台灣各地演講，既然是以批判的思考而來，必然會面對其他人對其「批判論點」對ADHD族群求助行為影響的質疑。然而當身為這領域一線工作人員根據臨床及實證知識的擔憂提出質疑時，李、幸兩位女士卻馬上發出”律師函”要求我將FB上的質疑內容刪除，以此一文字討論外之手段來回應我，一件公共議題可以自己批評別人，不容許別人以知識的質疑！一件事情，兩個態度，何者為其真正的本質?


（附註：實證醫學證據分級）
Level I
隨機控制試驗的系統性文獻回顧、統合分析或以隨機控制試驗的系統性文獻回顧為基礎發展的實證臨床照護指引
Level II
證據來源至少有一個為設計良好的隨機控制試驗
Level III
證據來源為非隨機化但設計良好的控制試驗
Level IV
設計良好的個案控制研究及世代研究之證據
Level V
描述性及質性研究的系統性文獻回顧之證據
Level VI
單一描述性研究或質性研究之證據
Level VII
專家報告或專家意見

#此文已經由律師確認無虞