雖然這篇母體樣本鄉民發文沒有被收入到精華區:在母體樣本這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 母體樣本產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過16萬的網紅鄭正鈐,也在其Facebook貼文中提到, 【民調大亂鬥,正鈐全力以赴】 10種不同的民調計算模型 (母體、樣本、時間、抽樣工具…等),會有千百種不同的民調數字產生,因此「真民調」、「假民調」難以分辨。 民進黨鄭宏輝因為「新竹炒地皮」和「中國武漢開公司賺人民幣」…等疑慮問題,沒有講清楚、說明白,支持度大受影響。 根據 PTT (K...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
母體樣本 在 二馬 twohorse Instagram 的最佳解答
2021-07-10 07:04:51
20210625 #二馬寫心情 今天作為大學生涯明面上的最後一天,即便我沒有經歷最後期中考週的狂轟猛炸,也在日曆翻開這頁時感到精疲力竭。抱著不甘心而沈淪、沈淪觸底後反彈、反彈後努力振作、振作後碰壁再次失敗,每一段時期都好似抄襲以前的劇本,換湯不換藥,換了標題再消磨我一段時光。 前陣子在看一部叫《...
母體樣本 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答
2021-07-06 05:58:15
哇!英數合鳴! 這週四晚上7:30~8:30 —> 李傑老師 @jackleemath 這週六晚上7:30~8:30 —> 俐媽 我們即將要舉辦國三升高一線上直播活動了, 內容精彩、抽獎獎項豐富, 歡迎大家來喔! 今天,送上北一學姊編整的「數學篇」,剛好是英+數合體的最佳表現! ——————...
母體樣本 在 ?賭Sir|數學考試專家 Instagram 的最佳貼文
2021-02-20 09:26:17
理論上,你要抽樣調查,從而估算一樣嘢,你用咩方法都得,無所謂對錯,因為反正都係以偏概全,你點講都得,好似啲講波佬/講馬佬/股票佬,拎啲往績/數據出嚟,講講講講講,講到鏡頭都浸滿口水,然後做預測🔮 👉🏻問題在於:你嘅估算方法,有幾偏離你要估算嘅嘢先?呢個就係biased/unbiased...
-
母體樣本 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
2021-07-19 07:30:45用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
母體樣本 在 鄭正鈐 Facebook 的精選貼文
【民調大亂鬥,正鈐全力以赴】
10種不同的民調計算模型 (母體、樣本、時間、抽樣工具…等),會有千百種不同的民調數字產生,因此「真民調」、「假民調」難以分辨。
民進黨鄭宏輝因為「新竹炒地皮」和「中國武漢開公司賺人民幣」…等疑慮問題,沒有講清楚、說明白,支持度大受影響。
根據 PTT (Kero全台封關)民調,鄭正鈐38%、鄭宏輝29%、高鈺婷32%,不管民調如何,正鈐一定勤跑基層、傾聽選民的聲音、全力以赴。
拜託支持正鈐的好朋友們,1月11日票投1號鄭正鈐,搶救新竹市唯一一席藍營候選人。
PTT (Kero全台封關)民調 :
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577690381.A.4D8.html
母體樣本 在 鄭正鈐 Facebook 的最佳貼文
【民調大亂鬥,正鈐全力以赴】
10種不同的民調計算模型 (母體、樣本、時間、抽樣工具…等),會有千百種不同的民調數字產生,因此「真民調」、「假民調」難以分辨。
民進黨鄭宏輝因為「新竹炒地皮」和「中國武漢開公司賺人民幣」…等疑慮問題,沒有講清楚、說明白,支持度大受影響。
根據 PTT (Kero全台封關)民調,鄭正鈐38%、鄭宏輝29%、高鈺婷32%,不管民調如何,正鈐一定勤跑基層、傾聽選民的聲音、全力以赴。
拜託支持正鈐的好朋友們,1月11日票投1號鄭正鈐,搶救新竹市唯一一席藍營候選人。
PTT (Kero全台封關)民調 :
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577690381.A.4D8.html
母體樣本 在 許毓仁 Facebook 的最佳貼文
【醫療數據松,醫療科技再進擊】
很榮幸今天再度受邀至 臺北醫學大學與 Massachusetts Institute of Technology(美國麻省理工學院)合作舉辦的「Healthcare Datathon 醫療數據松」,今年活動邁向第四年,也是我第二次參與,很高興這次看到更多政府機構願意給予這樣的活動表示支持。
「數據就像AI的糧食,你餵AI吃壞掉的數據,你的AI就會發展成壞掉的模樣。」常常有人這樣為微妙比喻大數據和AI之間的關係。
台灣發展AI所面臨的困境,和其他小國所面臨的困境無異。國家太小,人口太少,導致先天母體樣本數不足,自然而然數據無法快速累積。但台灣沒有想到的是,從全民健保創辦至今,台灣已經自然累積了兩千三百萬人口長達24年的健康數據,全世界大概只有丹麥的健保資料庫歷史比台灣更悠久,但丹麥的人口卻只有台灣的三分之一,論數據量還是無法和台灣匹敵。
雖然擁有得天獨厚的「#天然金礦」,但許多大數據相關的台灣醫療新創先反應,在今年六月以前,健保資料庫僅提供學術單位及非營利機構研究使用,使用者必須事前申請,也只能在線上操作,不能把資料帶走,對於以數據為基石的AI技術其實大不容易。相信健保數據庫開放之後,能夠加速台灣的AI醫療發展。
為了加速AI在各領域的發展,我也呼籲盡速通過我領銜提案,參考美國、英國,與日本等國,並且在上個會期一讀的「#人工智慧發展基本法」,直接從法規面保障AI產業。而我的法案主要有以下幾個重點:
1.確定人工智慧之發展在國家政策中的定位,訂立發展綱領要求中央政府應在產業界和學術界優先推動人工智慧的研究、發展
2.促進產業AI化、建立AI技術應用平台,以及形成AI產業生態系。
3.人工智慧發展牽涉大規模公眾數據的使用以及實驗場域落地試驗,與公共利益牽連甚深,須制定適當的人工智慧的開發標準原則。
4.政府在符合開發標準原則下,應盡量滿足產業、學術界在人工智慧研發與應用之需求
5.建立與凝聚公眾對人工智慧的認識與信任, 樹立人工智慧發展的基本倫理原則。
下週二早上我也會召開「AI要前進,法規要跟進」記者會,希望透過呼籲政府加速通過AI相關立法,讓台灣成為下一個 AI Nation!
#HealthcareDatathon
#健康數據松
#TMUxMIT
#AINation