【漲電價的成本，是百倍的辛苦與無奈】

關於漲電價，民進黨是這樣回覆的：

第一，檢討他人，不能反省自己。
民進黨立委說，馬英九時代漲了更多。
比爛？國民黨時漲電費是因為陳水扁執政末期的凍漲(詳見附錄)。國民黨選前沒有承諾不漲電價，而民進黨有，因此錯在違背承諾。而當年民進黨痛批國民黨漲價是土匪，現在何不同樣標準先自我檢討自己是土匪？

第二，算數作弊，企圖掩過飾非。
經濟部長說，電價平均漲幅3%，僅會影響ＣＰＩ年增率上升0.08%。
卻不知，主計處的計算方式，早在半個月前被揭穿是作弊行為。主計處調整消費者物價指數的公式，電價在物價指數的權重從現行2.2%，降低為1.27%。因此電價上漲，套入公式卻看不出物價有漲。民進黨的作為，不啻掩耳盜鈴。

第三，混淆數據，不知民間疾苦。
經濟部長說，電價調漲3%，如果用電量2千度，1個月影響的金額是113元，除以30天，1天影響的電費大約4元。因此商店影響不大。

首先，3%是平均的結果。住宅的電價上漲1.95%，但是1501度以上的小商家用戶，非夏月每度調漲0.2元，調漲幅度約為4.12%，夏月每度調漲0.28元，調漲幅度約為4.55%。因此，非夏季每度調漲0.2元，2千度電就上漲400元，怎麼可能是經濟部長口中的113元？就算我們只拿平均後的3%，每度電上漲0.0765元計算，2千度用電影響金額是153元，也非經濟部長所說113元。

其次，商家用電量只會兩三千度？經濟部長恐怕不食人間煙火。
小型製造業、代工，氬銲機、馬達等高溫環境下，冷氣不可少，萬度電是常態。餐廳的照明、冷氣、烤箱、冰箱、製冰機、冷飲機、洗碗機等設備樣樣都要用電，冷藏庫、冷凍櫃等固定耗電24小時必須隨時開，一間餐廳月用電從一萬度電到數萬度電都有。而且別忘了，店家有時候還必須提供客人充電的服務。

第四，推諉卸責，要求共體時艱。
經濟部長說，「若是利用這個藉口會影響物價的話，覺得可能希望大家要共體時艱。」
首先，「時艱」真是大環境影響嗎？說到底，是民進錯誤的能源政策造成。核四若在，台灣電價不至上漲如斯嚴重。

其次，成本是真實上漲，豈會是「藉口」？假設一個小吃店，保守估計一個月用一萬度電，成本上漲2000元，賣一份餐可能只利潤十幾元二十元，一個月要多賣一百份才能把電費補回來。這份努力百倍才僅只打平損益的辛勞與無奈，經濟部長無法同理心，反倒搶先說漲價是藉口，讓商家只能強硬吸收成本，不是另一種的推卸責任嗎？

商家「吸收成本」，苦。如不吸收，或反應物價，消費者苦。或削減員工，則勞工苦。薪水不增加，物價越來越高、生意越來越不好做，人民苦。

而四苦的局面、產生的連鎖反應，民進黨不會想不到，因為當年民進黨就是這樣罵國民黨的。

※※
附錄
回顧台灣的電價歷史

根據台電的「歷年電價一覽表」，2000年電價平均每度電2.1133元，2008年為2.3010元。2016年3月，台電電價費率審議會決議每度平均電價為2.5488元。而到2018年，經濟部決定，電價由2.5488元調漲為2.6253元，調整幅度3%。(https://goo.gl/4yufKX)

台灣電價上漲，可分為幾個因素。

短期因素，例如反應國際價格上漲。2007年以來國際油價大幅上漲，但台灣由於漲價會得罪選民，陳水扁後期實行「凍漲」政策，拿財政赤字和債留子孫補貼連續虧損的台電，補貼的價差，最得利者是台塑、台積電、鴻海、太平洋百貨等用電大戶的口袋。馬英九執政取消凍漲，符合國際價格，依照使用多寡付費，被民進黨罵「土匪」。不過當國際燃料價格下跌，台電也相應調降電價(如2015年)，在2014年曾退給民眾800元電費。(https://goo.gl/U740zt)

結構因素，是台灣自從1999年開放電業自由化，台電必須以高於市售價格向民營市場買電，一簽就是25年的合約，造成台電長期虧損，電價如何不漲？2012年由於電價上漲太厲害，能源局及台電希望九家民營電廠調降購電費率，被拒。當時公平會認定涉及聯合行為，重罰60億，2017年高等行政法院判免罰。(https://goo.gl/U740zt)

近年造成台灣電價上漲的元凶，是民進黨的能源政策。台灣的能源八成仰賴進口，也就是價格高低操之在國際，而非在我。但能夠操之在己的、便宜的核電民進黨棄而不用，先廢核四，未來要以綠代核，以氣代媒，成本每年憑空增加兩千五百億。(https://goo.gl/TPbwCi)

其他關於能源、核電等文章、書籍、影片請看：
https://goo.gl/P3RBmN