｜#雜談──真假鄭成功？！究竟這幅「鄭成功畫像」裡的是誰？｜
　
　　說起鄭成功的樣貌，許多人第一個浮現的是這幅「#鄭成功畫像」。但是這幾年隨著古物鑑定的發達，也開始出現了許多不同的疑雲。
　
　　究竟畫像裡，藏著什麼秘密呢？
　
#到底鄭成功有幾個版本
　
　　這幅穿著綠袍，頭戴冠帽的「鄭成功」，在1898年時，原先屬於山坡庄望族「#鄭維隆」所有。
　
　　據傳，鄭維隆的祖先是鄭成功的堂兄「#鄭正」。隨著明鄭王朝來台，鄭克塽投降到清朝後，鄭正便將這幅畫收藏保管，也成為鄭維隆家的傳家寶。
　
　　而日治時期的台北縣知事，「#村上義雄」知道後，便收購了這幅畫。然而幾個月後，卻發現商談時有些誤會，鄭維隆並非想要把畫像賣出，因此村上只得從日本歸還此畫像。
　
　　又因為「鄭成功畫像」，是日本法律中認定的「#國寶」，這件事被當時的總督府知道了，總督府便希望鄭家能給予時間，讓畫師有時間可以臨摹這幅畫像。
　
　　於是在1911年時，鄭成功畫像便留下了兩幅摹本，第一幅摹本贈給了「#開山神社」收藏，也就是如今的「#鄭成功文物館」前身。第二幅的摹本贈給了鄭家，照片則收藏於「#國立臺灣博物館」，本身如今則下落不明。
　
　　因此，如今傳世的鄭成功畫像圖片，也大多是這兩個二十世紀初的摹本。原件的細節，許多部分已經模糊不清。
　
#鄭成功穿得到底對不對
　
　　臨摹的圖中，日本畫家增添了不少細節，再加上原作者在繪畫時，為了凸顯鄭成功的氣勢，做了不少更動，
　
　　首先鄭成功的畫像，乍看非常像明代親王所穿的「#袞龍袍」，但明代龍袍大多是將團龍補子縫製於素色衣袍上；而非像畫中所繪，整件龍袍充滿了繡製，非常的華麗。
　
　　另外，鄭成功的冠帽，雖然形制與明代「#翼善冠」相近，但畫中裝飾的紅色圓球，與冠帽「橋」（也就是兩側上折的「紗翅」前端），則裝飾了金黃色的波浪。不只「紗翅」比明代的文物小了很多；金黃波紋、紅球裝飾，也更接近十八十九世紀，戲曲裡的皇帝扮相。
　
　　最重要的是，在分析原作的顏料成分時，發現使用了一種稱為「#鐵藍」的顏料，這種顏料在十八世紀後才出現，也因此這幅畫應在十八、十九世紀完成，而非明鄭時期。
　
#到底真的還是假的？
　
　　雖然摹本並非原件，但也由於1900年代的保存，讓這幅畫經過了幾個世紀的流傳後，得以被保留它的細節；而原來認定的明末清初，也在文物鑑定的過程中被推翻。
　
　　然而，台博館也對以上論述提出質疑，因為原件在流傳過程，也曾經過後人多次修補，其中的鐵藍顏料，極有可能是後人修補時所繪製的。

　　不管是摹本或是原件，這幅鄭成功的畫像，仍然是用著他那雙眼睛，凝視這這幾百年的歷史，而如今這雙眼，也隨著文創商品的傳播，成為了啤酒與洋芋片的包裝。
　
　　鄭成功是偉人或是惡人，畫像是真的還是假的，仍然是人們吃著洋芋片與啤酒的閒話家常。
　
參考資料：
盧泰康《文化資產中的古物研究與鑑定　臺南瑰寶大揭密》；〈台博館收藏國寶 鄭成功畫像被疑是仿品〉；http://ntmedu.blogspot.com/2010/10/blog-post_11.html

今早的 #藝術品市場振興公聽會，我提起就在4天前，接獲一則透過臉書訊息的陳情：在 #法國某拍賣市場，有一件排灣族的古物正進行拍賣，不少網友都希望政府部門或相關人士出面購回，避免珍貴的臺灣古文物在外漂流。
　　
我即刻請文化部及原民會了解關心，最終得到的答覆是，「礙於行政機關收購程序繁複，還有鑑定、判斷收藏價值等步驟，因此現階段無法及時跨海收購。」很遺憾，結標日就是今天7月23日。
　　
因此我要求部會，針對這些珍貴的歷史古文物，政府要參考故宮收藏國寶的完整規劃，優先以海內、外交易市場流通的臺灣原住民族古文物，研擬一套完整的「收購及保存」計畫，避免這樣的遺憾一再發生。
　　
另外，我也舉出前幾天協助搶救已逝藝術家杜文喜的例子，要求政府應提供適當的誘因和扶植，以族群主流化的心態思考， #使原住民藝術家的作品能夠進入藝術品交易市場，不僅增進我國藝術國際能見度，也能讓藝術家直接獲得來自藝術產業的收益。
　　
為了活絡藝術市場，除了大家關心的 #稅制鬆綁已獲得文化部修法共識，我提出接下來政府應協助藝術生態來建立制度：
1、完善鑑價、鑑定制度。
2、建立藝術品資料庫。
3、協助私人、家族藝術品資產信託。
4、鼓勵私人博物館、捐贈公立博物館。
5、讓博物館文物和拍賣市場可以流通。
　　
黃國書委員
吳思瑤委員
林楚茵委員
#後疫情時期藝術品市場如何振興公聽會
　　
【相關新聞連結】
聯合新聞網：https://reurl.cc/Mva6pn
新頭殼：https://reurl.cc/Y1242o
ETtoday：https://reurl.cc/1xdXy9
原民台：https://youtu.be/aCnEJkFWHb4

【高雄市議會第三屆第三次定期大會-教育部門質詢】

#舊打狗驛北號誌樓火災原因

5月13日北號誌樓無端失火，造成二樓屋架、桁木、門窗、控制盤毀損，轉轍器燻黑。北號誌樓是臺灣鐵道國寶，裡面也有全臺唯一尚能運作的轉轍連動裝置，目前文化部補助的興濱計畫中正在進行修復，卻發生這樣失火，我向文化局局長詢問失火原因，並詢問文物是否搶救出來。局長回覆官方鑑定為「施工不慎，遺留火種」，我要求文化局除了需要慎重保護這些建築以外，若真為人為疏失，也應向承包商提出賠償。

#古蹟及歷史建築修復工程保護措施應遵照標準流程進行

臺灣歷史留下的古蹟或歷史建築不多，不過在旗鼓鹽這一帶卻有很多可以說故事的建築，目前鼓山哈瑪星的代天宮，以及旗津的天后宮，都正進行古蹟修復，我要求古蹟存活不易，文化局不只應加強保護外，修復過程也應遵守文資法或相關規定，並適時與民眾溝通，讓民眾能理解修復過程。

#市府文化政策不應只有閱讀好書

從市長施政報告，以及罷韓團體提出的罷免案中，我們看到韓市府的文化政策亮點竟是「閱讀好書」，對眾多文化政策卻草草帶過，甚至高達近30億元的興濱計畫及見城計畫均只有一句話帶過。我認為高雄有許多文化施政，如城市博物館、活化文化場館、打造文化水路交通或是眷村文化保存，雖都是前陳菊團隊開始推動，但仍是高雄重要文化政策，市府應積極推動。

#海音中心應更積極推動招商及開幕準備

海音中心原訂去年底完工，但工程延宕，可望今年能夠完工。先前第一標的六隻鯨魚在前朝已招標三隻，仍有三隻場館尚未招商成功，且尚未有場館滿載的壓力測試資訊，如此是否影響海音中心營運。局長表示今年11月將進行壓力測試，且目前O4小鯨魚館已有廠商簽約，但尚未公開。我提醒文化局北流已經進入第二次壓力測試，海音中心要更努力如期如質完成，帶給高雄人一個嶄新的音樂表演空間。

#校園性侵害性騷擾或性霸凌調查專業人員人才庫納入家長須嚴格管控

目前教育局首開全國先例，開放家長代表納入專業人才培訓，卻有言論爭議或反性平團體進入培訓。甚至其中一位於去年黃捷議員提案設立性別監督小組時，追打高閔琳議員，如此因意見不同就暴力脅迫，男性追打女性議員。我要求教育局應嚴格把關家長身分，以及過去是否有失序行為或表現，避免失序人員擔任調查小組，恐造成孩童二次傷害。