【突發重大消息：台灣國安外交高層訪美（討論代表處改名？）】​
​
英國媒體「金融時報」（Financial Times）9月11日報導（台灣時間11日凌晨）指出：國安會秘書長顧立雄、外交部長吳釗燮等人訪問美國，與美方資深官員在馬里蘭州（Maryland）首府安納波利斯（Annapolis，距華府約半小時車程），舉行特殊管道對話。​
​
這次對話的重點是：拜登政府正在考慮，要讓台灣駐美國代表處，由「台北經濟文化代表處」（Taipei Economic and Cultural Representative Office，TECRO）改名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。報導指出，白宮國安會及國務院亞太事務高層都贊同這個提議。​
​
這個提議先前在國會當中有好幾個法案都有提到，而且這樣的提議也是台美人們長期以來倡議的內容。我們當然很樂見接下來的發展。​
​
不過，這次的爆料可以說是震驚各界，事前雙方都保密到家，沒有人知道有這麼高層級的出訪行動，透過媒體來讓消息見光，很顯然也不是一個正規的管道。​
​
前一天拜登和習近平才剛通電話，不排除這樣子的曝光是有一種平衡的味道。金融時報是一個很特別的管道，以前台美關係當中有很多大事都透過這個媒體來爆料，應該是有一些跟行政部門相當熟悉的管道。當然，我們無法確認爆料者的意圖如何，但光以這個訪問層級來看，當然會讓中國暴跳如雷。​
​
在川普政府時期，台美關係曾經有一個大事，就是時任國安會祕書長李大維於2019年訪問美國，並且與當時白宮國安會顧問波頓（John Bolton）會面，事後由美方主動公開訊息。這在過去是從來沒有的事情。要知道的是，我們的國安會祕書長以及白宮國安顧問，等同於總統的「首席幕僚」角色，是總統身邊的第一人，這樣大家應該可以看到台美關係的交往層級。這次雖然是媒體爆料來讓消息曝光，但可以看到台美雙方的互動維持在非常高層級而且討論非常重要的事情。​
​
2019年的時候，在台美之間做為中介部門的「北美事務協調委員會」（也就是AIT的對口單位）正式更名為「台灣美國事務委員會」（Taiwan Council for U.S. Affairs，TCUSA）。我們很期待台灣代表處的更名，也期待再下一步就是不再需要中介單位了。希望台美關係可以這樣子持續的進展下去。​
​
🔹 各界反應​
​
▷ 行政院長蘇貞昌表示：台灣人的代表處就應該叫做台灣代表處。​
▷ 外交部：保持低調未正面回應，僅表示正面看待台美關係發展，全面強化及提昇台美關係。（畢竟現在消息不是由美國國務院發布的，而是媒體爆料，因此保持低調是可以預期的）​
▷ 台美人社群：趕快改rrrrrrrr！！！​
▷ 中國國民黨：改名做什麼？改名可以改運嗎？改名可以拿到疫苗嗎？（參考江啟臣主席及陳以信委員的發言）​
​
➤ FT報導連結：https://reurl.cc/GbVajW。​
​
#駐外館處的正名已經是各界爭取了非常長時間的事情​
#繼索馬利蘭和立陶宛之後​
#美國更名絕對有最強大的示範效應​
#不管是台北還是什麼名稱都一樣辱華啦​
​
✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

【家族排列】解開阻止自己受孕的反向動力

案主捎來喜訊，一直求孕但不得其法，現在終於生下一個很健康的寶寶。

家族系統排列可以提供的幫助是，解開潛意識裡阻止自己懷孕生子的反向動力。這有助於生理機能仍然具備懷孕能力的母體開始正常運作。

通常這一類的阻力來自於雙方的家族前人，心理上始終未能放手的傷痛和遺憾。

我的作法是幫助案主和家族前人的創傷印記脫勾。脫勾的意思並非切斷與家族前人的連結，而是以正確的態度和家族前人連結。

什麼是正確的態度呢？就是身為後代子孫，必須敬重家族前人的生命所遭逢的困難和命運。但這個非常不容易，也不是我們理智上這樣相信，就能夠做到的。

通常後代子孫會和家族前人的傷痛緊密連結，往往也與自己的前世的傷痛有關。

當我們在一個家族出生之後，記錄在這個家族中的，尚未完結的傷痛記憶，會喚醒我們自己潛意識深處未癒的傷口，它形成一個強烈的吸引力，吸引後代子孫緊緊跟隨著家族前人的步伐，重複相類似的命運。

所以，家族系統排列是提供案主去看見問題的根源或阻力來自哪裡的機會，而我則在排列的當下同時幫助案主鬆開所有的能量糾葛，讓案主的意識和身體都同時清醒過來。

對於這個案例，我自己也好奇案主這邊的經驗是什麼，所以我邀請案主匿名幫我寫一篇經驗分享，聊一聊她自己的心得，也許可以讓有類似困擾的讀者得到一些幫助。案主慷慨應允，全文如下：

-------------------------
【案主經驗分享】

打從結婚一開始，我和先生就積極備孕，試過了許多坊間常見的方法，夫妻兩人也都吃中藥調理身體， 但始終沒有下文。

我請老師幫我做家族排列，想為困惑的自己找一點方向。

做一對一家族排列的時候，在我的代表身旁，有一個已過世的小孩的代表出現。老師說，有一種可能是，過去曾經有受精卵著床，但最後沒有順利留下來，被自然淘汰了！

聽到這裡我暗自開心，因為既然曾經著床過，就表示我們還是有機會的。

家族排列連結到了我的父母親。當我還很小的時候，母親其實曾經有過二度懷孕， 但當時爸媽都正值年輕氣盛，經常吵架，從排列可以看到媽媽為了報復爸爸，她的潛意識採用流產的方式來反擊，讓父親失去第二個孩子。但這個傷害也烙印在母親的靈魂深處。

其實以前的我，原本是打算不婚不生的。直到遇到了現在的先生，我才改變想法，想要和他結婚、生子，共組家庭。

雖然我認為我在心理上已經做好準備，但從排列可以看到，我的身體和細胞記憶， 並沒有跳脫來自母親的能量的影響。

而我先生也因為他的家族前人的能量影響，他的潛意識其實是害怕有小孩的（從排列可以看到），因此，一直不想生小孩的我剛好吸引了他，兩人的潛意識裡設定的程式相近，就在一起了。

這些都不是我們在日常生活中會察覺到的想法，透過家族排列，我才了解到，來自父系或母系血緣的能量糾葛，影響有這麼大。

我也從母親的排列學習到，夫妻情侶有爭執、有情緒在所難免，但是絕對不要被衝動牽著走，不要輕易做出無可挽回的事情。

老師幫我們鬆開了不屬於我們自己的能量糾葛，也引導我跟曾經短暫待在子宮過的受精卵寶寶說：「媽媽的身體還不夠強壯，子宮的環境還不夠理想不夠健康，所以沒能讓你順利地住下來，但是你永遠都是我們的孩子。」

之後，老師對著看起來有點失落的我說，這個孩子與你有緣的話，等你準備好了， 他會再次來當你的孩子的。

有時候，心理準備好還不夠，還要我們的身體也要準備好。家族排列幫我排除了潛意識以及影響身體正常運作的能量糾葛，而我也同時積極尋求正規醫療的幫助。

兩年後的現在，我有了一個可愛又貼心的寶寶，目前快五個月大了。

雖然我很好奇很想問「寶寶，是你嗎？是你短暫來媽媽肚子裡過的你嗎？」但是我沒有答案。

可是，就像老師說的，無論是不是，他（們）都永遠是我的孩子。

-------（完）---------

聲稱 「伊維菌素」ivermectin 很有效的一篇研究論文，被發現錯誤百出及研究數據有可能被竄改，日前已被醫學期刊撤回！
以上是紀景琪教授精簡到位的摘要

這陣子國內外有許多報導，引用一些研究報告，宣稱「伊維菌素」ivermectin(一種治療寄生蟲的藥物)能夠預防及治療新冠肺炎。有不少東南亞國家，更在一些網紅和政治人物的推波助瀾之下，造成民眾大量的搶購，影響正規的防疫，甚至開始質疑政府不願意採用此便宜用藥，是為了要賣疫苗和其他昂貴藥物等等陰謀論。

在疫情嚴峻的印度，相信「伊維菌素」有效的「勢力」更是龐大，印度律師協會甚至還向法院起訴WHO首席研究員斯瓦米納坦：
「您在2021年5月10日反對使用伊維菌素的誤導性推文導致泰米爾納德邦在2021年5月11日把伊維菌素排除在冠狀病毒治療方案外，儘管此前這種藥物在治療冠狀病毒患者的藥物名單內」一旦罪成，她將被判處死刑。

在指揮中心記者會上，媒體也多次詢及此藥。
指揮中心專家小組召集人張上淳教授在6/14的記者會上表示：「專家會議討論後認為不建議常規使用，呼籲民眾不應自行購買藥物服用，以免造成傷害。.... 綜合研究指出還沒有證據指該藥物有降低死亡率、插管率、縮短住院天數等效果，且包含世界衛生組織（WHO）、美國、歐盟都沒有這樣的建議，甚至像是美國藥物管理局也在官網明確指出，不要買這個藥物來治療。」

現在看起來，還好有指揮中心專家小組的把關，國內才沒有掀起「伊維菌素」的使用熱潮。
醫學的研究是非常嚴謹的，民眾應該相應專家們的建議，勿受一些網路文章的影響。
抗疫需要全民一心，一旦出現一股不信任的聲音，民眾選擇相信偏方或是未經嚴格證實有效的治療，便會造成防疫政策無法落實。
防疫對抗的，不只是病毒，更是許許多多的假消息！

阿金也收到許多人私訊，質疑政府為什麼不用這個「有效又便宜」的藥，有沒有效，需要以嚴謹的方法仔細分析各個研究的方法和分析，就讓指揮中心的專家們來傷腦筋吧！有多少證據，就說多少話，目前「仍是維持」不建議使用。

======
首先發現此篇刊登在Research Square的研究論文有問題的，其實是倫敦的一名叫Jack Lawrence醫學生，他發現許多不合理的地方，例如：
1.這個研究收案年齡是18-80歲，他卻發現至少有三位受試者是小於18歲。　

2.研究是在2020年6月8日至9月20日進行，他發現，大部分的死亡個案，是在6月8日之前就入院或是死亡。而且，還發現一位個案是在2020年6月31日這種「不存在的日期」出院的！

3. 治療組死亡人數被低報(４個被報成2個)，對照組的死亡人數被高報(０個被報成百分之4)

Jack Lawrence於是尋求專家的協助，深入的探討這個研究的原始資料，進而發現：
至少有79人的資料是「複製貼上」的！這很難令人相信不是刻意的！

報導連結在留言處

今天立法委員林佳龍於針對「十年長照計畫」質詢內政部部長李鴻源，林佳龍痛批，10年長照至今已經推行5年，馬英九於2008年總統大選時宣示的：「推動長期照護保險與立法，4年內上路」政見，承諾正式跳票，「長照服務法」與「長照保險法」規劃的千瘡百孔，需要通盤檢討。

林佳龍表示，目前衛生署規劃的「長照服務法」與「長照保險法」問題非常大，其中有兩大因素可能讓長照體系崩解，第一、外籍看護被排除於正規長照人力之外，第二、「長照保險」的給付包含了「現金給付」選項，最終的結果，將會讓絕大部分的家庭「領現金，聘外勞」，失去十年長照計畫的美意，以日本而言，日本從2000年開始辦理「長照保險」，且無「現金給付」選項，全民使用「服務」，短短不到十年，已經發展出完整的長照服務。

林佳龍說，根據統計資料，有長照需求的家庭中，由家屬自行照顧者約佔65%、聘請外勞照顧者約佔28%、機構照顧者約4%、其餘3%才是政府提供的長照服務，現金給付實施下去後，「十年長照計畫」將宣告死亡。

林佳龍呼籲，「十年長照計畫」不應該使用保險制度，以國民年金而言，全台灣有超過5成的人積欠保費，如果「十年長照計畫」用保險的制度走下去，窮人保窮人的結果，也只會走上失敗的命運。

林佳龍最後提出四點要求，分別為一、將失智失能人口納入長照體系中，二、外籍看護工與我國居家服務體系建立接軌制度，三、提高居家服務員的時薪，由政府補助，四、「長照保險」開辦不可開放「現金給付」選項，呼籲內政部確實做到。


林佳龍：以台中為榜樣，建立全國食物銀行體系
立法委員林佳龍今天在台大醫院國際會議中心，參加「台灣全民食物銀行」加入全球食物銀行協會的結盟典禮，台灣正式成為食物銀行第24個會員國，活動結束後，立刻返回立法院衛環委員會，針對食物銀行在台灣未有法源依據，造成諸多問題，質詢內政部部長李鴻源。

林佳龍認為，除了法源依據外，推行食物銀的首要工作為建立食物銀行互通的資訊管理系統，有正確、即時的資訊交流，才能互通有無，創造最大效益。

此外，林佳龍也建議，以抵稅方式鼓勵企業、賣場及物流等產業，參與食物銀行的運作，李鴻源則當場承諾，將積極建立食物銀行體系。

上個會期，林佳龍在立法院推動的食物銀行法，目前已完成一讀，並在台中成立全台首創的實體食物銀行，未來也會持續推動食物銀行法，在全台建立一個組織完整、品質完善的食物銀行系統。