對！ 今晚連線滿1888免運！
截止日～3/29完成匯款填單任務✅

#牛仔筷子褲就是又軟又彈又舒服
#牛仔寬褲更是衣櫃必備實搭款
#兩款尺寸歡迎私信詢問加單哦
#襯衫棉T前所未見的甜別買輸人了

🛍請先點選以下網址:
https://store.fbbuy.com.tw/shinshinlove
再用FB帳號登入系統並授權
即可+1開始購物囉

🎁分享抽獎規則🎁
1. 分享不要留白(告訴大家這裡有多會送)
2. 記得按讚鍾欣怡粉專&IG
3. 今晚關鍵留言「欣欣牌好好買」
完成以上才能被抽中喔‼️

<詐騙集團：台灣最善良的風景,是法院！>

肯亞事件爆發後,台灣民眾群情激憤,
但也有人指出問題出在哪裡？

過去最常執行詐騙集團「空中監獄」遣返作業的
台中地檢署多位檢察官的說法，
認為這次會出現與以往兩岸各自遣送嫌犯的不同做法，
主因與台灣司法對詐欺集團犯罪判刑偏輕，
及中國無法再忍受國人受騙嚴重有關。
http://www.appledaily.com.tw/…/artic…/local/20160414/838667/

基本上我贊同檢察官的看法,
之前K也寫過文章,
認為台灣法律或法界對於詐騙集團過於寬容（詳後面文章）～

這個呈現在幾個方面：

1.法定刑不夠重：

之前是5年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
（關鍵字：5年以下 50萬元以下罰金）
問題是有的人詐騙一次就是幾千萬,
就算詐騙某人匯款五次,法院也會用接續犯的概念,只論一次犯罪,
那等於是吃到飽,
有的名人像余小凡,一次被騙4000萬,
被告就算被抓到了,又怎樣？
給你判5年罰50萬好了,
關1800天可以賺3950萬元,關一天賺2萬,
真他媽的划算阿！（連K都心動了～）
（當然不法所得是要沒收的,
但是一般情況早就不知道轉到哪裡去了～）
後來雖然在103年6月新增339條之4,
用官府名義或用網路或是電信方式詐騙,
處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金
但是這樣的刑度跟罰金（特別是罰金）,還是沒有多大的嚇阻力～

2.法院往往是輕判：

根據K的經驗,
砍人或傷害他人,在法院都會判比較重,
這可能是因為被害人被砍傷的照片往往是怵目驚心,
法官會覺得被告比較可惡的緣故,
至於騙錢,損失幾百萬或幾千萬,
再怎麼多,也只是一個抽象的數字,比較難以取得共鳴！
所以判六個月以下易科罰金的很多～
（K的OS：其實在這種工商社會,被騙幾百萬,
難過程度應該比被砍兩刀還嚴重吧？！）

3.被害人？還是被告？

一般詐騙集團的慣用犯罪手法，通常為兩階段詐騙行為：
（一）先以詐騙手法（威脅或利誘）貪圖小利之民眾，
取得其名下之存摺、提款卡及密碼；
（二）再將上開取得之存摺、提款卡及密碼，
用作詐騙金錢之人頭帳戶。

亦即，第一個詐騙階段，
詐騙標的為：受害人之「存摺、提款卡及密碼」，
第二個詐騙階段，詐騙標的為：「受害人之金錢」。
藉由上開手法，詐騙集團主謀及相關犯罪者才得以逍遙法外，
警方能追查到的，只有第一階段遭詐騙之被害人之相關資料。

而在無法追到真正的詐騙集團主嫌等人之情況下，
警方往往選擇將第一階段之受害人
（即遭詐騙提供銀行帳戶之人）當成詐騙集團之幫助犯，
以對第二階段之受害人（遭詐騙金錢之人）交代，
檢察官或法院通常亦能體察”前開受移送之所謂詐騙幫助犯，
實際上也是被害人”之事物本質，不忍苛責，
通常會予以輕判或宣告緩刑。

然而，這樣的處理方式，真的是正確的嗎？

第二階段之受害人（遭他人詐騙金錢之受害人）
亦在明知相關風險之情況下，將金錢匯給不認識的他人，
但此舉並不會令其被害人之身分轉換為被告身份，
而為何第一階段被害人
反倒會因此從”被害人”身分轉換為”被告”（詐欺幫助犯）？
一樣被騙（一個被騙帳號，一個被騙金錢），
到了司法體系，卻有不一樣的處理
被騙金錢的還是被害人，
被騙帳號的被害人卻成為被告，成了詐欺幫助犯，
這是司法制度最令人感到納悶及詫異的地方！

4.法院判決輕重失衡：
有一句話是不患寡患不均,
因為詐騙集團都把機房設在海外,
在台灣的只有兩種人：
（1）車手 （2）鄉民（就是被騙帳戶的人）
（K的OS：你永遠抓不到大咖拉！）
（1）車手：既然是幫忙領錢的,至少是詐騙集團一份子,
應該判重一點,
但是根據法院量刑系統,
車手的平均行情是：判3.2個月,罰7000元
（2）鄉民：是被騙帳戶的人,
應該判輕一點,
但是根據量刑系統,
鄉民的平均行情是：判3.3個月,罰15,000元！

這真的很奇怪！
鄉民是被害人,被當成被告,已經很委屈了,
結果判下來,還比真正是詐騙集團的車手還來的高,
這到底是什麼道理？
連我都很難跟當事人解釋,法院不會亂判～

結語：
台灣法律及法院,對於詐騙集團過於寬容,
但對於鄉民（被騙帳戶的人）又過於嚴苛,
對詐騙集團而言,台灣最美的風景,是台灣法院無誤！

--------------------以下為舊文章--------------
<法律也會大小眼！>

4000萬要賺多久？

柯p可能十幾年就有了,
有的人一輩子都賺不到～

那詐騙4000萬的人要被判多久？

最重5年,
通常都輕判一兩年了事,有的還可以易科罰金～

之前k的一個親戚被騙兩百多萬,
被告一審被判6個月,得易科罰金
算一算,繳給國家18萬後,就沒事了
（後來k替她提上訴,到二審才改判,但也只判了1年～）
至於民事求償？
這種人都把錢藏得很好,要他賠是沒門的事！

如果是像余小凡那樣被騙了4000萬,
刑度有加重嗎？
沒有,上限還是5年,
頂多法院認定有六次詐騙行為,判六個罪,
這樣可能判重一點～
不過以現在法院實務作法,
通常是認定為一個接續行為,只判一個詐欺罪～

也就是,
在現行法律下,
詐騙者一次行為,不管詐騙2000塊,或是4000萬,
反正就是吃到飽,最多5年～
也就是,詐騙余小凡的歹徒賺翻了！
（不管是金錢上或法律上～）

反觀另外一批人（飛車搶500元1000元的歹徒）,
不好意思,最低消費額就是7年起跳,可能判到十幾年～
只因為,他們奪取財物的過程比較粗暴！

其實不能怪法院,
法院是依照現在法律辦案,
而中華民國刑法本質上還是存在著一個士大夫思想,
一樣是做壞事,
穿西裝打領帶（白領犯罪或斯文犯罪）的,通常刑度不高,
而拿刀拿槍（持凶器犯罪）的,通常刑度很重,

在這樣的遊戲規則下,
也難怪葉素菲那樣的女強人,
弄了一個公司偽造交易憑證,
一艘空船反覆的在各個港口間進進出出,
營造一個業績欣欣向榮的假象,
就可以上市上櫃騙了n億的錢,
法院還奈何不了他什麼～

結語：
在台灣犯罪,
穿正式一點,語氣溫和一點有禮貌一點,就對了,
中華民國法律是善待斯文的～

【我看北市同志伴侶註記：中央政府，你們知道自己落後現實多久了嗎？】台北市民政局於日前開放同志伴侶註記；只要同志伴侶皆設籍於台北市，雙方親自至任何一家戶政事務所即可於戶政系統中註記兩人之伴侶關係。對此，身為長期同志運動工作者的我感到欣慰。
　　
－－－網頁好讀版 http://ppt.cc/DuA0T －－－
　　
除了北市政府，高雄市政府日前也通過一「陽光註記法案」，但被許多同志朋友批評根本是「暗櫃」註記（連結見後）。
　　
地方政府開放同志伴侶註記，表示同志組織多年努力，以我們的生命來教育各公家系統起了實質作用，終於讓地方政府、第一線工作的市政人員對於多元性別有更多的理解，看見了同志伴侶的需求，從「市政註記」作為努力的起點，成為改變的第一步。
　　
然而，北市民政局也表示「伴侶註記」並無實質的民法效力，這也提醒同志們，革命尚未成功，甚至離成功還遠得很。舉例說明，註記無法協助同志伴侶處理遺產分配問題、無法讓同志伴侶領養彼此的孩子，且尚未能與醫療院所連線，註記伴侶無法為彼此簽署緊急手術同意書……
　　
日前，藝人高欣欣的姐姐過世，其多年伴侶取回屬於自己的款項，卻要在喪失愛侶的同時接受司法纏訟，這樣的悲劇與痛苦，依然可能在同志朋友身上發生。
　　
在地方政府、多數民眾皆已經逐漸接受同志議題、理解同志伴侶關係的同時，立法院卻仍將一讀通過的婚姻平權冷凍在立法院，法務部仍以虛幻的民意作為推託延宕此議題（事實上台灣民意早就可以接受同性婚姻法了，請參考TVBS、旺旺中時、聯合報以及中研院社會所台灣社會變遷調查）。
　　
我呼籲中央層級，轉過頭來看看民意，跟上地方政府的腳步，更堅定地捍衛少數族群的權益，通過同性婚姻法，從根本上解決同志伴侶低人一等、無法享有結婚權，及其衍生出的困境等不公平現況；讓地方政府絞盡腦汁，設想如何以註記補足同志伴侶權益之不足，無疑是中央怠惰、緣木求魚。
　　
除此之外，我也建議臺北市政府以及各地方政府，除了以「同性伴侶註記」來表達其支持同志權益立場之外，加速註記與醫療系統之整合，能使此註記起碼具有「簽署緊急醫療同意書」的實質功能。

進一步，我建議北市府，可以從員工的「同志伴侶相關權益」做起，讓「同志友善」的態度實質而有感－－例如，簽署反歧視宣言，並且推動平等的員工福利，如：讓同性伴侶可那健保、同享員工福利...等等，從形式與實質兩方面雙管齊下，才能真正讓同志朋友感受到政府的善意（可參考同志人權法案遊說聯盟之友善企業聲明）！
　　
革命尚未成功，同志仍須努力，與其巴望眼前這些立委來關注各種弱勢議題，不如發揮自己的政治力，推動舊政治革新，選擇具有現實感、在乎民意，不受財團金主、幕後勢力左右的候選人，才能有效地實踐進步價值！
　　
因此，希望大家持續關注議題，監督我的參政動態，同時也將政治權力重新掌握在自己手裡，不讓自己的未來與人生，被忽視弱勢的政客所左右。
　　
高雄市政府暗櫃註記報導　http://ppt.cc/RSliE
同志伴侶遺產糾紛的報導　http://ppt.cc/2QNme
台灣對同性婚姻民意調查　http://ppt.cc/gLuQ
同權法案遊說聯盟友善企業 http://ppt.cc/8r9wc