《寫在鄭家純遭性騷擾事件之後》 #還是決定把整篇文放上ig了～ @ili.cheng #雞排妹#鄭家純 日前在演藝圈拋下震撼彈，公開自己在主持尾牙時遭廠商老闆及知名歌手性騷擾的經過，除了老闆頻頻開玩笑說「我可以為了妳離婚」、「我們還沒約會就喊這個數字」、「怎麼沒有特別表現」外，也被現場員工起鬨要求親老闆，甚至同台歌手也在同個場子中突然觸碰她的腿部及臀部。 然而在公開這些事情後，鄭家純卻遭質疑「為何不直接提告」、「公審」，甚至被質疑是她自己平常開放的形象所造成的，怎麼能怪別人開玩笑？連後來挺身發聲的立委 @souichi_lai #賴品妤 呼籲「勿變相支持加害者」，卻也遭到許多網友留下性羞辱的留言。 ▍法律觀點下性騷擾被害者能採取的行動 以律師的角度來看，尾牙場上老闆的言論已可能構成性騷擾防治法中第2條第2款的「敵意環境型性騷擾」態樣，而同台歌手襲臀、大腿的行為更可能觸犯強制觸摸罪，而有刑法責任。 性騷擾被害者在法律上可以採取的法律行動如下： #刑事責任－「強制觸摸罪」：意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下。 #行政責任：性騷擾被害者得向加害人所屬機關或直轄市、縣市主管機關等提出申訴，由直轄市、縣市主管機關處加害人新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰。若加害人是對於受自己監督、照護之人利用權勢或機會為性騷擾者，更可加重科處罰鍰至1/2。 #民事責任：請求非財產上之人格權損害賠償。 ▍為何不選擇直接提告？ 性騷擾，在法律上的定義其實十分抽象，並非很容易就可以判斷： 根據性騷擾防治法中第2條，「性騷擾」係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者： 一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。 二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。 這些要件連律師都要經過仔細思考了，在騷擾現場中，還要加上對方的職業社經地位、當下環境氣氛等因素，都會讓受害者難以馬上判斷自己是否正受到「#性騷擾」，善良的受害者們更常是陷入「是不是我小題大作」、「我會不會誤會對方意思」這樣的自我懷疑中，更遑論能夠馬上提告、採取法律途徑。 再者，法律途徑也往往需要耗費許多時間、費用成本，還有面對法律程序的心理素質、精神壓力、及舉證責任等等，也都是被害人選擇採取法律途徑時，必須先行承擔的成本。 身為律師，我們當然都希望能用法律輕鬆解決所有問題，但事實上，採取法律程序需要浩大的準備工程，如果只一味地躲在鍵盤後面，從來沒有經歷過申訴、訴訟的程序，絕對是沒有資格說出「幹嘛不直接提告」這種話。 ▍說出自己的故事，並非「公審」 鄭家純很勇敢的選擇說出性騷擾的經過，卻也遭到部分網友認為是「公審」、「網路霸凌」，但事實上鄭家純是將自己真實發生的經驗說出來，也並非只是涉及私德的事件，假使其中有造假，她也會自己承擔被追訴「誹謗罪」的風險（現在歌手翁立友已經表示要開始蒐證了），更重要的是，跳出來揭發這樣的醜聞，一定會惹毛某一群人，更是早已堵上她的事業，怎麼會是如網友說的沒有承擔任何責任呢？ 其實很多受性騷擾、性侵害的當事人，面對受害經驗最有效的療傷方法，並不是漫長的法律流程，而是將受害經驗變成屬於自己的故事，並透過說故事的過程，成為影響社會的力量。 鄭家純此次發聲，確實讓許多曾有受性騷擾經驗的一般民眾，也在自己的社群上公開自己的故事，而她身為明星的曝光度，也帶來更多關注度，這些都有助於社會更加重視性別議題。 ▍沒有所謂合格的受害者 今天如果有人被打傷了或遭偷竊財物，她若到網路上分享自己受害的經驗，大概不會遭到網友們質疑是她自己欠揍、或是被檢討「幹嘛不把錢包保護好」吧？ 但今天換作是性騷擾、性侵害的受害者，社會往往對於這些受害者有一個無形的「被害者劇本」，對於沒有按照劇本演出的被害者，往往是去質疑她們的說詞，或是去檢討是不是她們應該負起某部分的責任？ 鄭家純出道以來，風格一向大膽性感，不過這樣的個人風格也絕對不能成為合理化性騷擾的理由，總歸一句：「我可以騷，但你不能擾！」，每個人都是多元的，不論性感或保守，未經同意，都不應該對其做出性騷擾的舉動。 ▍唯有傷口不再隱藏才有癒合的可能 光只有鄭家純一個人的勇氣，要去對抗長期存在社會結構下的性別問題，一定是不夠的。 這個社會需要更多同理心，接住這些受害者們，只有當多數人開始正視每個受害者的經驗，當受害者相信自己的經驗會被好好看待時，她們也才能有勇氣將自己的故事說出來，最後也是最難的— —決定採取法律途徑，讓加害者受到應有的懲罰。 #我可以騷但你不能擾 #沒有合格的受害者 #說出你或妳的故事 #sunny律師

【在《與惡》之後，我們改變了什麼？】 在《熔爐》之後，韓國迅速通過《性侵害防止修正案》。讓性侵身障者、幼童的罪犯，有更重的罰則，最高可到無期徒刑。在《殺人回憶》後，修正《刑事訴訟法》之後，延長了重大刑案的追訴期，避免憾事再發生。 那在《我們與惡的距離》之後，我們改變了什麼呢？ 這次又一次被認為是「恐龍法官」的新聞，如果又是大家輿論上罵一罵，名嘴政客幫大家「嘴巴上」出氣，風頭一過，等待下一個藝人出軌的「八卦」救援，繼續罵下一個渣男。這樣週而復始的媒體生態，不知道大家麻痺了沒？ 解決問題的第一步，永遠就是面對問題，卻也是最被忽視的一步。 首先，判決出來應該是去了解，「為什麼這樣判？」「依照什麼法去判？」 如果法官真的不依法、亂判，那我們就解決這法官。 但是，如果法官已經依法去判，那我們就看那條法出了什麼問題。 #刑法第19條第1項 「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。」 由於刑法的根本，就是讓人民知道，你這樣做不好，我要懲罰你現在的行為，並且遏止未來犯罪的發生。 就跟《與惡》裡面，吳慷仁飾演的律師，與施名帥飾演的精神科醫生，在酒吧之間的對話一樣。 如果被告 #根本不知道狀況 那罰了也沒用，以後還是會再發生，解決問題的第一步是把他治好（強制送醫） 也可以想想這劇後期另一個關鍵字，「病識感」。 賈靜雯飾演的角色不覺得自己生病，沒有病識感就無法治病。 那罪犯沒有意識到自己犯罪，又怎麼防範？ 剛好我們現實社會就是走到這一階段。 現況在這邊，就會產生起碼 #三個問題 1. #他說他神經病就神經病，那大家都去看病說自己神經病就好了啊 對！ 這樣確實不合理，看新聞看得我也想去領個殺人執照。 不過，首先要騙過醫生。 我不知道多少人能騙過醫生，說自己神經病。 但是，我知道很多人想騙醫生不去服兵役，絕大多數都失敗 😊 當然還是有人逃兵役成功啦，不過大部分靠法條規定，體重、視力、疾病等等數據明確超標。 少部分在那邊「#長期吃大便」的，我除了佩服之外，真的不知道該說什麼。 儘管如此，兵役不同於刑法，專業上的判定等級也就不同。 「專業」，不是法官認定就認定，這邊是「精神科醫師」判定，於法上合理。 就看大家對「醫療專業」的信任度在哪邊，這是另一個值得討論的議題。 2.#不罰不代表沒罪，為什麼不能判「有罪，不罰」！ 刑事訴訟法第 301 條 「不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。 依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。」 第一關是「刑法」那邊判要不要罰，第二關「刑事訴訟法」再來判怎麼罰。 這條就說，不罰的就無罪，但是要告知處分與期間。 其實看到這一點，才是大家生氣的地方。 明明就殺人了還無罪，恐龍法官！ 問題這兩條擺在一起，法官不照著法去判，後續問題更大... 同樣要說的，是大家對這「立法的專業」，信任度到哪邊？ 這條是1934年訂的，當時政府還在南京呢～ 當時的法官可能覺得刑法寫不罰了，那這邊就寫無罪應該ok啦！ 個人是覺得，在首都還在寫南京的時代，應該是不知道幾十年後，世界醫療對於精神疾病的進展啦... 關於「法律專業」的信任度，當時立法是不是至今適用，現在的法官是不是依法判斷，可能是這次的核心問題之一，但是前提是大家要先了解「法」，不然也很難討論。 （感謝陳家慶律師、王慕民律師、洪堃哲律師的分享） 3.#判決不是民意調查 一再強調，判決不是民意調查，法治國家必須「依法判決」。符合民意的就是對，不符合民意就是恐龍。那大家手機app投個票，公投一下就好了，幹嘛花這麼多錢養法官？ 就像王赦律師說的一樣，就一人一刀捅下去結案就好了啊。 「判決」是個專業，一般人不知道判決背後有多少眉眉角角，會延伸多少蝴蝶效應，台灣一直以來都缺少「專業要錢」的概念，因為沒人告訴我們專業的背後，有多少事情。 #那就要去了解！ 我也不會說專業就一定對，前面就說任何的專業，都有它的時空背景，法學會進步、醫學會進步，專業會與時俱進，我們怕的是不合時宜。 #那就要去了解x2！ 看到新聞，我們生氣的是判決結果，生氣的是法律沒有維護正義，法律保護不了我們。 我們怎麼跟受害者解釋，我們怎麼能讓逝者安眠？ 我們怎麼保護自己的家人，又怎麼防範未來不會再發生？ #那就要去了解x3 解決問題的第一步叫做面對問題。 只是大家有點搞錯問題。 這次的三大專業環節： #立法x醫療x法官 醫生判斷了專業的診斷，法官依照著醫生的診斷去判決，產生了這必然的結果。 基本上身邊有專業在「醫學」「法律」的朋友，都認為他們在當下的位子，都可能做出一樣的專業判決。 那問題會在哪邊？ 那會不會是當初立下這制度、法規的問題？ 會不會時空背景已經不一樣了？ 那是不是該往這個方向討論？ 不罰等於無罪嗎？ 精神疾病犯罪的不罰有上限嗎？ 怎樣的法，能遏止憾事重演？保護大家安全？ -------------------- 我先說，我不是不生氣，是因為氣過太多次，看過太多次一樣的狀況了，開始學著了解。 我不是這兩者專業背景，認知還不夠，所以需要更多了解，也期待各位補充。 後面還有一段，不過 IG 只能這麼長🤣 請到粉絲團看吧

2018/6/16 事情是這樣的 幾年前一個我不認識的消雜某 po我的照片說我在賣淫 對方被我告之後 被檢察官起訴判刑加重毀謗罪定讞 結果事隔兩年 另外一個毀謗我的案件檢察官問我說 「旁邊留言跟按讚的」有沒有要一同提告 於是我就靈機一動 想到兩年前這一件 便挑了幾個嘴比較賤的給律師 律師請我問他們什麼意思？ 答案不滿意老娘就要告了 畢竟刑事案件沒有法律追訴期 我也沒有自以為自己很厲害 看了一下 台中真的也不大 我跟他好多共同好友欸 是不是欠人家嘴他？ 人家台中有頭有臉的大哥大也道歉了 他不道歉就算了 還在那邊跟我一句來一句去的 這種人還好意思對我送出交友邀請(圖3) 真的是人不要臉天下無敵 這告誡我們在網路上你即便不認識對方 憑著鍵盤打打幾個字罵罵人 跟著起鬨是會吃官司的 我男同事常常問我告人不累嗎？ 是不是以為自己很厲害 不累啊反正我又不用出庭也不用付錢 我只要提供截圖 你們就等著被判刑 然後我再提起民事連帶賠償 你們就等著賺錢給我花 這麼好賺有何不可🤷🏻‍♀️ 沒有很厲害啦！ 只是真的不要胡說八道毀謗別人 我他媽的跟你又不認識 少用你的耳朵來認識我