雖然這篇檢察長檢察總長差別鄉民發文沒有被收入到精華區:在檢察長檢察總長差別這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 檢察長檢察總長差別產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅林佳新,也在其Facebook貼文中提到, 「司法應該就像皇后的貞操一樣不容質疑」 但我們的司法已經被這些政客濫權踐踏,使得人民不得不質疑 佳新跟強哥一樣厭惡司法關說,因為「有錢判生,沒錢判死」講的就是這種有權有勢者的特權,司法應該超然獨立 最近看到監察機構的濫權,更令人感嘆 「當司法已經無法讓人民相信,那才是真正的黑暗的來臨」 #催生...
檢察長檢察總長差別 在 林佳新 Facebook 的最佳貼文
「司法應該就像皇后的貞操一樣不容質疑」
但我們的司法已經被這些政客濫權踐踏,使得人民不得不質疑
佳新跟強哥一樣厭惡司法關說,因為「有錢判生,沒錢判死」講的就是這種有權有勢者的特權,司法應該超然獨立
最近看到監察機構的濫權,更令人感嘆
「當司法已經無法讓人民相信,那才是真正的黑暗的來臨」
#催生關說司法罪
#恢復特偵組
#貪污關到死
#佳新願意簽署政客貪污關到死連署書
以下為強哥的臉書轉述
韓國瑜的政見,我最支持的就是「恢復特偵組」
有些人說,特偵組能做的,地檢署也能做
也有人說,如果總統可以把手伸進地檢署,為什麼不能把手伸進特偵組?
特偵組跟現行地檢署的差別很簡單,就是四個字:「任期保障」
現在的地檢署檢察官,是由檢察長來指揮監督,而檢察長是由法務部長來任命。
也就是說,總統能夠決定法務部長的人選,自然就能干涉檢察長,既而影響到所有檢察官。
大家想想看,檢察長能不賣任命自己的法務部長面子嗎?要賣法務部長面子,那麼有能力施壓法務部長的立委、院長、總統……也就不能不買單了。
回顧往例,柯建銘與邱太三的關說司法,都是朝「檢察長」下手,更證明了法務部長對檢察長的人事權,就是關說司法的溫床。
但是,特偵組是直接由檢察總長指揮,而檢察總長是受任期制的保障。一但檢察總長上任了,總統也好,院長、立委也罷,都是「沒有總長的皮條」。
現在很多人以黃世銘來反對特偵組,但請問,難道大家希望的是,檢察官發現關說司法的事證,要不講話、和稀泥?
如果是一般地檢署的檢察官,發現立委關說司法的事證,他的上級(例如北檢檢察長邢泰釗)會公諸於世,還是向任命自己的法務部長賣人情呢? 答案是很明顯的。
柯建銘關說司法,已是眾人皆知。民進黨懲罰揭發關說的特偵組,而包庇柯建銘,必然受到台灣人民的唾棄。
#台中一選區林佳新
https://www.facebook.com/164872546882726/posts/2561167763919847/
檢察長檢察總長差別 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
韓國瑜的政見,我最支持的就是「恢復特偵組」,而這也是一個蔡英文不敢抄的政見
有些人說,特偵組能做的,地檢署也能做
也有人說,如果總統可以把手伸進地檢署,為什麼不能把手伸進特偵組?
特偵組跟現行地檢署的差別很簡單,就是四個字:「任期保障」
現在的地檢署檢察官,是由檢察長來指揮監督,而檢察長是由法務部長來任命。
也就是說,總統能夠決定法務部長的人選,自然就能干涉檢察長,既而影響到所有檢察官。
大家想想看,法務部長任命檢察長,檢察長能不賣他面子嗎? 要賣法務部長面子,那麼有能力施壓法務部長的立委、院長、總統……也就不能不買單了。
回顧往例,柯建銘與邱太三的關說司法,都是朝「檢察長」下手,更證明了法務部長對檢察長的人事權,就是關說司法的溫床。
但是,特偵組是直接由檢察總長指揮,而檢察總長是受任期制的保障。一但檢察總長上任了,總統也好,院長、立委也罷,都是「沒有總長的皮條」。
現在很多人以黃世銘來反對特偵組,但請問,難道大家希望的是,檢察官發現關說司法的事證,要不講話、和稀泥?
如果是一般地檢署的檢察官,發現立委關說司法的事證,他的上級(例如北檢檢察長邢泰釗)會公諸於世,還是向任命自己的法務部長賣人情呢? 答案是很明顯的。
柯建銘關說司法,已是眾人皆知。民進黨懲罰揭發關說的特偵組,而包庇柯建銘,必然受到台灣人民的唾棄。
《戰神94強:恢復特偵組,下架柯建銘》
https://www.youtube.com/watch?v=_IJWYZ6dmsw
#台中一選區林佳新
檢察長檢察總長差別 在 羅智強 Facebook 的精選貼文
韓國瑜的政見,我最支持的就是「恢復特偵組」,而這也是一個蔡英文不敢抄的政見
有些人說,特偵組能做的,地檢署也能做
也有人說,如果總統可以把手伸進地檢署,為什麼不能把手伸進特偵組?
特偵組跟現行地檢署的差別很簡單,就是四個字:「任期保障」
現在的地檢署檢察官,是由檢察長來指揮監督,而檢察長是由法務部長來任命。
也就是說,總統能夠決定法務部長的人選,自然就能干涉檢察長,既而影響到所有檢察官。
大家想想看,法務部長任命檢察長,檢察長能不賣他面子嗎? 要賣法務部長面子,那麼有能力施壓法務部長的立委、院長、總統……也就不能不買單了。
回顧往例,柯建銘與邱太三的關說司法,都是朝「檢察長」下手,更證明了法務部長對檢察長的人事權,就是關說司法的溫床。
但是,特偵組是直接由檢察總長指揮,而檢察總長是受任期制的保障。一但檢察總長上任了,總統也好,院長、立委也罷,都是「沒有總長的皮條」。
現在很多人以黃世銘來反對特偵組,但請問,難道大家希望的是,檢察官發現關說司法的事證,要不講話、和稀泥?
如果是一般地檢署的檢察官,發現立委關說司法的事證,他的上級(例如北檢檢察長邢泰釗)會公諸於世,還是向任命自己的法務部長賣人情呢? 答案是很明顯的。
柯建銘關說司法,已是眾人皆知。民進黨懲罰揭發關說的特偵組,而包庇柯建銘,必然受到台灣人民的唾棄。
《戰神94強:恢復特偵組,下架柯建銘》
https://www.youtube.com/watch?v=_IJWYZ6dmsw
#台中一選區林佳新