台大陳志龍教授解釋，科技日新月異，犯罪亦然！所以，由非檢察系統，調回檢察系統，不容一下子就擔任「檢察長」；換言之，應該要有「猶豫等待時間」的制度，即從「行政機關」，例如行政執行署、廉政署等，調回「檢察機關」，應先納入檢察官體系，先擔任檢察官、主任檢察官之後，即假以時日觀察其檢察官任內的表現優秀，才可有內部升任「檢察長」的資格。

他還批評，法院組織法的第1條、第5條，卻規定法務部的次級機關有6個，分別是調查局、行政執行署、廉政署、矯正署、最高檢察署、台灣高等檢察署，明目張膽將檢察官降為次級，在全世界檢察官的發展史從來沒有如此過。
　
匯流新聞網_法學專家呼籲：外派行政機關首長者 不適合直接空降成為檢察長
https://cnews.com.tw/181210408a04/
望春風電子報_陳志龍教授呼籲「檢察長人選」應是全體檢察官之表率
https://www.spwindnews.com/archives/8973

調查局臉書粉專上線近 5 年，追蹤人數在過去 1 年呈現大幅成長，突破 4 萬人，幕後推手正是擁有「宜蘭經驗」的局長呂文忠學長，他以接地氣的內容搭配多元行銷，拉近與人民的距離。

呂文忠學長為司法官訓練所第 24 期結業，曾任地檢署檢察官、主任檢察官、宜蘭地檢署檢察長、法務部法制司長，2018 年 9 月 20 日接掌調查局。

查金流的案件，過去擔任檢察官、主任檢察官時，我辦過太多。我最愛從查金流的方向切入，幾乎所有案件都會有所斬獲，只要知道何處可疑，為何可疑，往有意想不到的收穫。

高檢署主任檢察官陳宏達，去年行經台北市路口時遭汽車撞傷，卻因為雙腳沒有踩在斑馬線上，被警方開罰，陳宏達不服提起行政訴訟，台北地方法院審理後認定沒違規，撤銷裁罰，全案可上訴。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533962

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

高檢署主任檢察官陳宏達，去年行經台北市路口時遭汽車撞傷，卻因為雙腳沒有踩在斑馬線上，被警方開罰，陳宏達不服提起行政訴訟，台北地方法院審理後認定沒違規，撤銷裁罰，全案可上訴。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533962

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

政風單位用業務費買烘碗機？陳麗娜痛批：上樑不正下樑歪
陳麗娜踢爆，高市某局處政風室主任用業務費購置大型烘碗機，流程更已經跑到會計要簽核了。反觀新北市政府還特別發公文重申各機關不得於辦公空間使用非公務用電器，處長室有沒有烘碗機？在高雄用業務費買烘碗機是合理的嗎？林合勝回應，處長室有一台小型的烘碗機，但據他了解政風室內都沒有烘碗機，也許政風室有某種考量。陳麗娜追問，究竟用業務費買烘碗機對不對？林合勝竟以他未看到簽呈為由，回答「我不知道」，引起陳麗娜痛批，白紙黑字都可以查得到，議員不會在議事廳講沒有資料的事情！連合不合法、合不合理都無法回答，政風室甚麼事都不去查，怎麼會知道有問題？下面的人已經無法認同長官，領導統御已產生問題！

此外陳麗娜質疑，台電促協金是否已成為民政局的小金庫？台電促協金分為發電年度促協金、輸變電促協金、建廠前置促協金等3種，民政局業務報告中明明列出興達電廠與大林電廠的相關促協金，回饋範圍竟然沒有小港？發電年度與輸變電促協金共有8734萬，其中民政局執行4198萬，民政局前局長張乃千曾挪用促協金購買酒類禮盒，是否就在民政局執行的款項中？甚至張乃千買的一些酒類禮盒，放民政局辦公室沒有被查，她上會期就提出問題，民政局自然輕輕帶過，但政風處竟然也沒去查，這就是政風的問題！

民政局長閻青智表示，回饋金範圍應有納入小港，有明確資料會再回覆給議員。林合勝則回應稱，促協金現在民政局已有一套規範在處理，至於張乃千部分他們有了解，當時檢察官對他買的酒、茶葉、白米等，都有查過，認為不是犯罪所得所以沒扣押。但陳麗娜質疑，當時根本被搬到儲藏室去，哪裡有被查到？她要求政風處應給她資料來釐清，從上會期提到現在，民政及政風兩局處都未對她說明，根本毫無作為。

大林蒲遷廟條件真優於紅毛港？陳麗娜怒：這種態度沒人能接受
紅毛港遷村案中明文規定「廟宇安置按現有登記面積加一倍」，大林蒲遷村案中卻未比照辦理，大林蒲遷廟條件真的優於紅毛港嗎？民政局局長閻青智回應稱，大林蒲用全新重建價格推算，但紅毛港當時有折舊，且土地一坪換一坪，當然比紅毛港來得更好，這引起陳麗娜怒批「如果用這種態度遷村，大林蒲人到底敢不敢遷啊？」