#我也是看法白才知道：酷刑正在台灣發生 —— 今天是「支持酷刑受害者國際日」，也許很難想像，有一個人叫做邱和順，他從 28 歲被羈押至今 32 年，今年 60 歲的他，因為司法一連串的錯誤，隨時有被槍決的可能。 經歷 32 年的救援，如今，許多人也呼籲蔡英文總統特赦邱和順。 - ⚖️綁架 1987 年 11 月，苗栗縣一名保險業務員柯洪玉蘭遭到強盜分屍；同年12月，新竹市一名國小學童陸正在補習班下課等候家人來接送時失蹤，之後家屬接獲來自歹徒的勒贖電話，並依指示交付了贖金，卻始未見孩子歸來。 隔年，台北市刑警大隊秘密證人的指述，逮捕了邱和順等 12 名被告，「飛象過河」辦理這兩起苗栗及新竹的案件，自行宣布破案。1989 年，邱和順等人因柯洪玉蘭案以及陸正案，被判處死刑。 - ⚖️自白 雖法官作出有罪判決，不過這兩案件並沒有任何客觀證據證明邱和順等人犯案，且柯洪玉蘭頭顱和四肢、以及陸正的屍體至今都未被尋獲。 我們都知道，檢察官要起訴、法官要判有罪，一定都要有證據，那為什麼邱和順會被判死刑呢？ 全因為被告等人在警詢時的「288 份自白筆錄」——「被告跟警察承認自己有犯案」，因此法官就認為被告有做、有罪。 - ⚖️刑求 因為被告自白內容多處前後矛盾、也與許多客觀事實不合，例如經法醫判斷柯洪玉蘭是因為掐絞窒息而死。 但邱和順說是拿刀子刺死的，陸正案的勒贖字條上指紋和被告等人全部不合，而且陸正在新竹失蹤時，邱和順等人正在苗栗。 哪個人會沒做的事情卻自己說有做呢？嗣後，被告上法庭後全部翻供，否認自己犯案。指出所有的自白都是在被警察刑求的情況下做出來的。 從現存的警詢錄音當中，可以明確聽到員警刑求逼迫的事實、亦有當時辦案的員警時隔多年後，本於良心出面證實被告曾遭警方暴力虐待。 王清峰女士擔任監察委員期間，親自聆聽一百多份筆錄的警訊錄音，並於1994年提案糾正承辦本案的 10 名警員和 2 名檢察官「強暴脅迫」及「草率結案」。 法院於 1998 年，亦依妨害自由及偽證罪，判決其中 4 名員警有罪確定。 - ⚖️等待 邱和順在 2011 年經最高法院駁回上訴，死刑定讞。期間被羈押了近 23 年，是台灣史上被羈押最久的被告，也是世界上罕見的司法情況。 至今，有許多義務律師團及人權團體為邱和順努力，即便提起非常上訴、再審數次，仍未改變邱和順有罪判決。其他的共同被告已認罪協商，而被減刑出獄，但邱和順堅持拒絕認罪，只求無罪判決。 2019 年，「模擬亞洲人權法院」審理「邱和順訴中華民國案」（Chiou Ho-Shun v. Republic of China），認為包括重要證物的滅失使得邱和順無法就對其有利的證據重新進行鑑定，而致邱和順受到不利的判決結果，以及法官未自行迴避而無法公平公正審判等原因，認為相關判決違反《公民與政治權利公約》第 14 條有關於公平審判的權利。 模擬亞洲人權法院的法官也指出，本案從第一審至最高法院，甚少從審理程序是否正當、證據的考量是否符合公正審判的人權標準等標準去檢驗。雖然僅是模擬而沒有法律拘束力，但是其影響力卻可能很深很遠。 過了 32 年，在隨時會被執行槍決的陰影下，今年 60 歲的邱和順健康狀況也越來越差，更加劇了「酷刑」的事實，救援團體如今也呼籲蔡英文總統「特赦」邱和順，終止發生在他身上的不正義。 時至今日，邱和順還在等待；真兇到現在仍下落不明，沒有人可以給被害者家屬一個交代。� —— #法律白話文運動 #酷刑 #邱和順

《#芝加哥七人案：#驚世審判》艾倫索金的借古鑑今 (8.6/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀ 《芝加哥七人案：驚世審判》是一部美國歷史電影，由艾倫索金執導，艾迪瑞德曼、薩夏拜倫柯恩、喬瑟夫高登李維、馬克勞倫斯，改編自真實事件，劇情講述1968 年美國民主黨在芝加哥舉辦了全國代表大會，七位來自不同組織、抱著不同理念的年輕人為了反對徵召年輕人投入越戰，紛紛前往芝加哥準備展開和平示威遊行，不料卻因為引起了警民激烈衝突而遭政府控告煽動叛亂，面對官僚體系的惡意操弄，他們只能再努力證明清白的同時，也堅持自己最初的理念。 ⠀ 1960 年代中後段是個動盪的時代，由於當時電視媒體逐漸發達，加快資訊傳遞的速度，在電影《芝加哥七人案：驚世審判》故事中的 1968 年，人們因為受到當時社運浪潮的影響，世界各國先後開始出現被稱為「六八運動」的反權威、反官僚體制、反戰，爭取種族與性別平權等一系列的抗議運動。其中像是捷克斯洛伐克的「布拉格之春」、西德「六八學運」、法國「五月風暴」，而美國最主要就是黑豹黨的「黑人民權」，以及由學生發起的「反越戰」示威運動。 ⠀ 導演艾倫索金在 2012 年就曾製作取材自許多真實事件的影集《新聞急先鋒》，引發人們對於新聞媒體與社會現況的反思，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》作為他繼《決勝女王》之後第二部自編自導的作品，以 1968 這個對美國帶來深遠影響的一年作為電影背景，在 4 月、6 月馬丁路德金恩與羅伯特甘迺迪這兩位具代表性的和平人士相繼遇刺身亡，美國人民對於政府加強徵兵的政策感到不滿、反越戰情緒逐漸提升的氛圍下，呈現出當時整個國家在下半年的社會動盪。 ⠀ 因此，《芝加哥七人案：驚世審判》以 8 月民主黨全國大會期間，幾個團體號召群眾前往芝加哥進行「非暴力」抗議運動作為出發點，並在 11 月尼克森這位頗具爭議的人物當選總統之後，新任司法部長展開秋後算帳起訴當時參與抗議的 7+1 位領導人物，將整部電影從「芝加哥七人案」的法庭審判過程中切入，利用今昔交錯的敘事方式完整呈現出抗議運動的事發演變、警察的血腥鎮壓，以及後續司法體系的黑暗不公，還有整起事件為國家帶來的影響，相信都能讓觀眾通過回顧這段歷史，重新思考自身未來前進的道路與方向。 ⠀ 如果有看過近期艾倫索金最為人熟知的作品《社群網戰》、《史帝夫賈伯斯》，就能明顯發現他非常善於利用快速的場景切換與角色對話來丟出大量資訊，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》同樣也是如此。從審判開始後的每個法庭上，除了檢察官和律師的攻防外，法官跟被告方律師與多位被告之間，無論是念錯被告名字的糾正、其中一位被告艾比霍夫曼剛好跟法官同姓，或者來自青年國際黨的兩人穿著法官袍與警察制服出庭，連這些跟案件無關的事情都能吵個不停，也讓《芝加哥七人案：驚世審判》有一定程度的娛樂性。 ⠀ 然而儘管每位角色的有趣互動和幽默且火藥味十足的對話內容，使得《芝加哥七人案：驚世審判》故事變得更加生動，但就像片中黑豹黨創辦人巴比希爾的律師因為住院無法到場，法官卻不同意他另請別人代替，剝奪他作為被告的發言權所引發的衝突，「芝加哥七人案」原本應該嚴肅的法庭上卻發生眾多荒謬逗趣的事件背後，其實也反映出被告幾人面對不實指控的不滿，以及對於司法體系的憤怒與失望。 ⠀ 看著《芝加哥七人案：驚世審判》片中法官明顯不公正的態度，還有在審判過程中，原本傾向被告那方的陪審員皆受到不明人士以黑豹黨名義送出的死亡威脅，甚至是等到人來法庭上作證之後，被告才發現自己當時身邊許多信任的「朋友」其實都是「臥底警察」，到頭來從 1968 年的抗議鎮壓到 1969 年初的審判，這一連串事件是否侵犯人民的言論自由？而在府方疑似黑箱陪審團人選的情況下，「芝加哥七人案」是否為一場國家機器操縱的政治審判？ ⠀ 有趣的是，1968 年「民主黨全國大會示威」是在民主黨詹森的任期內發生，但在五個月之後的共和黨尼克森任期，「芝加哥七人案」這 7+1 個人才因為喬瑟夫高登李維飾演的助理檢察官遭到新任司法部長施壓而被以共謀罪起訴，觀眾不僅能在《芝加哥七人案：驚世審判》片中看見當時司法體系被行政單位給控制的黑暗面，也能從這群抗議示威者在五個月前被打、現在又被告的遭遇，了解他們「反越戰」的訴求其實也同時跟兩大政黨的政策與利益互相違背。 ⠀⠀ 全文超過字數上限，後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文 ⠀ #TheTrialoftheChicago7 #Chicago7 #艾倫索金 #AaronSorkin #艾迪瑞德曼 #EddieRedmayne #薩夏拜倫柯恩 #SachaBaronCohen #傑瑞米史壯 #JeremyStrong #YahyaAbdulMateen #喬瑟夫高登李維 #JosephGordonLevitt #馬克勞倫斯 #MarkRylance #米高基頓 #MichaelKeaton #威廉赫特 #WilliamHurt #電影 #影評 #netflix #如履影評 @netflixtw

我不是這樣死的 - 「我其實是這樣死的」，屍體拚了命地說著話，應該聽到的人，卻沒有察覺… - 對作者來說，每具屍體都會說話，身上的特徵都是在為自己解釋死亡的原因，然而有時候故佈疑陣的殺人事件、警方的刻意吃案，常常會有誤判出現，偶時不得不再次申請法醫鑑定，那對家屬來說更是痛苦，那就像是再一次殺了自己的親人般，可他們所求的就是一個沒有謊言的真相。 - 而作者正是這方面的權威，日本最知名的法醫，已擁有三十多年的經驗，他的上一本書「屍體會說話」受到了社會關注，出書後更多人前往委託再次鑑定，很多案件明明就是一看很可疑，卻苦無對策的膠著狀態，而且也年代久遠，作者僅能靠著現場照片還有死亡診斷書來與屍體對話著。 - 對他而言，現在的工作與其說是法醫，倒不如說是「專門挑戰法醫的人」吧，看著那些死亡鑑定書，一步步從中抽絲剝繭、否定原先的判定，給予死者正確的死因。 - 過程其實也意外的難過，像書裡第一個案件「從臉上消失的痕跡」，那是一位母親目睹自己親生女兒騎腳踏車失去平衡，被路過車子碾過的當場死亡悲劇，原以為是事故案件，卻在重新鑑定時發現了蹊蹺。 身體跡象證明著女兒並不是往前跌倒、趴臥的被車追撞，而是仰躺著被車撞的，然而屍體告訴了作者更殘酷的事情；原先的腳本是「行駛中的車子來不及塞車造成的憾事」，真實卻是女兒被人搬運到坡道下，一台車緩慢對準頭部開來… 那麼一來，目擊的母親跟事後瘋狂揮霍保險金的模樣，已經讓人噁心作嘔了，而且屍體還說了：在車子開來的那時刻，其實她還活著的。 - 日本有很多詐領保險金的案子，有些是蓄意殺人、有些是自導自演，由於日本的檢察官制度很嚴謹，所以很多人會自費去國外製造悲劇，只剩下照片了話，似乎就很好騙人，殊不知有個人可以這樣就知道死因。 - 另一方面，也有很多父母不願意相信孩子是自殺的，一定有什麼意外，心中全是放不下，想要藉由專業人士口中聽到另外一個答案，然而作者只能從死者的身上讀到，「父親母親對不起，我已經很努力，也撐不下去了，我真的是自殺的。」 相反的，如果是父母親的鑑定案件，孩子們都會希望僅是事故，這或許也是一種人之常情跟社會現象吧。 - 書裡九個案件，有明明是打架造成的意外傷亡，卻被修改成孩子的身體有先天上的疾病、也有熱血律師跟作者合作，替被吃案的家屬伸張正義，小小的法醫必須對上整個警界的大鯨魚，而那些拼命說話的屍體們中有一個特別難過的事件。 - 五十多歲的單身男子照顧著高齡又開始失智的母親，不得不辭職在家長照，卻無法得到政府的幫忙，荷包跟身心都俱疲的男子問了母親：還想活下去嗎？ 母親回答了：想啊，我想跟兒子一起活下去。 為此，兒子又再努力了好一陣子，可惜的是社會還是沒有任何的援助，申請的補助金沒有通過，在只剩下最後一點點金錢時，兒子選擇帶著媽媽去京都旅行，旅行的尾聲，兒子對媽媽說著：對不起，再也沒有辦法活下去了… 媽媽只是說了：這樣啊，一直以來辛苦你了，我是媽媽，應該由我來了結一切。 只是途中，兒子不願意讓媽媽背負這痛苦，反過來先讓媽媽永眠了，接著再拿美工刀自殺，被救活的兒子還有永眠的媽媽，身上特徵都呈現跟兒子供詞一致，但是事實上也沒有一個法官會懷疑邊崩潰邊哭泣的兒子證詞了… - 作者就是這樣公正判斷著，讓每個死者的話都可以說完，人生無常、人的貪念，有時候很可怕，還好有這麼一位法醫界的青天在。 - - #reading #bookstagram #dailyreading #閱讀 #看書 #書蟲 #讀書帳 #圖書館 #我不是這樣死的 #離奇屍體再鑑定 #法醫現場的犯罪診斷報告書 #監察医が泣いた死体の再鑑定 #2度は殺させない #上野正彥