作者yhliu (老怪物)
看板Statistics
標題Re: [問題]關於 最強力檢定 及 檢定力 ...
時間Tue Jul 3 22:31:00 2007
※ 引述《danube (happy 2007)》之銘言:
: 令X表自母體分配f(x) = | θx^(θ-1) , 0<x<1
: | 0 , otherwise.
: 抽出之單一觀測值, 以α=0.05為顯著水準, 求檢定 H0: θ=1; H1: θ=2
: 之最強力檢定(most power test) 及求其檢定力(power).
推 angelmoomin:先求最大概似函數,再將虛無及對立假設的值代入相除 07/03 21:03
→ angelmoomin:相除值不能大於K,本題是 連乘X>K'時 則拒絕H0 07/03 21:04
真高明啊! "最大概似函數"? 不知哪本大作或哪位大師的
新發明哩?
簡單假說對簡單假說的 most powerful test, 還能動到
甚麼 "最大概似函數" ...
讀書不求甚解, 只會看題目、找解答. 錯誤回答也無能分
辨. 就跟你說去看看教本, 甚麼是 most powerful test
都搞不清楚, 真是 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
推 danube:我已經解出來了,要酸人你自己留著用吧~ 只會出一張嘴的怪物 07/03 22:52
推 trml:有夠討人厭的嘴臉 初學者有錯是不會好好說嗎?? 07/04 11:02
推 icefaint:你解出來恭喜妳 後面那些話完全沒必要吧 07/04 13:02
推 cucusho:不過老實說,我比較期待老怪物的文章...@_@ 07/04 23:28
推 josephw:1f有人跟你說正確的概念 還再嫌 真的是讀死書阿 唉 07/04 23:29
→ cucusho:更何況,今天只是點出不認真的部分... 07/04 23:30
推 danube:我也是虛心來問問題,yh根本沒有解答我的疑問,一開口就講別 07/05 00:39
→ danube:人的不是,我也是自己找答案解出來. 樓樓上的,當有一天別人 07/05 00:41
→ danube:這樣嘲諷你,你也承認你自己讀死書吧. 而且他也沒有給我解 07/05 00:42
→ danube:答,一開口就批評別人,沒必要吧? 07/05 00:44
推 chrisjon:y大點觀念後會習慣性做些批評 … 習慣了= =" 07/05 08:50
→ chrisjon:會不會應該是"概似函數",沒有"最大"兩個字… 07/05 08:53
推 cac:y大酸的是推你文的a某,原po用不著對號入坐吧? 07/05 09:52
推 josephw:自己找書??你有找到真的答案嗎?? 死讀書還不承認 唉 07/05 11:57
→ josephw:只為了最終答案而不明白自己觀念是否有誤那豈不是死讀書? 07/05 11:58
推 agoodjob:這種風氣真是要不得 自己懂得比較多言語就顯得刻薄! 07/05 13:28
→ agoodjob:還一堆人附和真是邀受 07/05 13:30
推 detecter:他酸的主要還是學習態度問題吧?!這大概跟他本身工作有關. 07/05 17:51
推 agoodjob:新手就是不懂才問 用這種態度一點幫助都沒有只是在浪費時 07/06 11:36
→ agoodjob:間 而且原PO的文章也看不出學習態度如何糟了 至於原PO 07/06 11:38
→ agoodjob:的推文 誰被這種態度對待都會不爽 應該找那沒事找事做 07/06 11:39
→ agoodjob:ㄉ一ㄤ人家一兩下才爽的人吧! 07/06 11:40
推 trml:尊重是互相的 新手難免有錯 我就是看不慣這傢伙酸人 怎樣 07/06 11:45
推 sjs1776:推文說一堆 我看到Y大的文章還是想點去看 07/06 12:26
→ sjs1776:如果你們真有什麼高見 麻煩PO個文 或是出來當板主 07/06 12:27
→ sjs1776:對這個版貢獻度可能會再大一點 07/06 12:29
推 agoodjob:有人放大絕了.. XD 07/06 15:08
推 agoodjob:看來以後懂多一點要作啥都沒關係 反正有人會幫放大絕 XD 07/06 15:11
→ agoodjob:不知到樓上這位學校老師這樣回答你問題妳會怎麼講.. 07/06 15:12
→ agoodjob:"真高明阿!連這種妳都想的出來" 科科 依妳的說法妳大概 07/06 15:14
→ agoodjob:會很爽吧! XD 07/06 15:15
推 cucusho:老實說,老怪物的舉動...一方面很慷慨的點出問題... 07/07 19:01
→ cucusho:一方面諷刺PO文章前看看書吧..還蠻有深意的呀(我覺得啦) 07/07 19:03
→ regression:就...入境隨俗吧 07/07 21:11