為什麼這篇機車闖紅燈定義鄉民發文收入到精華區：因為在機車闖紅燈定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dijz ()看板LAW標題Re: [問題] 機車紅燈右轉和闖紅燈定義時間Tue Dec 18 ...
※ 引述《aaaa4 (淡定)》之銘言：
: 大家好
: 14號 騎機車紅燈右轉 緊接著大約過3公尺就有一個路口(那時候是綠燈) 然後我就繼續
: 直行 結果後面有個警察將我攔下來 開了一張"闖紅燈"而非紅燈右轉(罰金是1800和600的
: 差別) 今天我去警局請教他們 那位員警給我的答案是 我紅燈右轉然後又經過了一個路口
: 所以變成闖紅燈 請問法律規定是這樣嗎? 那他為什麼要等我過了那個約3公尺的路口才
: 要將我攔下來呢? 謝謝~
依據交通部82.4.22.交路字第００九八一一號函
「闖紅燈」的定義節錄如下：
(一)車輛面對圓形紅燈時仍逕予穿越路口至銜接路段
，含左轉、直行、迴轉及右轉（依箭頭綠燈允許
行駛者除外）即視為闖紅燈之行為。
(二)有繪設路口範圍者：車輛無視於紅燈警示，有穿
越路口之意圖，而車身已伸入路口範圍亦視同闖
紅燈；若僅伸越停止線而未達路口範圍者，則視
為不遵守標線指示。（可以處罰條例第六十條第
三項之規定處分之）
(三)無繪設路口範圍者：以車輛無視於紅燈號誌，而
有穿越路口之企圖，其車身並已伸越停止線並足
以妨害其他方向人（若有行人穿越道）、車通行
者亦以闖紅燈論處；若僅車身伸越停止線則以不
遵守標線指示視之。
換句話說，
其實依道交管理處罰條例第53條規定
「紅燈右轉」也是「闖紅燈」行為的一種
只是罰比較少
所以員警在罰單上的違規事實欄填寫「闖紅燈」並沒有錯
你的重點要看他開單的「法條」究竟是53條1項(闖紅燈)還是53條2項(紅燈右轉)
如果真的開錯了還是依前篇的推文去申訴吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.141.196.254
推 DPPIsBitch:好奇問問~該函示是在94 年 12 月 28 日新增第二項前的 12/18 17:50
→ DPPIsBitch:解釋~這樣新增第二項之後~這個函示還是可以繼續使用嗎? 12/18 17:50
→ DPPIsBitch:而且立法理由不也說了闖紅燈跟紅燈右轉是不一樣的行為? 12/18 17:52
→ DPPIsBitch:民國 94 年 12 月 28 日 第 53 條 立法理由 12/18 17:52
→ DPPIsBitch:汽車紅燈右轉之違規行認，其嚴重性未若闖紅燈直行、左 12/18 17:52
→ DPPIsBitch:轉彎或迴轉者，爰將紅燈右轉之行為另規定於第二項，並 12/18 17:53
→ DPPIsBitch:另為罰則之規定。 12/18 17:53
→ dijz:§53-2「前項紅燈右轉行為」，這裡「前項」指的就是§53-1的 12/18 18:09
→ dijz:「闖紅燈」行為，只是因為紅燈右轉的嚴重性較低∴處罰較少 12/18 18:11
推 aaaa4:感謝答覆 或許是因為我違規的路段地形比較特殊 位於後港街往 12/18 20:14
→ aaaa4:承德路方向 員警認為那個路口算直行 我認為算右轉 ... 12/18 20:15
→ aaaa4:這是雙方認知差異 今天那位警員請我直接去申訴 看來我也只能 12/18 20:17
→ aaaa4:如他所願... 12/18 20:17
→ dijz:原來是Ｙ字型路口啊…我的直覺會認為那是直行 不過你說是右 12/20 17:26
→ dijz:轉其實也有道理 很好奇法官會怎麼認定 XD 12/20 17:27