作者RabbitRun (R)
看板car
標題[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?
時間Wed Oct 6 19:45:51 2021
今天下午剛發生的事情
聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了
前鏡頭
https://www.youtube.com/watch?v=QLyxcLbrKMs 後鏡頭
https://www.youtube.com/watch?v=pWU3DEwalZo 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉
關門不夠確實造成在右轉時擦撞嘗試右側超車的機車
車損輕微只有右前輪框跟前保桿右下方刮傷 雙方也都沒有受傷
警方詢問時對方有自承他有看到我打右轉方向燈
但是認為我當時速度很慢他覺得超的過去
維修會先回原廠通報保險公司出險再看之後雙方肇責比例及維修費用決定是否使用理賠
想請問一下雙方肇責比例 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.249.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633520759.A.74A.html
推 deathtrap : 燈號當下還能直行嗎 10/06 19:48
當下有問警察這個路口號誌的問題 他自己也覺得標線跟號誌設計的怪怪的
我是沒注意到這個號誌是否有綠圓燈還是就只有右轉綠這樣
有熟中和的鄉民可以出來說一下嗎?
推 TCdogmeat : 感覺他責任比較大 10/06 19:48
推 tonyxfg : 燈號顯示只能右轉,而你們又在同車道,所以應該沒有 10/06 19:51
推 leo255112 : 不是轉彎case那你責任應該較輕,很多猴子喜歡這樣 10/06 19:52
→ tonyxfg : 轉彎車要讓直行車的問題,對方負主要責任大概是跑 10/06 19:52
→ leo255112 : 騎,左超右超亂超到四輪前面亂剪 10/06 19:52
→ tonyxfg : 不掉了 10/06 19:52
→ leo255112 : 喔是轉彎…..有得揮了感覺 10/06 19:53
→ leo255112 : 不過他是從後面騎過來撞到,可能你責任還是較輕 10/06 19:54
噓 phoenixzro : 覺得很慢超得過去是什麼腦死邏輯,直接器捐好了 10/06 19:54
推 tonyxfg : 喔,對了,機車是不能右側超車的,記得提醒警察先開 10/06 19:54
→ tonyxfg : 對方一張罰單 10/06 19:55
推 anticat : 這能不能多開機車一張闖紅燈 ? 10/06 20:02
推 j198811 : 同車道沒有轉彎車讓直行車的問題吧! 10/06 20:05
→ cayalst : 我記得同車道只有前後車關係 10/06 20:13
→ zie0730 : 號誌燈指向右邊去的,而以為自己超的過去的機車, 10/06 20:18
→ zie0730 : 看起來是右側超車直行? 10/06 20:18
推 WORLDKING56 : 機車有夠北爛,有保險直接出險讓他賠死 10/06 20:19
→ zie0730 : 機車有打方向燈確認是要右轉的嗎?(抱歉我眼…影片 10/06 20:19
→ zie0730 : 裡看不清楚) 10/06 20:19
他應該是要直行的沒錯 內文沒有講到他有打方向燈阿
只是在這麼寬大的路口要直行匯入左方主道卻靠在最右側行駛的真的不多見
→ joas : 講是這樣講 我姊妹各在新竹台中發生機車車禍 一次 10/06 20:20
→ joas : 轉彎被後面的撞 警察說轉彎不讓直行 我方錯 另一次 10/06 20:20
→ joas : 是對方恍神到路口才90度轉 被我妹撞 警察說 後車未 10/06 20:20
→ joas : 讓前車 還是我方錯 都給條子講的 10/06 20:20
推 gkkcast : 別跟鴿子認真。那麼會判早就當法官去了。 10/06 20:23
噓 hlb5828 : 快那三秒過路口有比較爽??右側超車真的有夠可悲 10/06 20:25
推 tarjan33167 : 機車問題 10/06 20:27
推 Vincent1219 : 我在附近車廠上班每天必走這條路,這條路右轉燈號 10/06 20:29
→ Vincent1219 : 有亮燈是可以走的沒問題 10/06 20:29
推 boafans : 這個路口綠燈是可直行可右轉的 機車停的地點原為台` 10/06 20:33
→ boafans : 塑加油站 看起來就是遇到硬要超的 10/06 20:34
推 jdkcupid : 摩托車真的很愛硬來 10/06 20:35
推 cityport : 機車闖紅燈,不用跟他吵 10/06 20:39
噓 angelvictor : 感覺你也搶快 10/06 20:39
→ cityport : 對方囉唆就叫警察先開一張闖紅燈 10/06 20:40
推 wrc0903 : 可惜達爾文沒發功 10/06 20:43
推 gkkcast : 說搶快的要不要跟那位機車騎士PK一下?他說原PO很慢 10/06 20:45
推 Vincent1219 : 完全感覺不出來搶快 10/06 20:47
推 phoenixzro : 機車:覺得原PO很慢;網民:感覺原PO搶快 10/06 20:52
推 canlest : 笑死了 這種發言是吸引注意力喔 10/06 20:53
推 astroflyer : 他要直行就是闖紅燈了,要超車要養成左邊超車的習慣 10/06 20:53
→ astroflyer : 啊 10/06 20:53
推 gx9900824 : 猴子不意外 10/06 20:54
推 k5792688 : 如果對方不求償 就自己出險修一修就好 10/06 20:56
噓 Jacky4939112: 紅明顯 紅燈是給往建一路看的 10/06 20:59
→ Jacky4939112: 右轉燈可以右轉台灣科技廣場 也可以匯入中山路 10/06 20:59
噓 GivemeApen : 前後車 後車全責 10/06 21:02
前後車的爭議應該就是撞擊點是我右前輪跟他中柱
變成兩台車車禍當下變成並行的狀態
→ lp123gbaj : 不可能全責啦 想太多 10/06 21:06
→ GivemeApen : 看行向就好了 這件車禍不用看撞擊點 10/06 21:10
推 Tahuiyuan : 講道理,猴子全責,但法官喜歡各打50大板。 10/06 21:21
推 Ethical : 依經驗,汽車全責 10/06 21:32
推 bravery1117 : 有機會對方8你2,個人認為,你要完全無責也是有機會 10/06 21:39
→ bravery1117 : 。 10/06 21:39
→ aimin : 我有經驗,我是前車打了方向燈要右轉(後方機車也說 10/06 21:42
→ aimin : 遠遠就看到我的方向燈,好誠實),初判表寫後車未注 10/06 21:42
→ aimin : 意前車狀態,前車未發現肇事因素,最後對方全責 10/06 21:42
推 Gradi : 右側超車的初判大概都7:3 車鑑有機會全責 10/06 21:56
推 suckobe : 如果對方驗傷提告呢 10/06 22:03
對方真的要這樣玩也沒得躲阿
→ ryanbin : 前面兩台機車是不是闖紅燈?感覺原po肇責小 但是原 10/06 22:06
→ ryanbin : po是沒看到對方嗎? 10/06 22:06
依照前面幾樓的說法應該不是闖紅燈
那個右轉綠燈反而是像右邊分支出來的那一道(我的行駛路線)是綠燈的意思
有看到他也是在我入彎前在我後方到右後方附近
等他卯起來衝進來跟我並行注意到的時候踩剎車加拉正方向盤已經來不及了
推 newnovice : 同向同車道不適用轉彎讓直行,只有前後車關係,機 10/06 22:17
→ newnovice : 車很大機率全責 10/06 22:17
推 greenloopy : 真的要被當事人說感覺很慢但噓文說感覺你也搶快笑 10/06 22:32
→ greenloopy : 死,原po好難喔 10/06 22:32
推 cosmite : 機車闖紅燈 10/06 22:33
→ qingalen : 說右側超車就錯了,請堅持主張前後車關係 10/06 22:41
警方詢問時的確堅持對方右側超車這點 前後車關係後鏡頭畫面其實也很明顯
※ 編輯: RabbitRun (1.164.249.199 臺灣), 10/06/2021 23:14:01
推 Cathay : 都減到這麼慢了還有人說搶快 10/06 23:52
推 inuwanwan : 都關門成這樣了還要鑽,猴子去爬樹吧 10/07 00:24
→ shamanlin : 又一個轉彎不看後照鏡的,結案 10/07 00:47
→ shamanlin : 對汽車大爺來說轉彎看後照鏡好像很難 10/07 00:49
推 mazznia : 同車道前後車關係,還有不是打了右轉燈就是無敵, 10/07 01:19
→ mazznia : 只要對方有傷照樣妳賠多的機率高 10/07 01:19
推 korsg : 同車道後撞前 結案 10/07 03:59
→ henrk : 轉彎要看後方有無車輛吧!又不是打了方向燈就可以 10/07 06:26
→ henrk : 直接轉! 10/07 06:26
→ henrk : 道路多點注意跟禮讓才能讓交通變安全 10/07 06:27
推 farewekk0907: 嗯,再次分享,我開慢車道右轉,一樣的機車想超車 10/07 06:28
→ farewekk0907: ,直接撞上來,我們也是同車道。後來初判 肇責我7 10/07 06:28
→ farewekk0907: 他3 真心覺得不合理。通車道應該要算他追撞吧。只 10/07 06:28
→ farewekk0907: 是後來也懶得去申請鑑定就讓保險處理了 10/07 06:28
→ iPadProPlus : 不一定,看法官 10/07 07:16
推 onejune : 猴子就算你關門 他還是會騎上水溝蓋或人行道 10/07 10:26
推 crustancean : 猴子不跳上車還不習慣 10/07 10:43
噓 wonderlands : 這種垃圾摩仔 直接關讓他去水溝蓋就好 10/07 11:02
推 may8010 : 就算停在那個轉彎處他也是會硬撞上來啊 笑死 10/07 11:03
→ may8010 : 都已經靠到最旁邊了看了後照鏡硬往前還能這樣說嗎? 10/07 11:04
→ may8010 : 那個燈號看好幾遍是紅燈阿但只可以右轉吧 10/07 11:06
→ may8010 : 大條前的紅燈右轉和到分支後顯示紅燈可以右轉 10/07 11:07
推 may8010 : 不然那個巷口只有單向道或是直接接中山路設置紅燈右 10/07 11:12
→ may8010 : 轉的用意? 直接三燈,紅燈讓行人通過即可不是 @@? 10/07 11:13
→ may8010 : 還是先釐清這條路吧...對肇事比較有幫助 10/07 11:13
→ dixieland999: 頂多73吧...對方筆錄傻傻說有打燈,基本上已經輸了 10/07 12:04
推 pfw : 又是看到右轉燈就加速的猴子 10/07 13:11
推 tntbear : 條子才懶得管你肇責誰多誰少,他們只負責記錄。有保 10/07 15:18
→ tntbear : 險就出險吧 10/07 15:18
推 pigpigshow : 你都已經靠右了 他還往死裡鑽 最討厭這種 10/08 00:57
→ cyber0305 : 路口本來就不能超車了... 10/08 09:11
→ cyber0305 : 道交條例第47條、道安規則第2、101條 10/08 09:14
推 ilysien : 機車未注意前方路況、未與前車保持安全距離、機車應 10/08 15:45
→ ilysien : 注意而未注意以上 10/08 15:45