#黑心校規

最近在日本，「#改革黑心校規」（國高中）成為話題。原因是，過去學校裡往往是老師們的一言堂，老師規定什麼就是什麼，再莫名其妙都沒有學生置喙的餘地，校方也不曾重新檢視校規。以至於到今天，社會開始重視人權與性別平等，大部分的學校還保留了很多老掉牙的 #奇葩校規。

最普遍的算是嚴格的 #髮禁，除了禁止染、燙，男生只能普通的短髮，ツーブロック（上面稍長、下面剃短的二分區式）或是各種老師覺得礙眼的髮型都不行。而女生則不能綁把脖子露出來的高馬尾或盤髮，以免讓男生心神不寧（翻白眼）。另外，髮飾只能選黑、藍或茶色，瀏海也不能長過眉毛。

有些孩子天生髮色淡或自然卷，為了自清沒有染、燙，還得事先向學校提出「#地毛申請書」，並附上幼兒期的照片與家長簽章作為佐證，來避免紛爭。

大家可別以為這麼古板的校規，只存在於鄉下地方。據調查即使在東京都內，也仍有44.6%的高中仍保留了地毛申請書的手續。

不過，髮禁對台灣人來說也許不陌生，最讓台媽覺得莫名其妙的，是竟然還管到內衣、內褲去！到現在還是有許多學校規定，學生在校服內 #只能穿白色或肉色的內衣褲。

台媽本來猜想，這種無聊的校規應該只是形式上的而已，畢竟不會真的有人檢查，沒想到我大錯特錯耶！！更扯的是，部分學校檢查內衣顏色時，不但沒有把男生女生分開，還讓學生們統一站在走廊上打開襯衫扣子讓男老師檢查，要是被發現顏色不對，還要把內衣脫掉當作處罰。這種羞辱性的逞罰，對於敏感的青春期孩子不知道會造成多大的傷害，不只侵害人權，也相當變態。

此外，還有各種讓人看了問號一堆的校規，例如：上下課途中不能喝飲料（是要渴死誰？）、看到校長銅像要鞠躬（有拜有保庇？）、制服外面不能穿外套（日本冬天會下雪誒）、女生只能穿裙子（所以女老師也要每天穿裙子嗎？）、眉毛不能修（帶著海苔眉上課比較有精神？）、男生女生不能一起上下課（牽手會懷孕？）等....。

台媽覺得，學校畢竟是個規模數百到上千的小型社會，作為管理準則，校規還是有存在的必要。但如果是打著管理的名號，行人權侵害之實，就會讓人懷疑學校能否教出思想自由、充滿想像力的未來領袖，還是只是在摧殘幼苗？

台灣的學校是不是也像日本一樣，還保留許多黑心校規？在大家成長的記憶中，又有哪些你認為最莫名其妙的校規？歡迎跟台媽分享。

#管太多 #社畜就是這樣教出來的
____________

台媽好討厭校服，因為很多校服都又貴又醜又不實穿。

【本月例會】用理性創造感性，數據化的品牌經營策略是...

在過去四個月居家防疫的時間裡，我們都經歷了一場無聲的大規模數位轉型革命。由過往大家熟悉的線下經濟，在短時間內迅速地轉換、蛻變成為全新的線上商務模式。

而在這萬物解封的9月，WorkFace Taipei 這次將邀請 WorkFace Taichung、WorkFace成都跨域連線和大家分享，即使回歸實體交流的生活模式，哪些已啟動的數位革命齒輪仍然持續影響產業的迭代？

🤟來一起聽聽 Kevin 的故事！
.
大家好！我是 Kevin 李庭毅，目前任職於博智雲端科技 數位成長顧問，過去曾任MEMECOINS 專案經理，QUEENSHOP行銷組長。

踏入行銷這個領域五年的時間，接觸過服務過各大大小小的業主，一直都覺得行銷是一件好玩的事情，能夠透過各種方式呈現品牌的樣貌給各色各樣的消費者，但當隨著品牌逐漸擴大時很多品牌在進行決策的時候是仰賴過去的經驗，但經驗也會有出錯的時候，曾經這樣吃過虧的我，才一腳踏入數據的世界，嘗試從不同的數據當中找到品牌經營的道理。

科技日新月異，每個品牌都在追尋數位化的道路上前進，隨著市場不斷蓬勃發展，消費者也逐漸了解市場的運作模式，我們應該如何透過品牌自己有的數據資料拉近跟消費者之間的距離？你說數據分析嗎？是不是很困難呢？放下對數據的恐懼，讓我們從為甚麼需要數據開始一起用幾個簡單的觀念，來找出適合你的運用的數據，一步一步的搭建屬於自己的數據大腦，

行銷的基礎很多人會說是創意或是執行力，但其中還有一個很重要的因素是「洞察」，怎麼樣去找到品牌發揮的舞台，或是品牌的下一步，在數據滿天飛的數位時代，真正的黃金是大家害怕去解讀的數據資料，希望能夠用幾個簡單的小觀念就能夠嘗試去拆解數據，投入數據分析的懷抱。
.
👉這次的例會分享中， Kevin 會聊到為什麼我們需要數位化，而在數位化過程中會遇到哪些成長上的困難，品牌能夠從哪邊找到數位成長的數據，數據又如何幫助品牌持續茁壯？

💪邀請品牌經營者或對數位轉型有興趣的創變者們，讓我們在9/22線上例會中，把握數位化的實戰經驗分享，一起在後疫情時代乘風而起！

#創變者社群
#線上經濟新賽局

泰國張小燕下跪拜託政府不要卡疫苗！
泰國侯友宜：「有沒有刁難，人民心裡的感受是最清楚的」。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2008961382577264&id=584986081641475

#說好的國際觀呢？
一「快新聞／舉台灣與新加坡為例　泰國總理：自產疫苗是最佳解決方式」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2021680294638706&id=584986081641475

Jun Tsai：看到「張小燕」在靠北別再「刁難疫苗」，完全不會感到意外。

台灣早期的電視圈，老三台（台視、中視、華視）都是黨國時代創立的，具有濃厚的政治色彩，當時能在電視圈混的不錯，幾乎都是支持國民黨的，黨國時代的電視圈常歌頌國民黨、愛國愛黨、當然還有貶低台灣人，尤其是貶低「台語」、眨低「原住民」。

雖然後期陸續開放其他無線及有線電視台，但這些台主及股東很多也是那些黨國人士分支出去開台，這就是為什麼多數媒體報導的內容對民進黨有許多偏頗，並且時常傳遞華國思想的原因之一。

張小燕的「刁難疫苗」，我們有微博、百度、優酷的「吳宗憲」，「輸不起」的徐乃麟去年「歐陽娜娜」因為登上央視「十一國慶」晚會演唱「我的祖國」，徐乃麟還批評政府「氣度大一點」。

這些在原本的老三台混的不錯的藝人，經過時間和歷練後，還在線上的現在都已是演藝圈的大哥大、大姐大或者是前輩、資深藝人，他們現在有很大的影響力，但有多少人藝人敢出來支持民進黨或批評中國？！因為敢出來講的，除了會被中國封殺外，演藝圈的路也會被受阻，所以很多藝人已經習慣性的不敢談論政治（可是讚美中國和罵民進黨卻可以？！），只有針對公共正面或進步的議題，他們才會敢大聲提倡，例如：環保、反毒、挺同……等，因為這些發聲可以讓自己的形象加分，然後要跟隨這些大哥大（大姐大）也必須拍馬屁，畢竟二線及小咖藝人還想在演藝圈活久一點。

台灣人真的很奇妙，「大小S」批評政府不送口罩給中國，「范瑋琪」罵行政院長蘇貞昌狗官，「蔡依林」跟「陳奕迅」幫中國武漢大外宣，台灣人都多數可以原諒，而且支持者還很多，反觀真正支持台灣的「滅火器」、「大支」、「曹雅雯」等藝人，那些喊真正愛台灣的朋友，有多少人去支持與觀注他們？如果你說因為風格不是你的菜，那OK啊！那你們幹嘛還一面討厭中共，一面卻支持這些一直唱衰台灣的藝人？！

很多老人常說著兩蔣時期的美好，卻批評現在的政黨、批評現在的年輕人，結果很多年輕人也常批評那些老人，但他們卻支持這些（舔中）藝人，因為這些藝人曾經帶給他童年（或回憶）的美好，還會幫他喜歡的藝人緩頰說「政治歸政治」、「音樂歸音樂」，我想這些年輕人老了後，大概也會變成跟他討厭的那些老人一樣可悲吧？！

#到底是誰在刁難台灣
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=158803662886848&id=100062716465005

Youkai Tentarou：老實說小燕阿姨會發那種狀態，對我來說一點都不意外，阿她就很標準ㄉ黨國藝人啊；
　
反倒是，那天看到徐若瑄居然在下面留言哭哭臉emoji才是驚訝到，心想摁，臺灣演藝圈那種無法名狀的上下枷鎖真的是很魔咒欸。（就祝福）
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227848497824126&id=1420787483

再說個笑話：「不要给台湾艺人乱扣“台独”帽子」、「中國人要幫中國人」#大陸開放嘆人才都要走了！！！！！#說好的國際觀呢？
ㄧ「中共意識形態遭全世界圍堵 好萊塢掀起反共熱潮(圖) - 時事評析」
一「黎時潮：趙婷的實話與辱華」-【演藝人員一定要表態成為中國人嗎?】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1304938496312893&id=584986081641475

蝦密!? 歐洲也雷曼的兄弟? 德國德意志銀行不只是雷曼，甚至是超越了雷曼的規模數倍，到底這是在搞什麼鬼? 讓全球的投資人心驚膽跳！這對未來的投資又會有什麼影響呢? 今天的財子學堂要為各位投資人剖析這其中的原因！


林成蔭簡介：
台灣證券分析師、萬寶投顧基金事業處執行副總、新光投信協理、組合基金經理人、政府四­­­­­­大基金代操經理人、各大企業與政府機關講師、《財子學堂》創辦人及專欄作家­。­著­作­：­股­海樂活、遨遊股海。

廖大緯簡介：
CCIM認證侯選人；為花旗銀行委託台灣首次公開喊價銷售仲介；為國內外銀行及資產公­­­­­­司處理不良債權交易；蘋果日報專欄作家。現任台灣與國際不動產仲介與顧問、­《­財­子­學­堂­》專欄作家。

財子學堂 http://www.caizischool.com/