為什麼這篇標靶藥物實支實付有理賠嗎鄉民發文收入到精華區：因為在標靶藥物實支實付有理賠嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yulian91 (辰宏)看板Insurance標題Re: [問題] 標靶藥物與實支實付及化療給...
※ 引述《McCartney (pure and easy)》之銘言：
: 問這個問題 正好我手邊有這兩個險種
: 之前有買ING的HSR(87) 單位C 雜費上限只有10萬2
: 另外還有終身癌症4單位 日額4800(出院療養2400) 化療 3200 門診2000
: 第一個問題是
: 就算我再買中壽NCH想提高雜費
: 可是萬一醫生就是不給住院 只給你門診及口服或注射標靶藥物
: 雜費再高不是都沒用?
是，至少要住院一天以上，才有醫療費用額度可賠。
: (極端一點 與其提高雜費 會不會跟醫師打好關係還比較實在
: 看有無可能通融住院個一天也好)
: 第二個問題是
: 有看過一些文章 把標靶藥物放入化療給付中
: 請問這樣的解釋是否各家保險公司均能接受?
: 小弟對這方面了解不深 殊難想像標靶藥物屬於化療...
部份公司有，但化療理賠不高也無法cover標靶藥物費用..
EX:大腸癌的標靶藥物"爾必得舒"一年需要240萬費用(健保不給付)
所以版上各大大才會一致推薦買高重疾險取代癌症險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.11.252
推 beriaura:化療額度也很難做到可以COVER吧XD 08/17 00:29
→ beriaura:另外要小心的是 有的實支實付 只賠住院那一天的藥物 08/17 00:30
→ beriaura:所以你住一天 拿15天 保險公司可能會只賠1天啊XD 08/17 00:30
→ beriaura:如果是那種 就更麻煩了 08/17 00:30
推 Quartet:通常醫生都不會寫藥是給幾天份的 所以用實支實付cover 08/17 02:30
→ Quartet:是ok的 而且重疾險保到240萬以上的人 其實不多 08/17 02:30
→ Quartet:而且只夠第一年 如果要治療好幾年的話 防癌險+實支實付 08/17 02:31
→ Quartet:的組合 做為第二道防線 是絕對有必要的 08/17 02:31
推 Quartet:PS:講詳細一點 收據上不會寫幾天份的藥 08/17 02:33
→ Quartet:就是一筆雜費中的一部分 保險公司也很難判斷 08/17 02:34
推 beriaura:不過 在理賠癌症的大錢坑部份 實支實付比較有功效 08/17 02:35
→ beriaura:防癌險勝實支實付的地方 就只有一次給付 跟死亡給付 08/17 02:35
→ beriaura:和少量的沒住院放化療 而已了 08/17 02:36
推 Quartet:出來是幾天份的藥 所以還是會照額度內幾付 08/17 02:36
→ beriaura:其中 一次給付可用重大疾病取代 死亡給付 少的可憐 08/17 02:36
→ beriaura:所以 如果不是必要 重大疾病家雙實支 第二張實之請出來 08/17 02:37
→ Quartet:對 實支實付最有效 不過要擋住這個錢坑的話 三種都要保 08/17 02:37
→ beriaura:的錢 夠賠癌症險理賠的那些小錢了XD 08/17 02:37
→ Quartet:會比較好 08/17 02:37
→ beriaura:Q大 可以說說 防癌險在癌症中 需要他的地方嗎 08/17 02:38
→ beriaura:不然我的規劃中 都是用重大加雙實支@@ 08/17 02:38
→ Quartet:基本上 你這樣安排重大+雙實支就夠了 不過遠雄的定期防癌 08/17 02:39
→ Quartet:險 很便宜 我自己也有買到滿六單位 08/17 02:39
→ Quartet:就當作第三張防護網 08/17 02:40
→ Quartet:目前買六單位 一年保費一千多 我覺得很划算 08/17 02:40
→ Quartet:我自己是搭安聯重大+三實支 08/17 02:41
推 beriaura:遠雄倒是真的很划算XD 08/17 02:41
→ beriaura:而且又是20年期的XD 08/17 02:42
→ beriaura:夭壽喔..有重大+三實支 還買遠雄錦上添花 搏很大捏XD 08/17 02:43
推 Quartet:沒辦法 我家族有好幾位得癌症 我的風險會比其他人高 08/17 02:44