雖然這篇標準差算法鄉民發文沒有被收入到精華區:在標準差算法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 標準差算法產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅小龍江恩研究社,也在其Facebook貼文中提到, 交易員(Trader)成長之路: 保力加通道教學 保力加通道( Bollinger Bands),也稱爲包寧杰帶狀、保力加通道或布曆加通道,是約翰.保曆加(John Bollinger)在80年代發明,保曆加本人以美股資料研究發現,美股道指有85%時間一個「標准偏差」通道內運行;股價大部份時間都在通...
標準差算法 在 小龍江恩研究社 Facebook 的最讚貼文
交易員(Trader)成長之路: 保力加通道教學
保力加通道( Bollinger Bands),也稱爲包寧杰帶狀、保力加通道或布曆加通道,是約翰.保曆加(John Bollinger)在80年代發明,保曆加本人以美股資料研究發現,美股道指有85%時間一個「標准偏差」通道內運行;股價大部份時間都在通道之內上落。
約翰.保曆加(John Bollinger)
「保力加通道」是這樣定義的:
中軌 = N時間段的簡單移動平均綫
上軌 = 中軌 + K × N時間段的標准偏差
下軌 = 中軌 − K × N時間段的標准偏差
保力加通道是由三條綫組成,在中間的通常爲 20 天平均綫,而在上下的兩條綫則分別爲信道頂和信道底,算法是首先計出過去 20 日收巿價的標準差 (Standard Deviation),通常再乘2得出2倍標準差,通道頂爲 20 天平均綫加 2 倍標準差,通道底則爲 20 天平均綫减 2 倍標準差。
不傳之秘- 2019年全新課程-江恩理論及和諧交易實戰班(第一班)
報名表:https://pse.is/GAGXA
10月網聚提前開放, 報名
https://pse.is/GHBKC
#保力加通道 #技術分析教學 #江恩小龍
標準差算法 在 我是小生 Facebook 的精選貼文
今天有個很夯的議題,就是我大韓總的後援粉絲團一覺醒來全部融化變成郭董後援會,鄉民議論紛紛:「難道中國爸爸定調了嗎?」
同時仙女姊姊也貼出韓總前後文章的讚數斷層,指證歷歷。
不過有玩粉絲團的都知道,youtube連結和照片的觸及率是不能比較的,這是Facebook演算法為了支持原生創作(增加廣告收入)的方式。
所以,身為一個擅於分析的工程師,最客觀的方式,就是調出每個人上週的淨增加讚數來做比較。
剛巧粉絲專頁有個競爭對手分析,我們就不客氣地拿來用了(見圖2圖3)
但是每個人的粉絲團按讚基數不一樣,基數大的按讚多再合理也不過,所以必須以淨增加讚數/總讚數,轉化成增加率來比較才客觀。
結果非常明顯,阿嬤都看得懂。
台灣首富媽祖之子郭董以+1.66%遙遙領先,漲幅比自家公司上週結算-10%還大。
撿到槍的蔡英文總統+0.96%居次,後悔支持韓的館長+0.63%第三,不要挑釁中國、上兵伐謀的台北市長柯文哲,唯一負成長-0.01%居政治人物末座。
值得一提的是Ptt兩性作家,客觀理性時事說書人小生以+0.22%的淨增加率海放一票同性質的競爭對手,可喜可賀。
誰有花錢買讚?我個人0.22%是沒有啦。
以我當標準線,以下應該都沒有,不然公關公司根本不稱職吧?
館長應該也不需要,第一二名是靠議題還是靠網軍,大家心裡有一把尺。
至於韓總韓國瑜+0.07%是不是變棄子了?
其實不能就此斷言。
大家可以再以另外一個經驗數字來判斷:「一則貼文的自然按讚數(沒有投放廣告、沒有網軍)大約是總按讚數的5%,標準差抓3%」
韓市長目前的讚數很自然,偶爾有他穿西裝的帥照會到8~10%大概就是潮水退了自然流露的狀態。
但相比於郭董,韓粉們能不憤怒嗎?
不離不棄被當北七的感覺好受嗎?
承擔那麼多外界的罵名堅持守護為的是什麼?
各位韓粉2020知道該怎麼做了吧?
#沒錯當然是用選票教訓民進黨
#韓粉邏輯Respect
標準差算法 在 Anue鉅亨網財經新聞 Facebook 的最讚貼文
《鉅亨FUND大鏡》挑基金看什麼?標準差,績效的照妖鏡
破解了績效的算法之後,
為什麼買入平均年化報酬7%的基金,有人笑卻有人吃土?
只看平均報酬率,是不是還忽略了什麼?
你是喜歡穩定賺錢,還是一夜爆富卻十年寒窗無人問?
學會判斷標準差,挑到更符合你自己屬性的投資工具!
【本集重點】
- 靈芝的好壞取決於多醣體,基金的好壞卻不只看績效
- 基金的照妖鏡 - 標準差
- 一個指標,一次考量績效跟標準差
➡YOUTUBE高清版:https://youtu.be/vBlxqxk05OI
訂閱Youtube頻道 每周追蹤 #鉅亨FUND大鏡
https://goo.gl/LQXqQK