為什麼這篇標槍刺針鄉民發文收入到精華區：因為在標槍刺針這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者darkstar07 (高級大法師)看板Military標題[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針...
看到俄軍打成這樣，烏軍可以守得很好
台灣還有海峽屏障
台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三?
因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉，最後失去空優
台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體
共軍船團過來就猛射雄三魚叉，打沉一殺就是幾千人
直升機渡海攻擊就用刺針，然後派陸軍圍剿
剩下漏網之魚戰車上來就用標槍收掉
上岸的共軍人數就會劣勢
就算被鞏固灘頭堡後，沒空優就用無人機去炸
只要台灣人肯守，戰意象烏克蘭
這樣應該會打到中國損失慘重很崩潰吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.73.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646195542.A.914.html
推 Morisato : 請多爬文...=_= 03/02 12:33
推 landman : 我跟你講，中國如果淌台海這攤渾水，美國再強100年 03/02 12:33
→ scotch : 不是刺針就夠防空好不好...... 03/02 12:33
噓 tim0259 : 左轉回八卦去問 03/02 12:33
推 q347 : 在每個大樓上面都裝上機關槍就好了 03/02 12:33
→ jamie81416 : 老共看台灣只買近防武器會笑死 03/02 12:33
→ q347 : 誰敢登陸 就在中港路上面讓他們死成一堆 03/02 12:34
→ landman : 拜登直接笑到失智 03/02 12:34
推 keat : 雷達和機場那麼容易被炸掉？？ 03/02 12:34
→ chordate : 1.台灣本來就有買了 03/02 12:34
推 menShow : 沒用,他們只想等一個會跪下來開城門的總統就夠了 03/02 12:34
→ jamie81416 : 這文一看就知道是八卦流竄過來的 03/02 12:34
→ chordate : 2.你買這些展現的誠意不如買高單價的武器 03/02 12:34
→ AprilUi : 上面被退文的有不少都是發這個問題 03/02 12:35
→ menShow : 這次就是錯估總統不跪,才打到現在 03/02 12:35
→ chordate : 台灣買軍火幾乎只能跟美國買 03/02 12:35
→ chordate : 不單純只是軍事上的考量，還有外交的考量 03/02 12:35
→ scotch : 刺針就連對付都裝地獄火等級飛彈的直升機都有點辛苦 03/02 12:37
→ scotch : 了，更不要說長程一點的其他武器 03/02 12:37
推 wenjie0810 : 台灣需要是多一些長的像貨櫃車的自製飛彈車 03/02 12:37
→ wenjie0810 : 台灣地形很容易藏，打完就跑 03/02 12:37
→ wenjie0810 : 威力也比單兵武器強多了 03/02 12:37
→ Brioni : 很有道理呢，歡迎加入國軍 03/02 12:38
推 ilovedirk41 : 這種一發是多少錢? 我查到價格有很多版本 03/02 12:38
→ chewie : 台灣用不太到 前面第一擊與渡海段.灘頭防禦比較重要 03/02 12:39
→ shooter555 : 無人機當然買阿 問題武器都被閹掉了 03/02 12:40
→ Brioni : 台灣拖式、標槍一堆，拖式還放到快過期，你想的國軍 03/02 12:40
→ Brioni : 跟美方顧問都想過了 03/02 12:40
→ scotch : 閹割個屁，N年不閹割了，只是單純不賣 03/02 12:41
→ Brioni : 現在國軍最缺的是人力 03/02 12:41
→ Brioni : 陸軍還買了千餘枚無線拖式，等你加入操作 03/02 12:43
推 a07300 : 台灣目前更需要源頭打擊，而不是近防武器 03/02 12:43
→ Brioni : 之前2千發應該要過期了 03/02 12:44
推 yuinghoooo : 那個意義不一樣，烏克蘭之所以這樣打是因為他面積 03/02 12:44
→ yuinghoooo : 60萬平方公里，島嶼到陸戰階段已經輸了，因為沒資 03/02 12:44
→ yuinghoooo : 源跟他玩。 03/02 12:44
→ ericjaing : 台灣最需要的是能投彈的無人機 炸船的 03/02 12:44
→ edison : 美軍想到的是讓台灣魚叉叉好叉滿 03/02 12:44
→ a07300 : 殲敵於海上，在灘頭防守都稍嫌太晚 03/02 12:45
→ ericjaing : 對!! 就是在海中央就投彈~ 免得屍體占空間 03/02 12:45
推 klub : 烏克蘭是沒錢買長程防空跟中程防空才淪落到只有刺針 03/02 12:46
→ Brioni : 貨櫃藏反艦飛彈也有了，更多問題跟陸軍一樣出在人手 03/02 12:46
→ Brioni : ，新艦下水要人，機動部隊也要人 03/02 12:46
→ ericjaing : 改義務役啦~ 我就當兩年義務役~退伍5-6年才改一年半 03/02 12:49
→ diskck : 防空不是只有刺針好嗎 03/02 12:50
推 David312 : 個人覺得刺針鐵定有用，那是美國建議買的，我猜是要 03/02 12:51
→ David312 : 針對對岸正在造的那個075 登陸艇相關的武力，明眼人 03/02 12:51
→ David312 : 看都能知道對岸那個075登陸艇上能放直升機，應該是 03/02 12:51
→ David312 : 想作斬首或壓制機場港口之類的特種行動，多些刺針 03/02 12:51
→ David312 : 讓他們有去無回啊 03/02 12:51
噓 NowQmmmmmmmm: 台灣今年才交貨四百顆不然是要買多少 03/02 12:51
→ NowQmmmmmmmm: 而且台灣還要買一堆防空飛彈買刺針標槍幹嘛啦 03/02 12:52
→ b10036088 : 先思考你為什麼先放棄中長程防禦？另外有機動雷達啊 03/02 12:53
→ b10036088 : 03/02 12:53
噓 NowQmmmmmmmm: 台灣沒多買就是因為對海島國家用處不大多買防空飛彈 03/02 12:55
→ NowQmmmmmmmm: 比較實際，刺針標槍是陸地國家步兵在互打用的 03/02 12:55
推 EvilPrada : 刺針是步兵互打用的 你確定要這樣說? 03/02 12:56
推 NowQmmmmmmmm: 我說錯了是標槍飛彈，刺針是防空用的 03/02 12:58
噓 kisaraki1976: 去八卦問 03/02 12:58
推 guowei616 : 台灣的飛彈導彈裝甲車密度都是世界第一了 03/02 12:59
推 David312 : 我覺得防空飛彈之類的也是要買，應該說針對性武器越 03/02 13:02
→ David312 : 多越好，刺針一個優勢是單兵或雙人也能用，以CP值 03/02 13:02
→ David312 : 來說一定划算的，搞不好對岸075上的直升機從海峽中 03/02 13:02
→ David312 : 間出發，被我們岸邊的英語老師打下來啊，英語老師 03/02 13:02
→ David312 : 正在拍電影啦 03/02 13:02
噓 NowQmmmmmmmm: 陸軍花72億買FIM-92肩射型250枚五年美國都還沒交貨 03/02 13:03
→ NowQmmmmmmmm: 給我們 03/02 13:03
推 bunjie : 刺針和標槍都已經是敵人準備登岸的近戰武器了 03/02 13:03
→ Brusolo : 以色列會願意賣鐵穹給窩們嗎？ 03/02 13:03
推 achiyeng : 中共怎樣才是死最多人 就是美國最大利益 想一下 你 03/02 13:04
→ achiyeng : 就知道了 03/02 13:04
噓 NowQmmmmmmmm: 台灣只有雙聯裝刺針飛彈美國一直不給我們肩射式所以 03/02 13:05
→ NowQmmmmmmmm: 也沒用錢都給他們了 03/02 13:05
推 EvilPrada : 鐵穹給窩們並咩有鼻較好用喔 03/02 13:05
→ Brusolo : 鐵穹超過70公里的就沒用了嗎？ 03/02 13:06
推 pippen456 : 切斷補給剩下就獵火雞了 03/02 13:11
推 wenjie0810 : 防空飛彈要買能打戰鬥機的才實用，刺針打戰鬥機太吃 03/02 13:12
→ wenjie0810 : 力 03/02 13:12
推 NowQmmmmmmmm: 如果台灣打到要用到標槍刺針代表防空網已經被瓦解 03/02 13:13
→ NowQmmmmmmmm: 用這兩項用處應該也不大了防空飛彈密度那麼高戰機也 03/02 13:13
→ NowQmmmmmmmm: 多而且我們還有61架眼鏡蛇 03/02 13:13
推 EvilPrada : 鐵穹應對哈瑪斯的火箭彈有效 巡弋飛彈或彈道飛彈力 03/02 13:14
→ EvilPrada : 有未逮 03/02 13:14
→ rhythm7321 : 近年不是有潛艦國造還有買水雷 03/02 13:16
推 verdandy : 鐵穹看起來威是因為在特殊環境下的特殊對手 03/02 13:16
噓 NowQmmmmmmmm: 台灣阿帕契也還有29台台灣要買的東西太多了輪不太 03/02 13:17
→ NowQmmmmmmmm: 到標槍刺針 03/02 13:17
→ agoodjob : 不需要 一切都在掌控中喔 03/02 13:18
推 NowQmmmmmmmm: 鐵穹就是設計來攔截火箭彈用的咩除非是最新的海基 03/02 13:21
→ NowQmmmmmmmm: 版鐵穹系統裝在艦艇上可以多攔無人機跟短程飛彈 03/02 13:21
推 bunjie : 刺針打直升機和低空飛行的戰機比較有用 如果對方都 03/02 13:23
→ bunjie : 是高空飛行的戰機 效果就有限 03/02 13:23
推 David312 : 我倒是覺得台海兩岸戰機互殺是最前期時候的事情，如 03/02 13:25
→ David312 : 果台灣最前期沒防住，對岸真能進展到開始登陸作戰， 03/02 13:25
→ David312 : 有現貨的刺針總比還要等國外支援的好，至於美國還沒 03/02 13:25
→ David312 : 給，可能是在等對岸蓋好夠多的075再給，從一個簡單 03/02 13:25
→ David312 : 角度看，對岸要能派兵登台的方法就那幾個，其中直 03/02 13:25
→ David312 : 升機突襲這點算是真的可行但是風險很高的一種，那就 03/02 13:25
→ David312 : 讓他們風險高到絕望吧 03/02 13:25
推 st89702 : 早就在買了 03/02 13:33
推 kamichu : 到時候一堆人會送 不用買 03/02 13:33
→ rhythm7321 : 以烏俄來看空軍實力不會馬上全部被殲滅，比較可能 03/02 13:36
→ rhythm7321 : 的就海空一起來吧？ 03/02 13:36
推 st89702 : 在台海我們自己的天弓比鐵穹好用多了 03/02 13:37
推 st89702 : 台灣戰機要保存戰力不會自己跑去跟對面戰機互射 前 03/02 13:39
→ st89702 : 期是戰機到東部躲好用陸基飛彈消耗 03/02 13:39
→ st89702 : 刺針是防對方從075之類發動機降突襲機場吧 03/02 13:40
→ st89702 : 標槍應該也是給重要據點部隊反機降斬首的 03/02 13:41
推 David312 : 還是要買啊，現貨越多越好，開戰後別人送我們還要 03/02 13:41
→ David312 : 時間跟有被攔截風險，個人覺得DPP政府應該可以考慮 03/02 13:41
→ David312 : 多提高國防預算，這次俄烏戰爭搞這樣大，現在提說要 03/02 13:41
→ David312 : 拉高國防預算，台灣內部民意八成會支持的，畢竟沒人 03/02 13:41
→ David312 : 希望台海真有戰爭，有強大的威嚇力才是真的 03/02 13:41
推 OpenGoodHate: 台灣應該收集完現役剌針所有構型了 03/02 13:43
→ OpenGoodHate: 對岸小粉紅己經在high他們有076可以打台灣了 03/02 13:44
推 chyx741021 : 台灣先前才通過的海空特別預算，其中800多億就是拿 03/02 13:51
→ chyx741021 : 來買反艦飛彈 03/02 13:51
→ scotch : 一直都有在買，這幾年也買很多，但是刺針的部分陸軍 03/02 13:53
→ scotch : 發蠢想要和海軍合單所以一直沒有簽約，當老美白痴還 03/02 13:53
→ scotch : 用漲價前的價格賣你 03/02 13:53
推 tolajan : 記得台灣還有智慧水雷 03/02 14:20
推 SUZUKI5566 : 獵狸專案 03/02 14:24
→ bozhi0720 : 共軍強行渡海要折損七成兵力 03/02 15:45
推 sHakZit75 : 4 03/02 17:34
推 charles20267: 我覺得臺灣比較需要類似以色列的鐵穹防空系統 03/02 18:33
→ charles20267: 地稠人有密集 面對老共的飽和轟炸 03/02 18:33
→ charles20267: 應該多少能少死一些人 03/02 18:34
推 ok771105 : 標槍沒用吧！坦克又上不來 03/02 19:18
推 supermmi : 也是有可以打2000公里的飛彈拉，北上廣深都可到 03/02 22:57
推 p72910 : 打到需要用刺針已經是短兵相接了吧 03/03 01:58
噓 Matthew10244: 04/20 16:05