[爆卦]標案流程教學是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇標案流程教學鄉民發文沒有被收入到精華區:在標案流程教學這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 標案流程教學產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅牛煦庭:全球視野、在地關懷,也在其Facebook貼文中提到, 連假前夕,我才乘普悠瑪號到花東跑一個行程,當天早上看到悲劇,覺得十分可怕之外,也耽誤了回桃園的交通計畫。 這幾年,台鐵出意外頻率很高,改進卻有限,「今天公祭、明天忘記」為什麼總是忘記?因為魔鬼藏在細節裡,每年數千億的「政府採購」,上至百億捷運工程,小到十多萬學校購置教學設備,都需要走招標流程。 ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超認真少年Imserious,也在其Youtube影片中提到,用三年延宕的公共藝術案 來跟大家講解標案是怎麼一回事 #標案 #工程 #超認真少年 章節: 00:00 開場 00:17 標案的起源 01:44 到哪裡找標案 政府電子採購網 01:59 領標 02:24 標案分成哪些種類 最低標 最有利標 03:55 標案的委員 04:50 開標 資料沒齊全就...

  • 標案流程教學 在 牛煦庭:全球視野、在地關懷 Facebook 的精選貼文

    2021-04-04 20:39:44
    有 680 人按讚

    連假前夕,我才乘普悠瑪號到花東跑一個行程,當天早上看到悲劇,覺得十分可怕之外,也耽誤了回桃園的交通計畫。

    這幾年,台鐵出意外頻率很高,改進卻有限,「今天公祭、明天忘記」為什麼總是忘記?因為魔鬼藏在細節裡,每年數千億的「政府採購」,上至百億捷運工程,小到十多萬學校購置教學設備,都需要走招標流程。

    為了「防弊」,政府採購法規定了一大堆繁瑣的流程,在較大規模的工程中,還把專案管理、設計監造、和實際施工分開處理,卻還是「上有政策、下有對策」。

    本案的「便宜行事」不是只有亂停車而已,這個1.2億的案子,小工程社可以「借牌投標」、「違法兼任工地主任」是怎麼回事?

    要「借牌」才能得標,就表示以自身明明沒有能力如期做好,但又可以申請「工期展延」爭取時間,變相鑽漏洞,這難道不也是「便宜行事」?

    監造單位和業主完全沒有發現這樣的問題嗎?為什麼沒意見?是沒能力注意?是輕忽大意?還是根本就沆瀣一氣「有關係就沒關係」?

    我身為一個會去抓標案問題的民意代表,我的判斷是,業主絕對不會沒能力處理,不是隨便,就是有「潛規則」!台灣的政府採購,重視的根本不是廠商競爭力,而是千絲萬縷的政商關係!

    如果您有心看到這裡,然後發現這一篇有點難懂,專有名詞太多。這就是問題的所在了,政府採購的門檻很高,一般人沒什麼精力去理解,這也是政府採購中充滿關係、潛規則、和便宜行事的原因!

    一般市民沒什麼必要去了解到這麼細,但是民意代表可不能隨便,不過我們可曾以這樣的專業能力,作為選擇民意代表的依據?

    我必須很遺憾、也很直白的說,台灣社會的認知就是還沒有到足以顛覆這些系統性問題的程度,因此,這種悲劇,絕對不會是最後一次。

  • 標案流程教學 在 氣球達人 宋俊霖 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-10 16:12:15
    有 209 人按讚

    2020.11.07(六)
    奇奇蒂蒂 Chip & Dale

    Jack 除了點了牧羊犬的氣球之外
    也點了奇奇蒂蒂
    從 Line 對話中傳來的奇奇蒂蒂的貼圖中
    能看得出來 Jack 是奇奇蒂蒂粉
    參考著貼圖做成站立的姿勢
    感覺在比例上還可以再微調一些

    話說上個月的時候
    在臉書看到一個零元買房術免費講座的廣告
    想說離北區的家有點近
    來去聽免費的看葫蘆賣什麼藥(順便回家一趟)

    聽完才知道原來所謂的零元買房
    就是教你買法拍屋、中古屋、凶宅、問題屋...等
    用超低價收購後找工班翻修

    花個 3~6 個月的時間裝潢完之後
    再以稍低於實價登錄的價格賣出
    就能獲利 10% 甚至是 50%

    據說用這樣的模式操作個五次
    獲利翻倍再翻倍就能有一筆頭期款
    讓你實現零元買房的夢想

    聽起來很理想
    然而知易行難
    整個流程技術會需要各種專業知識
    舉凡律師、會計師、代書、銀行家、
    建築師、室內設計師等等的人才都需要參與其中

    所以他們Davis團隊說
    如果想跟著他們一起操作物件
    要投入 6 萬元的學費來上課
    並且實際參與投報率約 10% 以上的團隊標案
    學習如何買法拍屋來裝修
    不但能把學費賺回來
    之後學業有成還可以自己操作物件

    由於這學費可以在一個月內試上兩次課後
    不滿意還能全額退費
    我想反正也沒什麼損失就把卡刷下去了

    後來實際接觸到一個舊公寓的標案之後分析利弊
    若投入少少的 5 萬當股東
    可以在 6 至 8 個月後
    獲利 1 萬至 1 萬 4

    那麼要把學費賺回來也至少要一至三年的時間
    而上了課後也才發現教學的內容沒想像中的有收穫
    看了自己的行程表好像也沒太多時間能去上課
    所以就有問了家人意見

    後來媽媽轉介紹了一些也在操作法拍屋懂裝修的人脈
    說他們課堂教的東西我真的想學的話
    可以免費教我不用花那個錢
    所以就在上完課後刷退

    好不容易省下了一大筆錢的學費
    不過現在仍處於知易行難的處境
    知道方向是低價買房
    用技術知識人力裝修
    再參考行情俗俗賣賺差價
    但我究竟有沒有足夠的時間、精力和人脈去做這件事?

    我想我今年還是先努力把氣球折完
    看有沒有機會發好發滿 365 篇氣球文
    之後要不要斜槓個房產達人再說

    #BalloonArt #造型氣球 #バルーンアート
    #chipmunk #奇奇蒂蒂 #ChipNDale
    #Day261 #Chip #Dale #チップとデール

  • 標案流程教學 在 高雄市議員 邱于軒 Facebook 的最佳貼文

    2019-09-22 12:03:34
    有 2,074 人按讚

    《雲門舞集V.S.大港開唱》

    要開議了,每天有K不完的預算,原不想再回應《大港開唱》的事件了!
    但許多人拿《雲門舞集》和《大港開唱》互比,這種互比不能魚目混珠,需要解釋!

    以下整理成Q&A,給看得懂的人看!畢竟,進入口水戰,人人有立場和解讀!

    1. 同樣是補助,怎麼不批評政府『獨厚』雲門舞集!
    雲門舞集是文化部根據《臺灣品牌團隊計畫》補助,要獲得該補助需要檢附十分「完整」的資料,包括申請書、團隊簡介等更別說還要提出年度營運計畫、藝文扎根計畫和國際交流計畫等多如牛毛,相較於《大港開唱》檢附如此「簡略」的企劃案和每年「如出一轍」的結案報告,連年度都懶得改,我看其他藝文團體看了真的會感嘆萬千!

    1-1. 有無擔起社會責任?
    這點我要特別提,別以為政府的藝文補助都像大港開唱如此特別,像雲門等拿補助,文化部都特別要求《發揮藝文扎根之文化影響力並回饋社會》,所以雲門到偏鄉義演、到國小免費教學等,紙風車的巡迴演出就是發揮《取之社會、用之社會》,反觀大港開唱,連工讀生的投保都不做了,社會責任在哪裡!

    2. 大港開唱是補助案還是標案?
    ~給想聽的聽。
    再解釋一次、大港開唱是《補助案》!下列的說法,當然是在和多位律師和高雄市政府法制局確認過,對於某些「撈過界」議員的說法,我不予置評!

    我並不是說補助大港開唱應適用政府採購法,而是在強調文化局補助給日出時,就約定日出使用補助經費,如「涉及採購」,應依政府採購法規定辦理」。所以依照合約如果拿補助的經費去辦理採購,就要適用政府採購法,《更何況從出日音樂申請補助的各別細項資料來看,補助金額等於採購金額》,再對照契約更坐實了需要使用政府採購法。

    再者,如果對方的話可採?既然使用補助經費去辦理採購,不適用政府採購法,又何必要在契約第15條約定如涉及採購應適用政府採購法?
    雙方的契約當然可以在法律之外再作約定,對方不明究理的對我批評,才是張飛打岳飛。

    3. 藝文採購不受政府採購法限制?
    大律師,這條法規是2019年4月30日才三讀通過!大港開唱的契約都是在該法條之前簽約的!

    4. 被告了,嚇到了!
    人在江湖走、誰能不挨刀!本人近日內一定會反擊!同步,我也會在議會中提案調查,再送監察院!能幫民眾守住荷包、不負人民託付才重要!

    5. 受補助不能售票?
    本人沒提過不能售票,依照「高雄市政府文化局表演藝術類活動補助作業要點」也沒說不行!但根據該要點可是要有《計畫審查》的流程,大港開唱《補助案》完全沒有!只有文化局要辦理的簽呈,感謝提醒,這點我一併會送案調查!

    6. 調資料就是查水表?
    依照規定,所有資料本來就應該存在文化局裡面,怎麼會向出日音樂調呢?難道文化局原本就管理鬆散嗎?況且我沒有要十年來的資料歐!我掌握完整的資料僅有2018和2019而已!關於這點我也在蒐集資料準備提告!

    畢竟,輿論的導向就是~
    議員查水表,韓市府以政治力抵制高雄的音樂活動!?

    在此也提醒提到這點的民代,人民投給我們是希望我們監督市政,連資料都懶得看的議員,對得起自己的良心嗎?

    講了這麼多,還是要提更積極的作為~

    身為議員,當然不能只是消極的點出缺失,更積極的是如何讓未來高雄的藝文補助活動越來越好!

    于軒會參考《臺北巿政府文化局藝文補助申請須知》裡第十三項所提到的:本局尊重藝文創作自由,惟為兼顧社會責任、公共安全與維護兒童及青少年之身心健全發展,計畫若涉有爭議性內容,請依相關法規自行做好必要措施,來修正高雄市現行藝文補助法規不足之處!

    發現缺失,檢討改善後努力向前,才是市民之福!

    以上!

    #大港和雲門不一樣
    #圖為我家寶貝上雲門課程的照片

你可能也想看看

搜尋相關網站