＃社論
瞄準黃安的箭，不會射中周子瑜嗎？

民進黨立委林俊憲近日主張修改《全民健保法》，增訂「黃安條款」，以防止台灣的健保資源被濫用。所謂「黃安條款」，是指每年在台灣居住不滿半年，在海外有高所得、在國內卻未繳稅的人，應改列為健保的「第七類」，未來每月應繳保費將從七四九元增加為一萬二千元。對此，閣揆蘇貞昌呼應說，台灣健保受到世界誇讚，一定不能讓它倒。

黃安是一個深受爭議的藝人，他長期在中國大陸發展，卻不時對台灣口出惡言。五年前，只因旅韓歌手周子瑜手持中華民國國旗，竟遭他舉報為「台獨藝人」，引發兩岸軒然大波，迫使周子瑜道歉說出「我是中國人」。其後，黃安因心臟問題回台進行動脈繞道手術，花費健保八十萬元，網民一片口誅筆伐。這次新冠肺炎肆虐，黃安回台避災，卻在網上大發議論，因而勾起綠營的新仇舊恨，林俊憲再度提議修改《全民健保法》。

沒錯，黃安的張狂言行著實令人厭惡，全民健保的財務也的確亟須大力改革。但是，把黃安當成改革健保的切入點，甚至把「消滅黃安」當成醫治健保財務問題的解方，則恐怕畫錯重點，無助解決問題。討厭黃安是一回事，但把他當成箭靶的紅心，卻無法準確描繪「黃安們」的形象框架；最後，瞄準黃安的箭，不會射中周子瑜或其他長居海外的獨派人士嗎？

台灣現行健保繳費方式，依不同對象分為六類：一是公民營事業雇主及受雇者；二是無雇主之職業工會人員；三是農漁業工作者；四是軍人及受矯正處分者；五是低收入戶；六是榮民榮眷及境外生等無職業居留者。月繳七四九元健保費，相當於月薪五萬三以下受雇者的月費，境外生交的也是同樣的金額。以黃安自詡年收入數千萬元，僅繳交這個區區之數，當然令人不平。

但根據林俊憲所倡議的「第七類」標準，凡每年在國內居住不滿一八六天，長期居住海外有高所得、在台灣卻無繳稅紀錄的人，應將其每月保費提高為一萬二。這樣的標準，雖可以框架他所仇恨的黃安，卻可能使許多無辜者波及受害。例如，許多早年曾在台灣工作納稅，後因工作外移或退休後移居海外的民眾，他們多認同台灣為其家鄉；其中，包括不少因黑名單而滯留海外發展的獨派人士。那麼，民進黨也要對這些人施以懲罰，認為他們都是跟「黃安」沒兩樣的一丘之貉嗎？

在新冠肺炎肆虐中，綠委針對言行偏激的黃安提出約制主張，主要當然是為了迎合「反中」市場。但林俊憲端出的，卻是不曾深思熟慮的限制條件；例如所謂在台沒有繳稅紀錄，要以回溯多少年為限？例如所謂海外所得或資產豐厚，政府有沒有能力追查，或只能根據各人自述？尤其，所謂「在台居住不滿半年」，條件太過籠統。許多人是因為工作需要而外派他國，他們仍盡心盡力撫養在台家屬，按照規定繳納保費；這些人如果也被視為「對國家不夠忠誠」或「惡意貪用健保」的「黃安們」，公平嗎？

沒錯，台灣的健保需要各方盡心的維護與改革，但這應該用科學統計及客觀分析的方式去計議，而不是假裝瞄準一個特定對象就能達成。不可諱言，有些「海外人士」對健保的消費，頗讓國內民眾感到不是滋味。這個漏洞，應該找到更合理的「醫療自費比例」，來求取照顧國民健康與健保財務之間的平衡；而不應把一竿子人全都打成「黃安們」，讓民眾向他們發射仇恨之箭。事實上，許多民眾「逛醫院」、「亂拿藥」的惡習，是拖垮台灣健保財務的更大癥結，這個問題政府不能假裝看不到。事實上，以綠營對黃安之痛恨，民進黨若動用「國安五法」或《反滲透法》等政治手段將他「阻絕於境外」，不是更容易得手？

滾？滾回哪裡去？

台灣第三次政黨輪替之後的「二二八紀念日」，一位自稱「公民記者」的旅行社領隊洪素珠（該旅行社事後澄清，早就離職六年，毫無關係），跑到高雄228紀念公園，參加「台灣民政府」的宣傳活動，並「紀錄」一段過程。

洪素珠對著一位操外省口音的老伯伯，開始他的「紀錄」： https://youtu.be/_DvSDBmXIOY

問：「你為什麼會來台灣」？
答：「我爸爸媽媽帶我來的」。
問：「幾年」？
答：「39年，民國39年」。
問：「可是現在已經開放了啊」。
答：「我在台灣，我的工作在台灣，我回去沒有工作，回去做什麼」？
問：「可是金門馬祖是中華民國領土啊」！
答：「對啊，我是從大陸到台灣來啊」！
問：「沒有大陸這個地方啊」！
答：「怎麼沒有大陸？共產黨不是統治大陸」？
問：「啊你們國共不是已經好了嗎」？
答：「好不好跟我們沒有關係」。
問：「台灣沒辦法再養你們了啊」。
答：「啊」？
問：「台灣沒辦法再養你們這些中國難民了，要回去了」。
答：「回哪去」？
問：「回你們祖國啊」！
答：「回祖國？他...他不養我」。
問：「為什麼台灣人要養你們」？
答：「他憑什麼不養我」？
問：「為什麼要養你們」？
答：「我替台灣貢獻了五六十年，」
問：「我們貢獻，來養你們，那對嗎？你認為我們台灣人養你們是對的嗎」？
答：「我在台灣貢獻多少年」？
問：「我們貢獻比你們多，你們是來台灣，是啃台灣人的骨」。
答：「不要講那麼多」。
問：「你們回去好嗎？請你們回家，請你們回家去」。
答：「你沒有資格」！
問：「為什麼沒有資格？好，叫美國載你們回去」。
答：「我不要和你多囉唆」。
問：「你們是美國載你們過來的，你知道嗎」？
答：「誰帶我過來的」？
問：「美國啊」！
答：「美國？美國跟我沒有關係」。
問：「怎麼會沒有關係呢？你們是跟著蔣介石集團過來的」。
答：「不要給我多囉唆，我不和你們囉唆」。
問：「沒有什麼叫囉唆，回去就不囉唆」。
答：「我回哪去」？
問：「回你們老家！你們祖國在哪」？
答：「那你給我機票錢」？
問：「我幹嘛給你們，你們伸手習慣了」。
答：「習慣是我家的事情，關你個屁事」？
問：「我，不要你們中國人在我們台灣！很簡單」。
答：「你滾遠一點」！
問：「很簡單，你們滾遠一點」！
答：「媽的個Ｂ」！
問：「罵什麼你」？
答：「罵你，我揍....」！（拿起拐杖，作勢要打）
問：「不要臉」！
答：「我都敢打你了，媽的個Ｂ」
問：「不要臉！不要臉的中國難民！中國難民在台灣七十年還不夠嗎？太丟臉了吧？在台灣還罵我，你養我們嗎？你們照顧我們嗎？有嗎」？
答：「我憑什麼照顧你」？
問：「那就對了」！
答：「我憑什麼照顧你一個人」。
問：「你是中國難民，為什麼台灣人要照顧你們？滾回去你們的祖國，你愛你們的國家去吧」！

整段過程，才短短2分29秒。兩人的談話從自然攀談開始，隨即變成質問，接著辱罵，最後惡言相向，差點上演全武行。

在老伯伯的身後，一位中年婦女，靜靜的坐在公園的石椅上等著，一直聽到兩人高聲對罵，女子緩緩起身，走了過來。已經氣到要拿拐杖打洪素珠的榮民伯伯，轉身看到女子，情緒立刻緩和穩定，不理會洪素珠拉高分貝痛罵：「不要臉」，兩人若無其事的，漫步離開。

這位女士，也許是老先生的友人，或許就是他的妻子。

遠遠看著老先生與人爭執，被羞辱至此，真不知做何感想？

這段充滿歧視與辱罵的影片，洪素珠自拍自罵還自行上傳了網路。二月就拍好的東西，直到六月初，才因為在大陸微博瘋傳，從對岸「紅」回了台灣。

曾經任職的旅行社，電話被打爆，苦不堪言；提供影音平台的公共電視，出面澄清，公民記者不代表公共電視；甚至連「台灣民政府」，都連發兩篇新聞稿，切割洪素珠，深怕民怨燒到自己身上。

回頭看看當初這段影片的背景音效，「台灣民政府」的宣傳車，不斷拉高音量，廣播呼籲大家快來「申請台灣民政府的身分證」，這樣的活動，這樣的場合，要說這位「公民記者」洪素珠，跟「台灣民政府」沒有一點關係，那也切割得太乾淨了一點。

事後查證，洪素珠的父親，其實也是「外省人」，他的母親是「台灣人」，嫁給一個「廣東人」，而他，則自稱是「日本人」。

今年年初，在周子瑜「道歉事件」發生之後，蔡英文總統曾經說過：「只要當總統的一天，我會努力，讓國民沒有一個人必須為他們的認同道歉」。言猶在耳，沒想到蔡總統說完這句話之後才短短一個多月，就發生「高雄二二八公園事件」。

洪素珠可以認同「日本」，可以討厭「中國」，可以支持「台獨」，可以奉獻自己給「台灣民政府」，甚至他可以「不喜歡」他口中的「中國難民」，希望他們「快回老家去」，都可以，只要這是他的「主觀意願」，他都可以主張。

但他不可以在路邊這樣隨意「辱罵」一個毫無關係的人，把自己的惡意，加諸在別人的身上。事後媒體上門，洪素珠傻笑回應：「是他先罵我台獨啦」！然而，洪素珠所「紀錄」的榮民榮眷，何止一人？他根本是天天出門找人「吵架」，主動挑釁，有何正當理由？

對洪素珠來說，老榮民是在「啃台灣人的骨」，是「中國難民」，是對台灣「沒有絲毫貢獻」的人。然而，這樣的看法，卻並非台灣人的「集體共識」。

家住新竹，高齡94的獨居老榮民胡壽宏，1949年隨部隊來台，1956年因傷退伍，之後陸續在公路局以及新竹市培英國中等單位擔任工友。1983年退休之後，胡老伯租了一個十坪小屋，一個人住在新竹縣新埔鄉。雖然每個月可以領到1萬三千元的榮民就養金，但扣除房租與生活基本開銷之後，所剩其實不多。

2010年，胡壽宏老先生從收音機裡頭，聽到台東陳樹菊女士辛苦賣菜做善事的義舉，決定跟進效法。那天他搭著公車，直接跑去新竹榮民服務處，捐出一張一百萬的支票。

已經九十多歲，胡老伯或許是因為知道自己的日子有限，他年年捐，全部捐，在去世之前，一共捐了六百多萬，認養的榮孤，超過五十人。

今年一月初，他因肺炎去世，五十位他曾經幫助的「孤兒」，齊聚新竹市立殯儀館，送「胡爺爺」最後一程。

像胡壽宏這樣的老榮民，台灣還有許多許多。

當年來台灣，大多都並非出於自願，有的拋妻棄子，有的已訂婚約，許許多多的「老榮民」來台多年，卻終身不娶，時代的悲劇，每個老兵的心中，都有一段不為人知的故事。

這一住，六十多年，老榮民們，早已把台灣當成他自己的家。大部分的榮民，落地生根，芋頭蕃薯，千千萬萬的台灣家庭，早就已經通婚結親，難分彼此。儘管六十年前來自大陸，六十年後，大家都一樣埋骨台灣。

埋骨的地方，就是「故鄉」。台灣是你我的故鄉，也是老兵們的故鄉，你要他滾？滾去什麼地方？

沒有人應該為自己的認同道歉，老榮民不必，洪素珠也不必。想認同什麼？都沒有關係，但不能把自己的認同，強加在別人的身上。接受歧異，彼此容忍，生活在這個島上的2300萬人，每一個，都是「台灣人」，沒有誰，可以叫誰，滾出台灣。

暐瀚 2016-6-11 de 淡水

#洪素珠 #台灣民政府 #滾回老家 #胡壽宏 #公民記者 #榮民 #二二八