作者twnail (Nail)
看板home-sale
標題[閒聊] 一層兩戶 一電梯 的梯廳
時間Sun Oct 6 01:51:24 2019
我看了一些
一層兩戶一電梯的建案
都是電梯門一打開
正對面是逃生梯的防火門
左邊一個住家大門
右邊一個住家大門
然後沒有窗戶,有種壓迫感
梯廳很小
大家對於這種設計不會覺得不舒服嗎?
看了一些一層兩戶的設計都是這樣
建設公司設計梯廳大一點小時候幸福很簡單,長大後簡單就夠幸福的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.115.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570297888.A.1B6.html
※ 編輯: twnail (42.73.115.197 臺灣), 10/06/2019 02:03:28
→ ciswww: 1.回應梯廳大一點:公設比。然後一層兩戶小坪數應是小基地10/06 02:31
→ ciswww: 2.回應窗:借問,是不是近年有新法規要求小公必須開窗啊?10/06 02:32
→ ciswww: 總覺得電梯廳有窗的新成屋變多了10/06 02:34
推 MSE2005: 你是不是看寶佳系列的房子?10/06 08:14
厲害哦!
桃大系列的也有看到
達和建設也有
推 dans: 這兩年規劃變好純粹競爭使然,連死都要爛格局的發哥在格局10/06 09:16
→ dans: 重戰場的A7也不得不提高了一點坪效10/06 09:16
→ F93935: 小公少一點 不好嗎10/06 09:22
推 insingW: 梯廳小,公設佔比就小10/06 09:31
推 amordelcor: =.= 梯廳不是都有窗喔?!10/06 09:41
推 dans: 有些建案就喜歡把房子圍電梯一圈,這樣梯廳就開不出窗戶10/06 09:44
推 yam193431: 一層兩戶已往不都是逃生梯繞著電梯轉,現在法規有不准10/06 10:24
→ yam193431: 蓋這樣嗎10/06 10:24
開個窗戶不是比較好
--
小時候幸福很簡單,長大後簡單就夠幸福的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.115.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1570297888.A.1B6.html
※ 編輯: twnail (42.73.115.197 臺灣), 10/06/2019 02:03:28
→ ciswww: 1.回應梯廳大一點:公設比。然後一層兩戶小坪數應是小基地 10/06 02:31
→ ciswww: 2.回應窗:借問,是不是近年有新法規要求小公必須開窗啊? 10/06 02:32
→ ciswww: 總覺得電梯廳有窗的新成屋變多了 10/06 02:34
推 MSE2005: 你是不是看寶佳系列的房子? 10/06 08:14
推 dans: 這兩年規劃變好純粹競爭使然,連死都要爛格局的發哥在格局 10/06 09:16
→ dans: 重戰場的A7也不得不提高了一點坪效 10/06 09:16
→ F93935: 小公少一點 不好嗎 10/06 09:22
推 insingW: 梯廳小,公設佔比就小 10/06 09:31
推 amordelcor: =.= 梯廳不是都有窗喔?! 10/06 09:41
推 dans: 有些建案就喜歡把房子圍電梯一圈,這樣梯廳就開不出窗戶 10/06 09:44
推 yam193431: 一層兩戶已往不都是逃生梯繞著電梯轉,現在法規有不准 10/06 10:24
→ yam193431: 蓋這樣嗎 10/06 10:24
※ 編輯: twnail (114.137.225.90 臺灣), 10/06/2019 12:02:49
※ 編輯: twnail (114.137.225.90 臺灣), 10/06/2019 13:39:41
推 gutta: 電梯大樓會開窗的,是屬於高樓層排煙室需求。 10/06 14:29
→ gutta: 低樓層雙拼不開窗繞一圈,最省梯廳空間。 10/06 14:29
→ gutta: 另外樓梯不繞電梯,是新法規無障礙要求退階,空間不划算。 10/06 14:29
→ gutta: 樓梯大、梯廳大,最直接的就是公設高、總價高,然後被嫌貴 10/06 14:29
→ gutta: 沒人買XD 10/06 14:29
推 lefan: 樓梯若都沒開窗,感覺很糟 10/06 15:41
→ gutta: 依照現行法規,為了省空間,一定有一隻梯會開窗的(戶外安 10/06 20:52
→ gutta: 全梯)..XD 10/06 20:52
推 ciswww: 感謝分享 10/06 23:46