熱門Ptt文章

[爆卦]梅毒治療多久會好是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇梅毒治療多久會好鄉民發文沒有被收入到精華區：在梅毒治療多久會好這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 梅毒治療多久會好產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4,840的網紅Dr. A-bau，也在其Facebook貼文中提到， 11月24日就是公投日了，許多團體和個人為平權努力奔走，在此說一聲，「辛苦了！」然而我對於許多人在辯論時，或在臉書，會一再強調「同性戀是天生的」這件事有不同的看法。先說結論，在平權和反歧視的大前提下，我認為強調同性戀是不是天生的，根本沒有必要。今天不論你是同性戀，異性戀，雙性戀，或是變性的朋友，不論...

「梅毒治療多久會好」的推薦目錄
  • Dr. A-bau

    梅毒治療多久會好 在 Dr. A-bau Facebook 的最讚貼文

    2018-11-22 20:50:18
    有 142 人按讚

    11月24日就是公投日了，許多團體和個人為平權努力奔走，在此說一聲，「辛苦了！」然而我對於許多人在辯論時，或在臉書，會一再強調「同性戀是天生的」這件事有不同的看法。先說結論，在平權和反歧視的大前提下，我認為強調同性戀是不是天生的，根本沒有必要。今天不論你是同性戀，異性戀，雙性戀，或是變性的朋友，不論你是從小就確定自己的性取向，還是長大後慢慢確認自己的性取向，或是在不同性別的性取向之間流轉，都不應該被歧視，不論天生的，後天的，都不應該被歧視。而所謂的婚姻平權，也應該是適用於所有人，不只是同性戀異性戀，包括雙性戀，變性的朋友，任何的性取向和性別，都應該受到保障。

    確實，可能大部分的同性戀朋友，在孩童時期就已經確認自己的性取向，但這是統計學上的數字，而非有直接的科學證據，甚至滿常看到有人提同性戀是基因決定的，我也滿納悶的，那些人何時變成基因學家了？有找到同性戀基因嗎？就算同性戀可能很多是天生的好了，所謂「天生的」，其實涵蓋的範圍不只是基因，母體環境，胎兒發育狀況，甚至分娩過程，產道環境，都算是。例如大家熟悉的先天性梅毒，指的就是嬰兒在通過產道時受到感染，而非基因問題。目前除了有些許研究指出，環境賀爾蒙可能與同性戀者有關之外，並沒有發現太多科學實證。我認為，在辯論上，就應該給予民眾正確的知識和觀念，而不是像對手那樣，用沒有根據，未被證實的事情來抹黑才是，即使你的初衷是善意的。

    或許有人會擔憂，如果不強調「同性戀是天生的」這點，很容易被對手抓到弱點，抓著「同性戀是可以被改變成異性戀的」打，而事實上，對手陣營也真的找了些少數案例，來驗證他們的理論。雖然我不愛用疾病來比喻，但因為我認為用這樣類比是相對好理解的：任何的治療方法，都不可能適用於每一個病人，不論是哪一種治療，都不能保證有百分之百的治癒率，且沒有副作用。所以，我相信真的有人從同性戀變成異性戀，但那就是少數個案。多數同性戀者，也試圖在以異性戀為主的社會上，「希望」和「努力」去愛上異性，可是除了雙性戀或性取向流動者之外，幾乎都徒勞無功了。反之，異性戀的朋友，難道你認為自己接觸「同性戀的治療」，就會轉性變成同性戀嗎？

    雖然，我開頭說我反對強調「同性戀是天生的」這說法，是基於「不論先天後天，任何性取向都不該被歧視」，但確實就統計學上來說，大多數的同性戀者在很早階段就確立了性取向，且幾乎無法被改變。而我不希望強調「同性戀是天生的」還有一個原因，是這說法似乎也將同性戀者自己放在一個被貶低的位置。「因為我是天生的啊，不是我願意的，請不要歧視我」，這句話的語氣把自己的位置放得太低了，任何的性取向，都不應該需要用這麼卑微的姿態來乞求，雖然，我們的社會確實充滿了歧視。但，請認知一點，他歧視你，錯的是帶有偏見的他，不是你，你不需要去「乞求」他別歧視你。

    每一個人，或多或少會有些偏見，我也常常會在腦海浮現「他好醜」「他好噁心」這樣的念頭，可是我認知到，我會有這些對他人的想法，不是他的錯，是我的錯，因此我選擇不表現出來，我選擇依然尊重他。我無法控制自己產生帶有偏見的念頭，但重點是，我對不自主浮現這些想法的自己感到愧疚。然而那些反對平權的人，覺得「同性戀很噁心」的人，卻會認為「這是讓我感到不舒服的同性戀的錯」，他們不認為帶有偏見和歧視的自己有任何不對。他們不是不能接受同婚，而是不能接受同性戀，卻又不願正視自己的歧視，甚至錯以為，反對了同性戀婚姻，就能減少同性戀的數量，但同婚跟同性戀的誕生根本毫無相關，阻止同婚也不會讓同性戀變少。當他們提到了跟摩天輪結婚，戀童癖會猖獗等謬論，就可以知道，無法跟他們理性溝通了，他們只是討厭同性戀，又找不到理由合理化自己的偏見。婚姻平權所要爭取的認同票，絕對不是他們，你不可能改變他們，就像你也不會被護家盟的文宣影響到一樣，雙方是完全不在同一個頻率對話的。

    還是再強調一次，我認為婚姻平權應該保障的是所有人的權益，包括異性戀，同性戀，雙性戀，變性的朋友，不過為了方便描述，還是以同性戀者代之。同性戀不會毀滅世界，但偏見和歧視會。前幾天我看了一則美國新聞，一個酒吧發生槍擊事件，一名黑人保全將歹徒壓制在地上，等待警方來支援，然而警方趕到後，即使在場人士呼喊那名黑人是保全，警察依然開槍射殺了他，而他也是該起事件中唯一喪命的人，還是警察殺的。即使到了二十一世紀，黑人在美國遭警方誤殺的比例依舊是白人的數倍，顯見歧視問題確實難解。那今天是不是因為黑人遭歧視的問題難以解決，所以乾脆要求黑人不要生育，只要黑人數量減少，那自然不會有歧視問題。只要同性戀數量減少，自然不會有歧視問題。這想法是不是很接近納粹？別忘了二次世界大戰正是這樣的思想興起的。

    再來，同性戀家庭是不是不適任的雙親？我非常納悶，有哪一對異性戀的父母，在組成家庭，在生小孩之前，有經過考核還是發證照，才成為父母的？在別人成為雙親之前，你憑什麼主觀認定別人不適任？甚至有人荒謬的反對同性戀雙親不能領養小孩，是因為「我們要保護他，因為小孩不能選擇父母」。是啊，試問，那個小孩能選擇自己的父母？在你生小孩之前，難道有問過你的小孩願不願意被生，願不願意讓你當他的雙親嗎？同性戀雙親會領養的小孩，就是因為那些小孩有不適任的父母生下了他們又拋棄他們啊，如果不准同性戀家庭領養小孩，那請異性戀家庭將所有被遺棄的孩子全部領養走，不要讓他們在育幼院長大，拜託。

    或許也有人認為，一定要強調同性戀是天生的，不受環境影響，這樣才不會讓同性戀雙親在扶養孩子上，受到阻礙。但我想說的是，如果一個孩子被同性戀養大而長大後也成為一名同性戀者，那又如何？你會擔心這個孩子遭受歧視，可是理當該受譴責的，是歧視別人的人，而不是被歧視者啊。就像醫生世家，律師世家，難道你會因為一個孩子的雙親是醫生律師，就認為他長大後也成為一名醫生律師是不應該的嗎？還是說，只有醫生律師的小孩長大成為醫生律師是上進，木工黑手的小孩長大後繼承衣缽就是差勁？本來就不該有這樣的差別待遇啊。

    很多人會說專法不是歧視，那好，我們制定同性戀婚姻專法，異性戀婚姻專法，客家人婚姻專法，原住民婚姻專法，所有族群都制定一個專法如何？你會說太麻煩了，是啊，你也知道太麻煩了，那為何要「麻煩」的為了同性戀伴侶制定一個專法呢？只需要改一些民法上的稱謂就能讓所有人適用，這絕對比制定一個三百條的專法容易多了吧？有人擔心法律上的稱謂改變傳統的家庭，請問你是拿著法條，照著法條上的稱謂稱呼你的家人，你的伴侶嗎？你要稱你老公是親愛的，是死鬼，沒人可以限制你，也不會違法，當然，你要用法律上的稱呼「夫」來稱呼，也沒有關係。稱謂本來就是與時俱進的，不然你照清朝人喊你爸媽阿瑪或是福晉好了。至於傳統家庭價值，很抱歉，我不太清楚你的傳統是多久？我認為同婚並不會對你的傳統造成影響，相反的，如果你要學我們的開國革命先烈搞一堆小三小四，認為三妻四妾是華人傳統，那可能比較有問題。

    除了專法，另一個受爭議的性平教育。老實說我個人滿生氣的，一堆人抹黑性平教育是性解放教育，會教亂倫，獸交，雜交，然而我們的主管機關，教育機關，明明知道真正的性平教育是什麼，卻不願意早點站出來解釋，以正視聽。一直到上週才終於在youtube上看到教育部上傳真正的性平教育影片，目前點擊率也才11萬。很感謝教育部，但為何要讓性平教育的內容，被雙方陣營揣測編造了這麼久，才出來做澄清呢？

    最後，也有人知道科學的分析難以說服人，開始訴諸宗教的威脅恐嚇，什麼下地獄，變豬狗都來了。我想請問，你如果相信前世，相信天堂，那你有關於前世和天堂的記憶嗎？如果沒有，那你怎麼能期盼你完全沒有印象和記憶的世界來評斷你的一生？重要的該是你現在的這一生吧？不要期盼有來生，因為那都是不確定的，就算有，但你的記憶會被reset，你的家人，你的愛人，才是你應該去努力追求的，就勇敢去愛，勇敢去表達，更不要成為別人追求一生幸福的阻礙。

    最後的最後，還是希望大家能去投票，14，15投下同意票。而當公投門檻過了之後，還有許多該去努力的，社會中的弱勢，族群中的弱勢，老的，生病的，孤單的，而不只是慶祝著相對少數的同性戀者的權益終於受到重視，你關心過那些年邁的同性戀者嗎？你關心過那些生病的同性戀者嗎？不要讓自己成為既得利益的加害者，也願這世界充滿愛與和平。

你可能也想看看

搜尋相關網站