熱門Ptt文章

[爆卦]桃園空污申報是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇桃園空污申報鄉民發文沒有被收入到精華區：在桃園空污申報這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 桃園空污申報產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過56萬的網紅鄭文燦，也在其Facebook貼文中提到， 旭富製藥桃園廠區20日發生火警，目前殘火已大致撲滅完成，同時，我們要求旭富公司派員進行火場清點，發現兩桶半的金屬鈉及四個空桶，但旭富只有申請一桶，大概超量六倍，這是很危險的，消防局將依法開罰。 我也指示環保局針對空汙和水汙的部分進行開罰，雖然沒有波及到民宅，但確實造成空污，化學品和溶劑也影響到水質...

「桃園空污申報」的推薦目錄
  • 鄭文燦

    桃園空污申報 在 鄭文燦 Facebook 的精選貼文

    2020-12-22 20:59:17
    有 4,858 人按讚

    旭富製藥桃園廠區20日發生火警，目前殘火已大致撲滅完成，同時，我們要求旭富公司派員進行火場清點，發現兩桶半的金屬鈉及四個空桶，但旭富只有申請一桶，大概超量六倍，這是很危險的，消防局將依法開罰。

    我也指示環保局針對空汙和水汙的部分進行開罰，雖然沒有波及到民宅，但確實造成空污，化學品和溶劑也影響到水質。另外，會請消防局和環保局配合勞檢處，針對桃園市約700家申報化學品的工廠，除了年度稽查之外，也要分批進行稽查，確認是否有超量的情況。

    今晚消防同仁陸續撤退，明天會持續監督旭富公司把兩桶半的金屬納移除，完成火場清理。謝謝消防弟兄們徹夜救災，辛苦了！

  • 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance

    桃園空污申報 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文

    2020-12-22 12:03:26
    有 75 人按讚

    【20201222桃園旭富製藥大火聯合聲明】
    　　　　
    桃園旭富製藥於20日中午發生火警後延續至今，不僅波及週邊五座工廠，亦造成一名移工死亡，21日下午更傳出消防員於殘火處理時發生爆炸事故，所幸並未造成人員傷亡。
    　　　　
    而據桃園市政府消防局（下稱桃消）對外表示，業者並未提供化學物質之明確位置、種類與數量，甚至事故後業者提供之資料亦有所不同，為此消防員工作促進會與各團體共同提出以下聲明：
    　　　　
    📌一、應從旭富大火檢討工廠救災應變制度
    　　　　
    本次爆炸雖未造成人員傷亡，但由於目前我國法規對於作業區化學物質存放，並無要求業者需詳盡提供作業區內化學物質暫放位置、數量，因此仍需仰賴業者依法設立之自衛消防編組，提供消防指揮體系資訊，而從本次事件桃消與業者對於救災資訊溝通上的落差，顯示仍有必要對於工廠救災現場圖資需求從法規進行檢討，應要求未來業者申報化學物質時，作業區化學物質暫放應要有詳盡標示，另亦要對於業者自衛消防編組落實展開檢討，從事前圖資改善到落實應變訓練，以保障救災人員安全。
    　　　　
    📌二、桃市府應於災後調查旭富是否違反消防法第21-1條，並予以開罰
    　　　　
    去年在消防員工作權益促進會的推動下消防法生命三權三讀（資訊權、退避權、調查權）通過，其中第21-1條第一款即規定：「消防指揮人員搶救工廠火災時，工廠之管理權人應依下列規定辦理：一、提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊。」並於第43-1條規範未提供搶救必要資訊或內容虛偽不實者，應處管理權人新臺幣三萬元以上六十萬元以下罰鍰。
    　　　　
    而有鑒於爆炸事件疑因業者未告知相關資訊，造成現場消防員救災風險提高，雖未造成傷亡，但基於救災安全與要求業者自律，本會支持桃市府應於災後調查旭富製藥是否有違反消防法第21-1條之嫌，若屬實應依第43-1條向旭富製藥進行開罰，警示其他業者加強對於提供救災資訊、自衛編組之落實，以完備救災過程應盡之責任，以及彰顯我國對於消防員救災安全與專業之重視。
    　　　　
    📌三、呼籲中央應重新審視消防法，納入刑責加強約束
    　　　　
    另本會希望藉此事件，呼籲立院應重新審視消防法第43-1條，對於現場未提供資訊或內容虛偽不實者，應重新審視是否再次修法，視業者規模提高裁罰金額、並針對未提供資訊造成人員死傷，將所有權人處以刑責作為考量，因為對於現場救災人員而言，現有法規六十萬之裁罰額度，與造成救災人員不幸喪命的代價以及政府後續須付出上千萬的撫卹相比，實在不公，或甚無法有效嚇阻。
    　　　　
    📌四、應檢視旭富是否有違反毒性及關注化學物質管理法第71條，提供清楚明確之廠區配置圖給消防救災單位
    　　　　
    毒性及關注化學物質管理法第71條明文規定，使用毒性化學物質及關注化學物質之廠商，需申報運作場所全廠（場）及內部配置圖，並將該圖資資料副知消防機關。旭富大火接連兩天爆炸，廠商所提供的資料前後不一，已經實質造成救災人員處於惡劣的救災環境中，桃園市環保局應具體檢視廠商所提供之圖資真確性，並予以究責。化學工廠意外事件頻仍，主管機關應嚴格檢視毒管法修法之後，廠商是否都有確實更新相關資料，擴大查驗，以維護救災安全。
    　　　　
    📌五、桃園市政府、周邊縣市應依毒管法或空污法，即時發佈防災簡訊，告知周邊地區民眾防護事項，以保障民眾社區知情權
    　　　　
    旭富大火黑煙連淡水都看得到，黑色煙塵綿延。針對本次大火燃燒出的煙塵特性為何、是否含有有毒化學物質、與空氣可能產生何種化學反應、下風處將影響哪些地區、是否需要周邊地區民眾採取緊急防護措施，相關資訊付之闕如，不見政府機關積極維護民眾社區知情權的作為，儘管桃園市環保局第一時間前往周邊地區進行環境監測，但所揭露資訊仍不足提供民眾採取適當的保護措施，且也並未第一時間依毒管法或空污法告知周邊地區居民防災資訊，呼籲桃園市政府應採取積極作為，保障民眾身體健康、生命安全與社區知情權。
    　　　　
    📌六、呼籲主責社區知情權的環保署、內政部與行政院災防辦盡速提出社區知情權的相關立法
    　　　　
    自2014年高雄氣爆以來，民間團體呼籲政府盡速推動社區知情權立法的聲音持續不斷，一次又一次的工安意外，從2017年泰豐輪胎大火、2018敬鵬大火、與近幾年的六輕氣爆意外，原因直指政府未落實社區知情權，與工廠化學物質資訊的揭露與管理，而一再讓公安問題發生。呼籲主責社區知情權的環保署、內政部與行政院災防辦盡速提出社區知情權的相關立法，以保障人民的社區知情權。
    　　　　　
    　　　　　
    最後，感謝辛苦的桃消同仁，希望聲明發出的此刻各位已平安返隊。
    　　　
    聯合聲明團體：
    搶救消防員
    環境法律人協會 Environmental Jurists Association, EJA
    環境權保障基金會 Environmental rights foundation, ERF
    台灣零廢棄協會 Taiwan Zero Waste Alliance
    綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance

  • 高雄好過日

    桃園空污申報 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-08 23:05:55
    有 1,032 人按讚

    【微型感測器今晚如何找到臭味來源？】
    文：李雨蓁 Lí Ú-chin

    今晚的歸仁農地大火，已在21:30撲滅，延燒超過8公頃（比夢時代大）造成高雄全市惡臭。但不知道大家有沒有注意到環保局的新聞稿：全市都接獲通報，但「微型感測器數據最先出現高異常數值地區是北高雄阿蓮區，巡查人員到場發現是鄰近的台南市歸仁區。」這段話，其實顯示了「#智慧空汙治理」的潛力。


    👉什麼是「微型感測器」呢？

    這是一種可以監測溫度、濕度、PM2.5、PM10、總揮發有機物的小型感測器，並透過4G網路等不同通訊協定，3分鐘回傳一筆資料。相對而言，「微型感測器」偵測項目比「環保署測站」少，精密度較低，但站點密、回傳頻率高；然而，又比民間偵測器如「空氣盒子」嚴謹，經過工研院的實地與實驗室偵測與校正，並定期巡檢保養。


    👉微形感測器的作用？

    感測器偵測項目雖不多，但重點在於以量取勝的「大數據」、互相比對的「物聯網」，也就是透過大量感測器可以定位出污染源，透過時間變化可以偵測到移動趨勢，例如本次感測器從阿蓮開始傳出高讀值訊號，就顯示污染源在阿蓮或其上風處。


    這些感測器從2017年開始建立50座，2018年再架設500座，2019年持續辦理增加750座，配合環保署建置空氣品質物聯網，可24小時監測空氣品質，減少空污稽查空窗期，一旦發現異常將可立即啟動通報與稽查，有效掌握污染來源，打擊不法。


    👉除了感測器之外還有哪些偵測手段？

    1.#移動監測車：
    環保局現有2輛可移動多功能環境品質監測車，可同時偵測二氧化硫、臭氧、一氧化碳、懸浮微粒(PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化物、碳氫化合物等空氣汙染物，可以機動配合重大汙染檢測，以及空品不良的緊急應變監測。

    優點：兼具機動性和較完整偵測能力。
    缺點：只有兩台，部署較慢，對於找不出源頭的大規模污染，較難快速定位偵測。


    2.#可攜式氣體偵測器
    消防隊、環保局配備有各類型多用途氣體偵測器，主要能偵測揮發性有機氣體(VOC)、硫化氫（H2S）、一氧化碳（CO）、可燃性氣體（LEL）及含氧量(O2)等多種毒性氣體。

    優點：機動靈活，可提供較多點的偵測數據。
    缺點：可偵測氣體種類與準確性較為受限。


    3. #即時空氣污染物連續自動監測設施(Continuous Emission Monitoring Systems, CEMS)
    裝在污染物排放煙囪內的自動監測設施，利用物理光學或化學感測器，換算污染物之濃度，並自動傳回環保局。自2015年11月開始，環保局在民間協助之下，將監測視覺化呈現曲線圖表，即時連線至市府「高雄市煙囪排放即時監測系統」網頁供查詢。

    優點：具良好的敏感度，並可24小時連續即時監測。
    缺點：法律並未要求所有工廠裝設。以高雄市為例，符合法規需設置CEMS者，有29家公私立工廠、共119根煙囪，而這119根煙囪的排放量，占全國總排放量的30%，為高雄市固定排放源的70%。然而，許多偷排量來自小型，甚至非法業者，防不勝防。另外，桃園市的台塑集團子公司華亞汽電，於2011年被查獲在中控室CEMS監控程式偽造正常數據，回傳環保局，為全國第一起遭查獲竄改CEMS案例，被罰補繳6.59億元空污費，相關人員依刑法判刑。而後，台塑集團的南亞塑膠桃園錦興廠、新北樹林廠，及台灣化纖雲林六輕海豐廠、嘉義新港廠，全因CEMS數據申報不實而遭開罰。


    👉這麼多感測器，怎樣發揮更好作用？

    好過日過去一直強調透過「生態民主」、「生態正義」、「生態經濟」的三大原則，建構安全、永續的環保政策，我們認為目前的偵測系統還有一些問題：


    1. #做好維護與落實資訊公開
    其實大家現在就可以看到微型感測器資訊網，然而其中有許多（大部分）偵測器是沒有數據的，包含最接近歸仁的那隻偵測器在內。然而，環保局看得到數據，是不是表示資料未整理上傳？或更新出了問題？ 必須確保網站運作正常，才能做到資訊揭露！


    2.#發揮物聯網與跨域治理作用
    目前高雄的微型感測器僅限於境內，對於跨境污染必須另行聯繫確定，未來是否有可能建置國家級測站以外的微型偵測站網路，更好的偵測與稽查跨域污染事件，甚至結合風場系統做到提前預警，結合CEMS系統評估環境影響，甚至作為追究廠商責任的量化標準...這些是可以再強化的。


    3.#空品不良預警機制
    今天3Q 陳柏惟 在立法院質詢就提到，目前的「空品不良細胞廣播」是要國家測站AQI>200才會發布，但在缺乏國家級測站位置，污染超標的區域事件可能就不會被警示。地方政府的智慧空污系統能否發揮更好的警示效用，可以再檢討改進！


    另外我想特別提醒，歸仁沙崙地區前幾天就頻頻傳出農地燃燒案件，台南消防隊也特別提醒民眾天氣乾燥、野草容易延燒，但仍發生此次事件。我們希望警消能盡快調查，釐清責任歸屬，並依法對犯人重罰求償！

你可能也想看看

搜尋相關網站