為什麼這篇桃園市道路命名及門牌編釘自治條例鄉民發文收入到精華區：因為在桃園市道路命名及門牌編釘自治條例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者canandmap (地圖上的流浪者)看板Road標題[新聞] 台1線市內12路名 擬更名桃園大...
2015-10-07
將針對八萬居民 進行普查
〔記者謝武雄／桃園報導〕新北市、台中市升格後，都選擇市轄重要道路更名為新北大道
或台灣大道，桃園市也規劃將省道台一線更名為「桃園大道」，市府民政局已將自治條例
送到市議會審議，未來將針對緊鄰台一線沿途的八萬多人進行意願普查，若多數民眾同意
更名，市府將成立推動委員會，展開更名相關事宜。
總共跨越六個行政區
這項更名案茲事體大、牽涉甚廣，因為台一線在桃園市全長卅七．七五公里，跨越六個行
政區，從龜山區萬壽路一段、萬壽東路、長壽路到桃園區三民路、中山路、八德區中華路
、中壢區中華路、延平路、平鎮區延平路、楊梅區永美路、中山北路、中山南路，台一線
在市內共有十二種路名。
相關經費初估上億元
民政局長湯蕙禎表示，若省道台一線更名為「桃園大道」，包括門牌、身分證、土地權狀
、健保卡、行照、駕照、戶口名簿、戶籍謄本、學籍資料、自來水、台電、電信、天然氣
帳單、稅捐資料等都要逐一更正，工程浩大，相關經費初估要上億元。
民政局昨天到市議會工作報告，市議員林政賢質詢「桃園大道」更名案的進度，他說，桃
園已升格直轄市，既然新北市有新北大道，台中市有台灣大道，許多市民也期待桃園市有
「桃園大道」，彰顯升格的意涵；他認為，市府目前正在進行道路門牌整編作業，省道台
一線明明是一條路，沿途卻有十二種路名，讓民眾弄得霧煞煞，更名「桃園大道」也達成
道路整編目的。
湯蕙禎表示，民政局已將「門牌整編命名道路自治條例」修正版送到市議會審查，修正版
最大的變革就是傳統的道路命名，除了「路」、「街」之外，再新增「大道」，讓設置「
桃園大道」有法源依據。
她說，緊鄰台一線的住戶約有三萬多戶、共八萬多人，這還不包含巷弄內的住戶，初步計
畫由六個區的戶政事務所，派人逐戶調查，若同意更名為「桃園大道」的住戶超過五成，
市府就會成立推動委員會，調查結果最晚在明年六月底就能出爐。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/921575
--
有必要為了這個美其名而影響沿路的居民嗎?
而且沿路的路名也不影響找地址
甚至可說有台一線這個藍盾牌可以識別就可以了，哪裡有霧煞煞的問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.55.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1444217802.A.137.html
→ a198530: 升直轄市本來就要作道路整編，一路多名跟一名多路本來就 10/07 19:52
→ a198530: 要處理，這種錢本來就要花，要不影響居民當初就別升格 10/07 19:52
→ LiaoKen02: 我覺得 大多數人應該是記路名而不是藍盾牌… 10/07 21:51
※ savior25:轉錄至看板 ChungLi 10/07 21:56推 ultradev: 藍盾牌？地址可沒有台一線這種表示法 10/07 22:01
→ supdoraking: 其實如果 我是說如果 地址可以有台一線 好像也不錯 10/07 22:20
→ supdoraking: 桃園縣平鎮區台一線XXX號 一看就知道在哪條路上 10/07 22:21
→ supdoraking: 分段的話就一區一段 這樣也不會路名重複 10/07 22:21
※ 編輯: canandmap (118.169.55.35), 10/07/2015 22:46:48推 holishing: 學汐止 10/07 22:54
推 BillHuang: 公路可以改線 比如說新建bypass 10/07 22:56
推 countryair: 台一線若經過外環道的部分，不知道是否跟著轉彎? 10/07 23:19
→ Zoe0727: 台北大道,新北大道,桃園大道....高雄大道,屏東大道~! 10/07 23:22
→ buslover: 真改名的話 那萬壽路不就少一段 從二段起跳... 10/07 23:52
推 eric0925a: 桃園的台一線哪是同一條路 轉彎轉那麼多睜眼說瞎話 10/07 23:57
推 CKnightalker: 都有新台五路了,叫桃台一路也不會怎樣啊XD 10/07 23:59
推 Mcdax: 台桃大道 10/08 00:39
→ pihan: 中壢延平路表示： 10/08 01:30
→ pihan: 桃園三民路表示： 10/08 01:30
推 cbate: 浪費錢！ 10/08 02:26
推 victor0218: 想到新台五路+1 10/08 08:09
推 mecca: 浪費錢@@ 10/08 08:16
推 chienming40: 整條台一線改名台灣路.再分成新北段.桃園段.新竹段.. 10/08 09:29
推 aaronbest: 最好浪費錢 本來直轄市路名就要盡量整合 像新北市 台64 10/08 10:17
→ aaronbest: 下面平面道路有民生 中正 景平 明明同一條路搞那麼多名 10/08 10:17
→ aaronbest: 字是有比較不擾民？尤其中永和都還有中永和之歌來嘲諷 10/08 10:17
→ aaronbest: 這個現象。 10/08 10:18
噓 sziwu1100: 不覺得浪費錢 同一條路切那麼多段不同路名才叫擾民 10/08 11:00
→ sziwu1100: 試想如果今天忠孝東西路切成每個區都有各自的名稱 多亂 10/08 11:06
→ ht0813tw: 桃園人 覺得有必要 10/08 11:51
推 countryair: 桃園境內的台一線不是一條直線，有繞很多外環道 10/08 12:06
→ countryair: 會轉來轉去的 10/08 12:06
→ kougousei: 道路整編本來就該做... 10/08 12:18
推 TaiwanXDman: 臺一線整個改臺灣大道啦(誤) 10/08 12:28
噓 ontherun3325: 太好笑了lol 10/08 13:30
推 enternal: 意思是升格直轄市就一定要有大道囉!? 10/08 13:59
推 jimmylee1011: 高雄市高楠公路： 10/08 14:02
→ cbate: 道路整編如要花到一億元，不如不要花，政府又不是挖到石油 10/08 14:04
→ cbate: 如果整編不要花錢當然支持 10/08 14:04
推 myaaacat: 不太適合 10/08 15:34
→ edos: 沒有說一定要取**大道,但也沒有說不行..... 10/08 16:15
→ edos: 整編不要錢當然支持??什麼邏輯??那全台灣道路都不能整編了 10/08 16:16
→ edos: "1億元" => 要挖到石油才能做?...桃園市還沒窮到那種程度 10/08 16:16
→ victtgg: 誰說升格直轄市就一定要有大道?台北縣時代就有縣民大道了 10/08 16:19
推 enternal: 那為何一定要取"大道"才能彰顯升格意函?? 10/08 19:26
推 devilhandlin: 路寬那麼小叫大道很怪吧 10/08 19:34
推 orz65535: 台灣大道一段: 10/08 19:55
推 taurus1981: 不花錢要怎麽A錢？ 10/08 20:09
不反對升格直轄市整編道路的用意，但對於一直取名「大道」的做法覺得反感故對於板友的提議「桃台一路」表示贊同
※ 編輯: canandmap (118.169.55.184), 10/08/2015 21:32:08
推 BillHuang: 龜山區台一甲改龜甲路? 10/08 22:07
推 enternal: 還是改符合當地的名稱即可,也不用特別彰顯什麼吧～ 10/08 23:11
推 maninwind: 其實不只12個路名，中壢段走外環線的環北/環西/環南路 10/09 05:45
→ maninwind: 還有平鎮段跨鐵路的陸橋南路XD 10/09 05:45
→ DDJJ1069: 為反(**大道)而反的心態也真夠奇怪 10/09 08:12
→ DDJJ1069: 從頭到尾桃園市又沒有說是因升格直轄市而因此要取**大道 10/09 08:13
→ DDJJ1069: 法條:屬跨區之重要道路或具有該區指標意義者得稱為大道 10/09 08:23
→ DDJJ1069: 說"一直取名「大道」"也真夠莫名其妙,道路名稱(大道/路/ 10/09 08:24
→ DDJJ1069: 街/巷/弄)就屬"大道"這名稱的比例"最低"。 10/09 08:24
→ DDJJ1069: 名及門牌編釘自治條例也都規定道路名稱包含大道在內 10/09 08:28
→ DDJJ1069: 其他如屏東縣 嘉義縣...等也都有相關"大道"的法律規定 10/09 08:31
→ DDJJ1069: 你若純粹是"個人不喜歡"(**大道) 那就去要求修法刪掉吧 10/09 08:32
→ DDJJ1069: ps.大道在法條上的定義不是因為它很寬很寬的因此叫大道 10/09 08:33
→ DDJJ1069: ex.大道:台北市25米以上,台南市30米以上 10/09 08:43
你的論點才莫名其妙晚起的大道跟那些早已存在的路/街/巷/弄來比，只是數量上的比例多寡
"一直""取名"「大道」的做法是時間上的演進，跟你的數量論有何干係?
「得」稱為大道在法律解釋上屬任意法，不懂請自行Google
文章代碼(AID): #1M5EEzqz (Taoyuan)
同篇新聞，底下的推文卻是一面倒的反對，甚至還認為是浪費錢的事情
有的推文還說與其執行這個倒不如把台1線的路平搞好
無論如何，要改名之前還要等在地民眾同意才行，這也是新聞內文中提到的重點
不是你隨便拿個法律就要強迫他們接受
推 traystien: 一下八德區中華路一下桃園區中山路整理一下不為過吧 10/09 11:05
我認為應該要調整行政區界線，而不是改路名推 LoveWin7: 桃園的台1只有中壢(112路口)~竹縣交界才是一直線 10/09 11:21
台1在桃園區、中壢區都是走外環道從離開台4交叉至市道110甲(天晟醫院前)為止的路段也是一路直行到底
※ 編輯: canandmap (118.169.62.76), 10/09/2015 13:27:28
※ 編輯: canandmap (118.169.62.76), 10/09/2015 13:40:29
推 holishing: 台一大道XD 10/09 17:08
→ holishing: 遇到外環真的就變得很麻煩...... 10/09 17:10
推 holishing: 以中壢為例 10/09 17:13
→ holishing: 環北/環西/環南/環中東...突然一部份被截掉改名....? 10/09 17:13
→ holishing: (補充:環中東是不會有影響啦....只是人家也不知在環啥 10/09 17:14
→ holishing: 還是遇到市區"大道"直接斷掉? 10/09 17:15
推 petitor: 臺灣大道，北起行政院，南至楓港，每一鄉鎮市區為一段 10/10 15:16
若照樓上那樣做，那台12線就要改台中大道了XD※ 編輯: canandmap (118.169.53.7), 10/10/2015 19:54:15
→ tifiosi: 台一線貫穿南北，應該有上百個路名吧 10/10 23:41
多半是中山路、中正路、中華路之流其他的路名很多，但沒有到上百個那麼多吧?
噓 DDJJ1069: 所以說你只是"為反(**大道)而反"而已嘛 10/11 16:21
→ DDJJ1069: 得->代表可以或不可以 所以桃園為什麼要繞著你意見在轉? 10/11 16:22
我有說或表示桃園是繞著我的意見在轉嗎?→ DDJJ1069: 至於地方板推文看看就好了 現在網路上出張嘴酸政策不難 10/11 16:24
所以你的推文看看就好→ DDJJ1069: ps.現在桃園市本來就在進行路平,你不曉得?去春日路走走 10/11 16:26
路平只有中正北路和春日路有而已，但台1線現在有受惠於路平嗎?噓 DDJJ1069: 老實講你的立論基礎很差,一下子罵整併路名是浪費錢,看板 10/11 16:31
→ DDJJ1069: 上有人推文贊成整併路名就改口罵對"**大道"反感,又說什 10/11 16:32
→ DDJJ1069: 麼對「桃台一路」表示贊同->改名桃台一路就不用花錢了? 10/11 16:34
→ DDJJ1069: 更別說也可能有人討厭桃台一路這種路名~請問該聽誰的? 10/11 16:35
我canandmap有回文或推文過整併路名是浪費錢嗎?引地方板的推文，只是列出他們不認同此政策的理由
也是對你表態改大道的意見提出反對
但我從來就沒有反對道路整編，我反對的是把台1線取名為「大道」這個做法
上面的回文強調過好幾次，為什麼你會以為我反對的理由只是因為浪費錢??
請問該聽誰的?當然要聽桃園人的，因為這是屬於桃園人該關心的大事
地方板有權利表態，難道不可以嗎?
地方板的推文都是像你所說只會酸而已嗎?為什麼我看到的情況不是如此?
還有，「為反而反」這種帽子可以再扣漂亮一點，說我立論基礎很差
並不會對你的立論有所幫助
最後，我自己也是桃園人，我為什麼不能對此表態?
→ victtgg: 桃台一路(淘汰一路)...寧願叫桃園大道 10/11 16:51
→ victtgg: 跟中和成功南路(成功難路)一樣,桃台一路(淘汰一路)提議出 10/11 16:54
→ victtgg: 來肯定會被更多人被打槍 10/11 16:54
那改新台一路或縱貫公路好了，而且後者可以省去更多經過的直轄市改名的困擾※ 編輯: canandmap (118.169.55.169), 10/11/2015 20:56:03
→ ji394xu3: 晚起的大道??"一直""取名"「大道」? 以台北市舉例:道路 10/11 21:12
→ ji394xu3: 命名及門牌編釘自治條例在1973年公布前早就有"仰德大道" 10/11 21:12
→ ji394xu3: (1950年)。1973年以後台北市新增25米寬以上道路,叫大道 10/11 21:12
→ ji394xu3: 不超過10條，叫**路的遠比叫**大道的還多。 10/11 21:13
你也是談數量論的那一個嗎?台灣大道、新北大道這些都不是1973年就有的事
每每道路改名就是不脫離「大道」兩字，我指的就是這個，還不懂嗎?
噓 DDJJ1069: 原文一開始底下就講浪費錢 修改掉了 還裝 XD 10/11 21:15
要不要請板主看看修文紀錄?我說沒有就是沒有→ DDJJ1069: 桃園板多少人?桃園市200多萬人...要不要算一下比例原則 10/11 21:16
than?你要調查全部的桃園市民意見嗎?歡迎你去調查→ DDJJ1069: 你沒有嗎?那高喊反對桃園大道別人就要聽你的? 10/11 21:16
你哪來的認知是我要別人都聽我的?→ DDJJ1069: 多出去走走好嗎?桃園市八德區和平路....也都很平耶 10/11 21:17
→ DDJJ1069: 最後，我也是桃園人，我為什麼不能對此表態?就你可以? 10/11 21:18
因為你沒有一開始就說你是桃園人但是你指控我為反而反有何目的?
提他縣市、提比例原則、甚至罵反對的立論基礎很差，你以為這樣就可以讓反對方投降?
→ ekes11: 原po要建議叫新台一路或縱貫公路或...沒意見 10/11 21:23
→ ekes11: 但你也應該尊重桃園大道的這種建議聲音 ..是吧? 10/11 21:24
→ ekes11: 別人也沒針對你提議的路名就大酸"反感"二字... 10/11 21:25
前面不乏支持桃園大道的聲音，我可沒有不尊重直到某D跳出來指控我為反而反，還說我立論基礎很差，請問他這樣有尊重到我嗎?
還有
奇怪了，我說對此做法反感就是在酸喔?
對某件事情表示看法有何不可?這樣就是在酸?
要不要把酸的定義弄清楚?
→ ek252: 大園區中正東路/桃園區大有路...現在也都蠻平 不光春日路跟 10/11 21:33
→ ek252: 中正北路 10/11 21:33
所以呢?桃園轄區內所有的路，包含台1線都是平的嗎?台61大園觀音段那段一堆補丁和凹陷的路面現在有平嗎?
果不其然，只要有某ID出現，就會有特定ID跑出來幫腔，有沒有這麼剛好?
※ 編輯: canandmap (118.169.55.169), 10/11/2015 22:20:42
※ 編輯: canandmap (118.169.55.169), 10/11/2015 22:54:31
推 LiaoKen02: 這是在吵甚麼，真的是奇怪耶…… 10/11 23:54
推 LiaoKen02: 這樣也算是幫腔 或是特定ID喔… 10/11 23:56
噓 DDJJ1069: 原文一開始內文就有講浪費錢 修掉了就別裝了 10/12 10:54
哪個內文有講你提出來看看，最好連推文或修文時間都拿出來一開始內文就有講浪費錢這種推文就不必再跳針了
→ DDJJ1069: 至少桃園市議員提得出來 你呢?拿個社會反指標(ptt)的地 10/12 10:55
我又不是議員我為什麼要幫你提?→ DDJJ1069: 方板=民意 那我等著看桃園市會聽你的ptt民意or"民代"? 10/12 10:56
→ DDJJ1069: 你就是為反(**大道)而反 (自己都說反感了)~這是事實 10/12 10:58
所以你攻擊別人為反而反和濫用噓文也是事實，已檢舉→ ek252: 你是某k用來張貼新聞的另一個帳號吧 XD 10/12 11:12
我只有這個帳號→ ek252: 桃園市幅員大/道路多/車輛多,你要問"所有的路都是平的嗎"? 10/12 11:13
→ ek252: 那我回答當然不可能啊 你換成日本城市也辦不到同時間境內所 10/12 11:14
→ ek252: 有道路都平的,再說我只是提出不光春日路跟中正北路二條是平 10/12 11:15
→ ek252: 的而已(還有別條),你卻要扯"所有道路"跟ID來講...有必要嗎 10/12 11:16
當然有必要啊你們一直說桃園的路最近有平，那我提出反例你們就閃避說要所有的路平不可能
這不就對你們所言打臉了嗎?
→ ek252: LiaoKen02大+1 其實我也不懂我幫腔了誰...我僅陳述現在桃園 10/12 11:26
→ ek252: 市"不止"春日路跟中正北路二條是平的而已阿...桃園市八德和 10/12 11:27
→ ek252: 平路/和強路,桃園區大有路...等等 明明就有其他道路整平了 10/12 11:28
你們提的那些路並不到全桃園的5成而且台31線除了新通車路段以外，其他路段並沒有平啊
→ ji394xu3: "每每道路改名就是不脫離「大道」兩字" sure? 10/12 11:33
→ ji394xu3: 2013年~至今新北市整併近百條道路,只有一條叫大道(新北 10/12 11:33
→ ji394xu3: 大道) 10/12 11:34
我說的是每次與台1線相似的道路改名(台12線)不是每一條道路改名好嗎Orz
※ 編輯: canandmap (118.169.48.35), 10/12/2015 19:08:34
推 JJLi: …用力的討論ok，火氣別太大咯（別傷了和氣）（笑 10/12 19:41
推 JJLi: 既然轉文的討論主要求鎖文，我就鎖文咯~~ 10/12 19:43
→ JJLi: 至於對DDJJ1069的檢舉…因為不確定能不能找到修文紀錄，先保 10/12 19:45
推 JJLi: 留，等到確定調的到資料再說咯，可以嗎？（苦笑 10/12 19:45
OK，沒問題※ 編輯: canandmap (118.169.48.35), 10/12/2015 20:25:29