為什麼這篇高雄市道路命名及門牌編釘自治條例鄉民發文收入到精華區：因為在高雄市道路命名及門牌編釘自治條例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者juiping (傳說中的亂亂)看板Road標題Re: [問題] 高雄市區路名為什麼不是用段？時...
※ 引述《saudades (ciaotachuchao)》之銘言：
: 這問題一直埋藏在我心中很久了....
: 全臺灣所有城市路名通通都是用xx路1段、2段、3段這樣命名的
: 唯獨只有高雄特立獨行就是要跟別人都不一樣
: 幹道命名通通都是xx一路、二路、三路不用段數
: 請問這到底是為什麼？？？？？
: 我知道現在有些新命名的重劃區也開始跟高雄一樣使用一路二路了
: 只是高雄市區的那些路都命名已久並不是近來新設的路
: 所以到底為什麼高雄的路命名邏輯會跟別人都不一樣？？
: 這疑問真的埋藏在我心中很久了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
這個問題，很久以前就討論過了，
我認為「牛奶杰」當年的回覆，是很棒的解答
牛奶杰的回應中提到
高雄市道路名牌及門牌編釘自治條例
第三條 本市道路命名由戶政事務所擬議，
層報主管機關簽陳本府核定或逕由本府命名；
其命名應符合下列原則之一：
一、可彰顯人文特色者。
二、延續該地區道路現有序列者。
三、適合當地地理或習慣，且具有意義者。
四、襄助地方建設或具有宏揚事蹟足堪紀念者。
前項道路命名，得以東西南北方位或輔以數字、英文排序。
第四點就是完全不同於其它縣市的條例內容
或許高雄認為取名可將數字納入，就有排序的效果
於是就有了一路、二路、三路
也如同牛奶杰說的
高雄不是不分段，而是道路編訂自治條例沒有「分段」的法源囉！
好啦，簡單回答原po的疑問，如果要看更詳細的內容，請見
https://starscreek.pixnet.net/blog/post/49734578
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.125.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1619168141.A.875.html
推 pikaholo33: 謝謝分享 長知識了 04/23 19:06
→ ciswww: 該條例民國101年上路，在此之前...？ 04/23 19:06
推 geesegeese: 就說高雄市有高雄市的玩法，台北市的不一定對 04/23 20:00
→ geesegeese: 反而台北是特例有自己的水庫與水公司 04/23 20:00
推 ultratimes: 高雄這樣很不錯啊 用段超坳口不習慣 04/23 23:19
推 chewie: 高雄市現在大部分自治法規都是100或101年頒訂 是因為99年 04/23 23:38
→ chewie: 縣市合併後法規幾乎都重新頒訂過 在這之前要看舊高雄市法 04/23 23:38
→ chewie: 規（網路上一時找不到，可能要去翻紙本） 04/23 23:38
推 YuDragon: 所以英文也可以入路名欸 04/24 01:36
推 evanzxcv: 我也很好奇這點，意思是可以叫某某A路、某某B路...等等 04/24 06:57
推 shun01: 突然想起來，當年陽明山的愛富X街就是FX街的音譯... 04/24 14:22
→ Parafolia: 找出民國78年的辦法也沒說為什麼高雄要這樣分路段 04/24 20:19
→ Parafolia: 省轄市時代，民國63年省級的辦法也沒說怎麼分段 04/24 20:21
→ Parafolia: 應該是在沒有特別規定下，高雄自己弄出的分路段方法 04/24 20:22
推 ciswww: 上海疑似1945年就有中山東一路、中山東二路的分段命名法 04/27 01:43