【議會質詢-客家事務局】

中壢區有85%都是客家族群，局長對於中壢區的各項客家活動都有推動，但除了這些活動之外還能有哪些對客家有深入性的幫助？（客家的文化節慶活動是第一線讓民眾參與客家及認識客家，但政策的核心還是以客家語言的傳承）。

未來還有哪些對客語深耕有直接幫助？
（落實客語人才培訓、學校教學課程、景觀文化踏查及在地產業與等多方面推廣。）

#客家意象建築永安漁港海螺文化體驗園區遭爆料指涉嫌抄襲
就教副市長專門設計小坪數房屋（成員只有9位的小型設計建築師團隊），如何設計出3億多元經費的大型建築工程圖？
招標的內容有沒有瑕疵，是否有內定廠商的問題？招標的過程當中是不是不夠嚴謹呢？桃園市政府是不是該負責任！若沒有積極的作為，廢止這個標案重新招標 為超 認為海螺館將遙遙無期。

#請按下面網址加入桃園市議員梁為超line生活圈😊
https://line.me/R/ti/p/%40s4280606

105.04.12-第一屆第三次定期會-客家事務局工作報告

有關假日廣場之爭議：
1.公開招標案既已招標出去，為何局長還干預得標廠商人事的執行?局長介入更換廠商既定之節目，使其免於負擔應付之活動費用，這有無圖利廠商之嫌?

2.人二再現 綠色恐怖
①機關用律師函予所屬員工，在法定回覆期間，竟召開人評會議違反法定所給予人民陳述的時效性。
②議處員工的理由：竟然是所謂的＂消極的資訊提供＂及＂不作為＂約束其眷屬言行。誰能約束自己以外的任何人，眷屬不是附庸，此舉不啻是違反憲法人人平等之原則。
③利用長官職權，繕寫聲明書要求員工簽署，此舉是否以強暴、脅迫、監管、其作出違反其自由意願之事，是否涉及妨害人民自由?
④局內公務資訊其機密等級是否明確?非機密之可公開資訊亦不得談論，是否嵌制人民言論自由?
⑤公部門所為之處分，應依法行政，而非為一人獨裁設事，請將此案專案調查，絕不容許《人二再現，綠色恐怖》出現在桃園市政府之各機關內。

📍客家事務局竟在活動尚未做好整體規劃、且議會尚未審議預算時，就自行招標發包，完全漠視預算監督及預算法的精神！
📍議會做了以下附帶決議：
1.活動延期至112年再舉辦
2.以現有場館展覽為主
3.若要興建館舍須以永久性為主
導致PCM設計標不得不停止，但若停工超過6個月又須給付廠商違約金！客家事務局求償紀錄不勝枚舉，為何不能夠先做好規劃再執行，而是要一而再的走回頭路浪費人名納稅錢？人民的納稅錢不是用來蓋蚊子館以及給付違約金的！

107.04.18-客家事務局質詢

客家事務局內外紛紛擾擾、針對海螺館抄襲事件、客家茶文化館廢標再開標等事件，市府應儘快處理止血，避免桃園市政府淪為國際笑柄，欲建立客家意象、卻反成為國際上抄襲指標！

一、 海螺館抄襲事件
得標之海螺館圖案缺乏客家意象，無法與客家文化產生連結，卻被爆抄襲英國倫敦大學學生的設計作品、相似度幾達九成，台灣桃園成了國際笑柄！市府應儘速止血，並應記取教訓，未來在審標階段針對設計評選應建立審查機制，避免抄襲事件重演！

二、 客家茶文化館廢標再開標
客家事務局以中央客委會政策性改變為由，將茶文化館原先得標之標案廢標，只因園區中有道路將其一分為二，決標前即已有投標廠商提及卻未被採用。得標與廢標如同兒戲，人民納稅錢虛擲浪費！

三、血汗工廠
因領導者高壓領導、缺乏專業ㄧ竅不通、又好大喜功，造成許多事件及紛擾，客家事務局同仁加班值班已成常態，事倍而功半，8-9職等主管紛紛自願降調科員，外行領導內行，折損菁英也罷，就怕耽誤了客家文化的延續與發展，實非客家族群之福。

#抄襲
#海螺館
#客家茶文化館
#外行領導內行

有關假日廣場之爭議：
1.公開招標案既已招標出去，為何局長還干預得標廠商人士的執行?局長介入更換廠商既定之節目，使其免於負擔應付之活動費用，這有無圖利廠商之嫌?
2.人二再現 綠色恐怖
①機關用律師函予所屬員工，在法定回復期間，竟召開人評會議?違反法定所給予人民的時效性。
②議處員工的理由：竟然是所謂的＂消極的資訊提供＂及＂不作為＂約束其眷屬言行。此舉不啻是違反憲法人人平等之原則。
③利用長官職權，繕寫聲明書要求員工簽署，此舉是否以強暴、脅迫、監管、其作出違反其自由意願之事，涉及妨害人民自由?
④局內公務資訊其機密等級是否明確?非機密之可公開資訊亦不得談論，是否嵌制人民言論自由?
⑤公部門所為之處分，應依法行政，而非為一人獨裁設事，請將此案專案調查，絕不容許人二再現，綠色恐怖出現在桃園市政府之各機關內。