為什麼這篇桃園圖書總館暨多功能商場大樓鄉民發文收入到精華區：因為在桃園圖書總館暨多功能商場大樓這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者oftisa (oo)看板Taoyuan標題[新聞] 桃園市圖新總館 明年初動工時間Wed Ma...
桃園市圖新總館 明年初動工
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170516000145-260204
桃園市立圖書館新建總館工程委託規劃設計暨監造技術服務案昨（15）日正式簽約，桃園
市長鄭文燦表示，預計明年初動工、2021年前完工。
鄭文燦強調，桃園市立圖書總館是桃園市文化地標和文化力的象徵，經過半年選址、90天
競圖準備期及2天評選，評選出以「生命樹」為設計概念的「郭自強建築師事務所與株式
會社梓設計國際團隊」為最佳設計團隊，市府將成立新建工程的協調小組，讓設計、發包
過程更順利。
鄭文燦指出，桃園市立圖書總館選址於桃園區中正藝文特區，與桃園展演中心相互輝映，
旁邊是捷運綠線展演中心（G11）站，交通非常方便。
郭自強建築師事務所建築師郭自強說，會以打造國際級作品為目標，為桃園鄉親帶來光榮
與驕傲，未來將會結合公園，是一棟可以呼吸、有氧、有芬多精的建築物，尤其基地周邊
還有捷運綠線、展演中心等建設，桃園的發展指日可待。
桃園市政府規市立圖書總館是多功能複合設計，基地面積5萬1,600平方公尺，規畫地下2
層、地上8層建築物，總樓地板面積約4萬6,000平方公尺，工程總預算約23億元，主體工
程發包工程費約為18.2億元。
未來除設置各分館的行政辦公空間、提供巿民眾借閱書籍服務、也將委外經營電影院、文
創商場及主題餐廳等更多元的服務。
------------------------------------------------------------------------------
得獎作品影片：https://www.youtube.com/watch?v=73vEBVSZ5II
「總館」是否是一個必要的觀念實在可以討論，現在只是在學其他直轄市的做法而已
其實中壢圖書館可以擴建成相同規模的圖書館，在桃園的兩大區都至少有一座大型圖書館
是必要的
命名也只要稱為埔子圖書館、中壢圖書館...就好了
另外，火車站要重建，其實也應該內建圖書館才對，車站是人潮最多的地方
桃園站、中壢站是全國第二、第三大站，圖書館蓋在車站才是最有效利用的做法
所謂的電影院不知道使用上的規劃是甚麼？應該設立數位圖書館
讓所有對電影、動畫、漫畫、音樂、電玩有興趣的人都可以來這裡查找資料
並且結合各學校社團；也符合新產業的需求
引進、出版世界各國的影音、漫畫等等資料，翻譯成中文，除了桃園的圖書館
也可以賣給外縣市、各大學圖書館，當然也可以賣給一般消費者、社團
假如只是單純的委外經營商業電影院，那就不知道有甚麼意義了，跟圖書館有什麼關係？
人潮洶湧的反面就是交通混亂
至於藝文特區的規劃從開始就有問題
為什麼停車場要設計成藝文特區公園前面的一條地下帶狀停車場呢？
這個帶狀停車場的目的根本不是停車，而是為了讓兩旁豪宅增加相隔距離
而建商總部就在這裡，聽說吳志揚也有一戶，不知道有沒有人知道呢？
因為這種錯誤的設計，讓停車場距離展館距離過遠，使用率不高
展館靠近南平路；而南平路又因為有市場、小吃店，交通混亂
小吃店的廢水也亂潑、亂流；實在非常落後，不是蓋大樓就是進步好嗎？
現在蓋的新圖書館又集中在南平路，地下停車位卻不設計多一點
這裡本來就是停車場，新停車場至少要容納原本的停車空間、還要容納圖書館讀者(遊客)
當然還有附近市場、餐飲業消費者停車需求；別忘了還設有電影院、咖啡廳
附近的路面停車位都應該取消，通通停到停車場才有辦法改善交通
但是政府的規劃永遠無法解決社會問題；希望政府看到本文並且改善
否則以後就會看到一棟新大樓；但是附近非常混亂，塞車就塞死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1494951148.A.1BF.html
→ william7713: 南平路過了中正路那邊 每天都一堆併排停車...XD 05/17 00:36
→ cosy: 桃園哪邊沒有一堆併排車阿.... 05/17 00:38
→ Yelnats28: 覺得還好 停車場 讓藝文特區還有帶狀喘息的空間 05/17 00:44
推 mswinnie: 贊成你說的觀點，停車場離展場那麼遠，很多人都亂停機 05/17 01:04
→ mswinnie: 車汽車在南平路上，南平路又一堆的店家跟黃昏市場，路又 05/17 01:04
→ mswinnie: 小條，光靠警察抓根本來不及，三不五十再做個地下汙水 05/17 01:04
→ mswinnie: 管道工程，然後明年又有總圖工程，一做就是好幾年。交通 05/17 01:04
→ mswinnie: 根本亂七八糟!!! 05/17 01:04
還委外經營電影、文創商場及主題餐廳等；不曉得這是什麼圖書館？我只知道遊客會很多，到時候會很慘
推 paulyang5054: 這算不算炒房 05/17 04:59
→ whitefather: 圖書館不能單純化一點嗎？搞得像百貨公司，那不應該 05/17 06:50
→ whitefather: 是圖書館進駐而是誠品之類的書店才是啊～ 05/17 06:50
推 misspo: 開工後交通真的會一整個悲劇 05/17 07:00
推 jackyown: 燦坤永遠是對的o(^▽^)o 05/17 07:21
→ coonash: 展演中心都沒什麼人要來了 總圖應該是不會有什麼遊客XD 05/17 09:41
推 littlecut: 只會吊機車，路邊一堆違停的汽車、計程車、都視而不見 05/17 09:42
推 cyhtac: 可以把這篇貼去市政信箱，看市府的回覆怎麼說 05/17 09:53
→ cosy: 一定是官方說法 不用期待了 05/17 10:02
→ lingerptt: 桃園臨停的人最大,無法可管 05/17 10:27
推 poister: 期待ing 05/17 10:30
→ pooznn: 用植栽把建築包起來 在多颱風的台灣 養護應該蠻有問題的吧 05/17 10:54
推 sharon350: 我覺得在那很好呀！很期待 05/17 12:51
※ oftisa:轉錄至看板 Gossiping 05/17 13:48※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 05/17 14:48
推 Frtdd: 草皮又要消失了... 05/17 15:22
推 hibemi776: 我覺得不好..因為我想拆了豪宅區蓋總圖QQ 05/17 16:37
推 maone: 那邊的草皮大樹又要給我拆去哪裡...好不容易欣欣向榮的， 05/17 19:56
→ maone: 很怒 05/17 19:56
→ a123544714: 你分類應該是新聞 05/17 20:57
因為沒得選啊，看了一下原來要手動自己輸入喔，還有這樣的？推 Yelnats28: 總圖是蓋在現在停車場那塊 05/17 21:30
→ Yelnats28: 所以草皮還會在 05/17 21:31
→ Yelnats28: 但可能會動到某些樹 05/17 21:32
→ Yelnats28: 手動輸入標題很正常 05/17 21:32
推 songya: 不只停車場那塊，開發基地是全街廓檢討，所以扣掉展演中 05/17 21:57
→ songya: 心用掉的容積跟建蔽，剩下的都是可以規劃。圖上很明顯的 05/17 21:57
→ songya: 綠地減少了，廣場也變破碎了，開放空間不親民，這種設計 05/17 21:57
→ songya: 看了令人難以接受。 05/17 21:57
→ anton337: 對藝文區發展貢獻最大阻礙的絕對是那些蓋在商業區的類 05/17 23:13
→ anton337: 豪宅，相較之下圖書館反而才算有正面影響，能救多少是多 05/17 23:13
→ anton337: 少囉～ 05/17 23:13
→ diedirtyfat: 桃園有藝文特區？？？(混亂 05/18 06:52
推 makapaka: 當初誰把藝文特區變成中悅特區的？那人才是破壞草皮跟 05/18 08:40
→ makapaka: 生活品質元兇耶！現在蓋圖書館沒什麼不好啊，那塊地放 05/18 08:40
→ makapaka: 那邊，等胖燦下台換kmt，又會變成另一棟遮蔽陽光的豪宅 05/18 08:40
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 06/05/2017 23:01:08