五大特徵，使得航母在美國國家戰略中不可或缺，且讓敵方無法抗衡。🇺🇸💪

五大特徵，使得航母在美國國家戰略中不可或缺，且讓敵方無法抗衡。🇺🇸💪

【美英澳成立新防衛聯盟，絕對沒有針對中國】​
​
美國、英國、澳洲三國領袖於15日共同宣布建立防衛聯盟，協助澳洲發展核動力潛艦。​
​
拜登（Joe Biden）、英國首相強森（Boris Johnson）以及澳洲總理莫里森（Scott Morrison）召開三方視訊聯合記者會，宣布成立AUKUS，主要目的是要協助澳洲取得核動力潛艦技術，讓澳洲潛艦能夠在印太地區長期從事任務，「維護印太區域和平與穩定」。​
​
三國領袖表示，這項任務並沒有針對任何一個特定國家。受訪的官員也對媒體表示，這項合作並非針對特定國家，「而是為了推動戰略利益，維護基於規則的國際秩序，促進印太區域和平與穩定。」​
​
然而，美國先前就只有大力抨擊一個國家破壞了「基於規則的國際秩序」，那就是中國。​
​
美國和英國媒體都直接下標題講說這個聯盟就是要針對中國、就是要抗中。​
​
絕對不是針對中國，請大家不要想太多。不過，新聞報導說這個核動力潛艦的巡弋範圍可到南海以及台灣海峽北部。​
​
註：先前我們在podcast裡面有分享過超好笑的新聞，英國七月份派出伊利莎白號航母到亞洲出任務，外交部講說這個絕對沒有針對任何國家，結果強森首相接著就講說我們派出航母的目的，很清楚就是要跟中國告知，請他們一定要遵守國際秩序。​
​
#坐等產生器回應​
#澳洲應該很期待總加速師幫忙加速​
​
推薦閱讀：轉角國際做的詳細報導​
https://reurl.cc/2obEb6。​
​
✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

今(4)日立法委員林佳龍在外交委員會就釣魚台事件質詢新任外交部長林永樂。

釣魚台事件涉及到美日台跟中國多方關係，林佳龍問林永樂，美國國防部長萊昂．帕內塔先去日本後來到中國，行前或事後有沒有先跟我們政府知會或簡報此行的目的及結果。北美司令狐榮司長答覆，「應該是有簡報，不確定，要查一下」。林佳龍對令狐司長的回答不甚滿意表示，外交部如果是不知道，那就是失職或被邊緣化，台灣是很重要的當事人，美國在那邊周旋，以兩艘核子動力航空母艦為主的航母戰鬥群，在西太平洋集結行動，這麼重要的發展，關係到我們國家的角色，外交部竟沒掌握，顯然有「被跳過去」，事後也沒有在外交上向美國來反映，要求補救?

林佳龍不滿地表示，美台有台灣關係法，美日有安保條約，而美中是正式建交國家，希拉蕊國務卿都講「戰略平衡」、「重返亞洲」，事實上也在做這麼多事情，台灣有沒有做戰略的改變，趨利避害，極大化我們國家利益?並反映在戰略思維跟外交作為上? 林佳龍提高聲貝說，我們是爭議的一方，這是找都找不到的機會，雖是威脅也是機會，外交部並未在外交上彰顯我們的重要性，還是外交部門被國安部門「跨過去」? 或認為金溥聰到美就能直達天聽？

林佳龍質問林永樂，「美日安保的周邊有事包不包括台灣海峽?」 林部長答覆，這保留一點模糊的彈性。林佳龍再追問，「釣魚台是不是美日安保條約的一部分?」林永樂回答「是!美日有公開表示過」。「是嗎!」林佳龍認為，台日之間的爭議，但爭議不見得是壞事，台灣應利用這個機會，把所謂的「棄台論」、「美中共管台灣論」、「戰略再平衡、重返亞洲」在安全上、外交上、經貿上去極大化國家利益，但在這次看不到外交部有具體的思維跟作為。

海巡署水砲打日本的海上保安廳，這某種程度相當具有挑釁意味，日本背後是美國，林佳龍表示支持我海巡署護漁，但反對跟中國海政船、海監船輪流巡邏釣魚台海域，這些引狼入室的行為，在外交上美國怎麼解讀？

林佳龍也質詢外交部發言人夏季昌，先前夏季昌表示，「我方要求日本先承認釣魚台主權存在爭議，日方必須明確表達誠意與善意，我方也要確定能在漁業談判中獲得實質利益，雙方才能就漁業談判的日期與地點進行磋商。 」林佳龍問夏季昌，日本現在先承認釣魚台主權存在爭議先承認釣魚台主權存在爭議了嗎?如果這些前提都沒有，這樣這句話「收得回去嗎?」夏季昌承認是媒體引述錯誤，林佳龍表示，如果真是引述錯誤，這樣還有轉圜空間，一言可以興邦，一言也可以喪邦，外交發言「爬上去，也要爬得下來」。

林佳龍問林永樂，馬總統有沒有特別交代台美中有沒有甚麼目標?例如外交部及金代表要促成馬總統在APEC可以跟習近平見面?有沒有把這個當作目標?林永樂說，「沒有」。林佳龍再問，有沒有可能簽和平協議?林永樂回答，「目前沒有這個指示，不曉得未來有沒有」，林佳龍表示，國家戰略規劃，未來三、五年、長期都要做各種劇本的評估，不是嗎?怎麼可以回答不曉得未來有沒有呢！

最後林佳龍要求外交部就台灣跟緬甸的作為以書面報告給他本人，包括是否互設代表處、是否經貿先行?有沒有設定目標等。