為什麼這篇柯文哲生死的智慧心得鄉民發文收入到精華區：因為在柯文哲生死的智慧心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Fugacious (bibliomania)看板book標題[心得] 柯文哲 - 生死之間時間...
Word排版 麻煩大家見諒
生死議題與我們迫切相關，求學的過程卻鮮少對這部分有足夠的教育
，日常經驗也不會接觸太多，直到我們不得不面對這個問題時，總顯得驚
慌失措，難道該等到一定的年紀才需要思考這些問題嗎？生死無常只在呼
吸間，藉著柯文哲這本書，出自比別人都經歷過更多生死抉擇的醫生，能
讓我們去思考的更完整、更廣闊。
醫生擁有醫術跟專業，在很短的時間內必須決定生死，但生死並不能
預測，這是很沉重的難題，尤其當大多數的人把生命的延續視為首要的目
標，忽略了後續的一連串問題，像是四肢必須切除或是終生植物人甚至是
手術失敗，而以上都建立在病患承受手術的痛苦裡。延續的生命如果失去
意義，是不是安心地離開會比較快活。
這又衍伸一個問題，誰要讓病患安心地離開？這個在華人社會可能被
認為跟殺人沒兩樣的舉動。一個案例是一對新婚夫妻，當醫生的老公最後
選擇自己去拔管，事後主治醫師被柯文哲叫去罵一頓，原因是親手結束心
愛的人會造成心理上難以抹滅的陰影。因此柯文哲認為醫療人員更需要強
大的心理建設。
處理醫療問題困難的地方在家屬，柯P發現大部分的時候是家屬不願意
接受事實，如同前述，我們距離生死太遙遠，心靈不足以承擔旋即而來的
噩耗，當它又發生在至親之人自然無法面對，常常會因為衝動做出不理智
的行為。
柯文哲在醫界做了很多創舉，一個是建立器官捐贈移植系統，另一個
是整合醫療照護病房，都是吃力不討好的東西，背後只是他去做對的事情
努力堅持而已。目睹過無數次生死的最後，柯文哲知道人生就是苦海，貧
富貴賤都會有生老病死，因此他對世俗的名利成敗不是很在意，相較其他
政黨將己身利益優先於人民，台灣在藍綠之外值得其他的選擇。
後半段闡述了從政的過程，柯文哲常以自身在台大醫院的經驗複製到
施政上，從木曜一日市長可以看出台灣政壇不會有人比他更努力了。每個
作為背後都有意義，去外國參訪也得到很多方針，像是以色列地小人口少
，旁邊又有強國敵視著，跟台灣處境很像，他成功的地方就在於每個計劃
都是思考很周詳，不是只有炒短線、即時性，而是要長遠來規劃。在施政
上柯文哲是少數使用科學去做事情，而不是台灣長期選舉陋習，打口水選
戰或是喊口號。台灣人民太習慣政治人物順應民意到處嗆聲，沒有實績作
為的選舉已經讓台灣倒退超國二十年了，柯文哲是目前我看到能夠想辦法
改變這個生態的人。看完此書，我很開心柯文哲還是四五年前那個真誠的
人。
附註：王曉民應該為台灣省立台北第二女中（今台北市立中山女高），北
一女應為誤植。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1567933465.A.AD0.html
推 ab060986: 推 09/08 17:35
→ AJHawk: 信仰無價 09/08 18:23
→ femlro: 煙粉：中共同路人 09/08 19:12
→ Nolan5566: 呵呵，真誠的人跳別的出版社出書 09/08 19:34
推 Watanabe: 小心煙粉 09/08 20:29
推 jayfan: 他有對世俗名利不在意嗎，覺得滿care的啊XD 09/08 21:04
推 RazaviSmith: 1450出動了 09/08 21:25
→ polo99927: 嗯？林志玲事件？陳菊胖國瑜？ 09/08 21:36
推 jyekid: 最近不是一直在打口水選戰跟喊口號嗎 09/08 22:49
→ ANCEE: XD 倒退超過20年? 藍綠再爛都有好的政績好嗎 09/08 22:52
→ ANCEE: 看到因為柯文哲而開始碰政治 被他騙得團團轉 真的無奈 09/08 22:53
推 Jochum: 超愛自稱台大醫生...然後超愛騙...台大醫生真有必要把自己 09/08 23:04
→ Jochum: 搞成這樣.. 09/08 23:04
→ Jochum: 根本是被權力慾望沖昏了頭 09/08 23:05
→ Jochum: 牆頭草一顆...靠綠時罵藍,不靠綠時罵藍綠,現在換捧郭了 09/08 23:06
→ Jochum: 罵郭之日大概也不遠了 09/08 23:06
推 TIPPK: 小菸現在比較像是魔戒的咕嚕 09/08 23:10
推 TIPPK: 支持民進黨快20年，10幾年黨齡，還沒看過哪個人會操控PTT 09/08 23:14
→ TIPPK: 的。 09/08 23:14
推 jyekid: 所以樓上可不可以提供證據 具體論證誰操控PTT? 09/08 23:21
→ jyekid: 如果你能提供證據 不用支持民進黨或幾年黨齡也是能帶走一 09/08 23:22
→ jyekid: 批人離開PTT 09/08 23:22
推 xj3zj17: 去看多少網軍被刪帳號再護航吧 09/08 23:26
→ TIPPK: 看一下當初時代力量黨代表說什麼吧 09/08 23:29
→ TIPPK: 蘇治芬在我當地推黑道父女參政我是夠不爽的了，麥寮鄉長同 09/08 23:32
→ TIPPK: 額競選還能私底下換人。狗屁倒灶事情說不完 09/08 23:32
→ TIPPK: 我家極深綠啦，現在就是跟著黨罵黃國昌背骨 中共同路人 09/08 23:33
噓 em1234: 噁 業配滾 09/08 23:43
推 joycewanga: 推一個 09/08 23:50
推 phdazure: 以柯的知名度有必要搞業配? 09/08 23:55
推 viaggiatore: 政治人物的書容易惹來一些強烈情緒批評，也許放到選 09/09 00:27
→ viaggiatore: 舉後熱潮過去，有看過書的平心之論比較多些 09/09 00:28
推 ofd168: 我看完感想是，把柯文哲過去演講看一看，大概就是9成的內 09/09 00:34
→ ofd168: 容 09/09 00:34
推 zyxx: 永遠講一樣+1 09/09 00:54
推 j74127412: 柯p的書看了很感動 09/09 00:58
噓 decorum: 他把莎士比亞的名句錯引為︰ To be or not to be, it is 09/09 06:35
→ decorum: a question. 亂掉書袋也就罷了，把生死只當作a question 09/09 06:37
→ decorum: 顯示他看穿的只是別人的生死罷了 自己的事情無論怎麼小 09/09 06:38
→ decorum: 還是百般地算計 09/09 06:39
→ os87113: 前半部應該都跟演講一樣吧 09/09 06:46
→ mayjan: 博客來-反社會人格者的告白:善於操控人心、剝削弱點的天才 09/09 08:24
→ mayjan: 我們是透過看這類書 去了解柯文哲的 09/09 08:33
推 ANCEE: 你去看一些心靈雞湯的書 也是很感動 好嗎 XDDD 09/09 10:57
→ ANCEE: 柯粉最討厭的新潮流陳菊 可是在美麗島事件 直接面對生死 09/09 10:57
→ ANCEE: 醫生看別人的生死 跟為了民主不怕死 根本兩回事 09/09 10:58
推 sleepydog310: 我還以為對陳菊沒好感的是因為氣爆後各種升官+空污+ 09/09 11:14
→ sleepydog310: 南部依舊低薪，而不是因為愛看傳統媒體或被500/1450 09/09 11:14
→ sleepydog310: 網軍帶風向而被各政黨操弄到替人抬轎或到處套別人是 09/09 11:14
→ sleepydog310: 什麼什麼粉的 09/09 11:14
→ chang1202: 不太看政治人物的書 覺得很無趣 09/09 12:06
→ AGODFATHER: 真想噓 還不如把請人寫的國政白皮書公佈 09/09 13:07
→ ANCEE: 愛抹1450的又不爽被套粉? 結構性問題現在換人解決了 ? 09/09 13:10
推 azcookie: 推這本也推viaggiatore大說的 選舉完再來談吧 09/09 14:56
推 TIPPK: 有r 勞基法修惡 農地毒工廠 亞泥 實價登錄0.5，還是派出弊 09/09 17:45
→ TIPPK: 案被調查者的人擔任查弊案(還要黃國昌交出線人資料) 09/09 17:45
推 epapitera: 本書寫得很好 可以靜下心體會 09/09 20:18
推 citronlemon: 只針對一句話：木曜只做過他一個政治人的生活貼身採 09/09 22:35
→ citronlemon: 訪，無法因此證明柯就是全台最認真的政治從業人員 09/09 22:35
→ iqnine: 政客的書就是搭上話題在賣 連看都懶得看 09/09 22:44
→ iqnine: 每到了選舉就會接二連三的出書 還以為是偶像寫真集 09/09 22:46
推 TIPPK: 一本書的收入可能不夠對方買10個高登入帳號… 09/09 23:14
→ ccs92a15: 偶像寫真集XDDD 09/09 23:14
→ remarque: 也差不多該是柯文哲被抬下神壇的時刻了 09/09 23:30
推 kayu: 推 09/10 00:56
推 RLH: 書的內容和精神沒什麼問題 政治魔人滾回去八卦取暖 09/10 03:05
推 viaggiatore: 其實在書板應該就書來討論，沒看過的人不適合評論喔 09/10 03:55
→ viaggiatore: 雖然我也沒看過（逃走！） 09/10 03:55
→ mayjan: 討論書 討論書的作者 09/10 07:51
推 JacobBaker: 沒看過書的也可以討論成這樣，人人都是記者 09/10 08:19
→ JacobBaker: 車輪黨跟菸黨噁心成這樣還一堆人支持就知道 09/10 08:19
→ JacobBaker: 台灣爛20年可能還太短了 09/10 08:19
→ JacobBaker: 本書講政治的內容不到三成，很多都是柯P演講過的 09/10 08:19
→ JacobBaker: 不少人說東西都一樣，難道要像政客說辭反覆嗎 09/10 08:19
→ JacobBaker: 比實績說實在沒幾個人能跟柯打， 09/10 08:19
→ JacobBaker: 樓上幾樓講的那麼棒 09/10 08:19
→ JacobBaker: 怎不說說幾個政治人物來 09/10 08:19
→ JacobBaker: 最後還不是在打選戰，只能說台灣人就愛這一味 09/10 08:19
推 oscar721: 柯p的書從第一本看到現在 只有一句感言：言行如一 09/10 08:24
→ mayjan: 柯的前兩本書我看過 當時也是蠻感動的 09/10 08:42
→ mayjan: 相信他的人會很相信他 很難改變立場 我以前就是這樣 09/10 08:44
推 play714: 1450 看到「柯」這個字就會自動高潮 09/10 08:49
推 azcookie: mayjan(拍拍) 09/10 09:22
推 ja881213: 台灣人好操弄的原因不是喜歡去脈絡化的了解議題，懶得 09/10 09:46
→ ja881213: 去查事實情形，相信一些斷章取義的節錄，通常這種人也 09/10 09:46
→ ja881213: 是最討厭逐字稿也最喜歡二手資料的 09/10 09:46
噓 sunnypili: 文資恐怖份子 09/10 09:47
推 OrangeCircle: 看到柯文哲果然蛆蛆吱吱開始蜂擁圍剿 09/10 11:49
→ OrangeCircle: 打口水戰不就是抓著片面的話興風作浪? 09/10 11:49
→ OrangeCircle: 走私黨吃相比摑面黨還難看 09/10 11:49
→ OrangeCircle: 台灣人民看到藍綠邏輯思考都消失了呢 09/10 11:49
推 ANCEE: 看到柯文哲 柯粉就跪下來拜 任何失言都是 阿伯最可愛 09/10 12:01
→ ANCEE: 整天講逐字稿 你去把台灣主要縣市長發言逐字稿 都弄出來 09/10 12:02
→ ANCEE: 你不會覺得柯文哲有多高明啦 他的書我也買過 講得罵他的 09/10 12:03
→ ANCEE: 都是藍綠菸黨1450 不面對他第二任開始多走鐘 09/10 12:03
→ ANCEE: 234億 你其他地方再怎麼省錢 是補得了這個洞嗎 09/10 12:06
→ flysonics: 觀光外匯收入全台連三年衰退 台北撐到今年才首度出現 09/10 17:07
→ flysonics: 衰退已經偷笑了 這也要算在師父頭上? 09/10 17:08
→ flysonics: 看了下資料 前三年台北也是緩衰退 今年跌比較兇 09/10 17:17
→ flysonics: 偉大的中央政府買新聞讓國人知道外國旅客來台人數年年 09/10 17:18
→ flysonics: 新高 卻絕口不提觀光外匯收入是每年下降的 尤其東/南部 09/10 17:19
推 joycewanga: 裝睡的人叫不醒啦 09/10 17:43
推 solomn: 推 09/10 20:53
推 Akaiito: 有心得給推 09/10 21:52
推 hayato01: 果然看到柯就一堆人進來各種攻擊了，其他的心得不是業配 09/10 22:51
→ hayato01: 就柯文哲的是XD 09/10 22:51
→ hayato01: 他自己說過他最在乎的是器官捐贈，他還認為自己應該會因 09/10 22:52
推 hayato01: 為這個而留名，沒想到一個愛滋器捐就被自己的老師跟同 09/10 22:57
→ hayato01: 學整垮了！加上2014、2018的國民兩黨噁爛地亂打… 09/10 22:57
推 hayato01: 而且他要是真的很Care自己名聲的話，當初愛滋器捐案就 09/10 23:01
→ hayato01: 不會出面扛、兩次選舉跟中間各種假新聞早就被告得一塌 09/10 23:01
→ hayato01: 糊塗了！也不用等到他老婆受不了自己出來告 09/10 23:01
→ hayato01: 只能說一堆太自以為清高、別人都很污濁的眼光去看人， 09/10 23:04
→ hayato01: 只會看不清楚還誤解別人，更甚者就像上面菸粉跟著抹黑 09/10 23:04
推 nah: 他的書我都有買 youtube影片也會看 他有很多人生哲理和做事 09/11 01:04
→ nah: 方法都值得學習 都是很簡單的道理 但很難做得到 在台大醫院 09/11 01:05
→ nah: 裡是這樣 在政壇更不用說 他個性太口無遮攔 所以講出的道理會 09/11 01:07
→ nah: 比一般正統自傳更有力道 因為他不會用隱諱的比喻 看完他指出 09/11 01:10
→ nah: 現今社會問題還蠻過癮的 不過不用買書 youtube演講的影片看一 09/11 01:10
→ nah: 看就好 書裡寫的都差不多 09/11 01:11
→ nah: 我還蠻喜歡看醫生的傳記或醫學人文書籍 世間所有紛擾 在醫院/ 09/11 01:14
→ nah: 死神面前 一律平等. 透過第一線醫護人員寫出來 很值得省思 09/11 01:14
推 kd35dunk: 勞工永遠是心裡最柔軟的那一塊 09/11 08:22
→ kd35dunk: -> 去跟你老闆說 09/11 08:22
→ kd35dunk: 台灣的假真的休太多了、勞動部不要太為難企業 09/11 08:22
推 hellosoap: 推 09/11 08:41
推 jpteru: 推 09/11 10:22
推 MortimerJ: 逐字稿不就是因為柯黑盡是幹些斷章取義的事才寫的嗎？ 09/11 13:24
→ MortimerJ: 還真有臉面去酸這個，腦袋丟哪去了 09/11 13:24
推 Jimmy030489: 齁 Ancee 氣氣氣氣氣氣 09/11 14:59
推 Jimmy030489: 逐字稿就是要讓你們看看到底有沒有說錯話阿 09/11 15:00
→ Jimmy030489: 怎麼被發現斷章取義就77777了 菸粉邏輯 09/11 15:00
推 LinTeacher: 垃圾不分藍綠 超買黨77777777777 09/11 17:11
推 manic7058463: 說不要政治 是以為活在烏托邦嗎 現實就是臺灣每次 09/11 17:30
→ manic7058463: 的選後就是下次的選前 永遠沒有自以為清高的可能好 09/11 17:30
→ manic7058463: 嗎 09/11 17:30
→ AJHawk: 相信有不少人，遮掉名字，看《我的奮鬥》也會倍受感動 09/11 17:43
→ viaggiatore: 沒有看過作者那本書就在讀書會中批作者也很怪阿 09/11 18:51
→ viaggiatore: 還是請盡量以那本書為主軸來發表意見，畢竟不是政治 09/11 18:53
→ viaggiatore: 主題的板面 09/11 18:53
→ viaggiatore: 我想大多數的人來這邊是想看關於書的心得而不是誰的 09/11 18:54
→ viaggiatore: 政治人物褒貶意見。 09/11 18:55
推 enamelcord: 《我的奮鬥》裡面有些地方是真的寫很好XDDDD 09/12 00:51
噓 tran628: 這個人就是靠包裝，裡面根本都是爛的 09/12 09:48
推 hamasakino: 推 09/12 13:44
推 valentian: 柯對我最大的意義，就是從他的經歷習得何謂政治W 09/12 17:11
推 valentian: 觀光衰退有很大的原因是國政w 09/12 17:14
推 sophieo: 我無法再看他的書了 09/12 21:43
推 chiayen1935: 希望不要再看到他的名字 09/13 04:17
推 windswiff: 從在醫學院的時候就超在意了好嗎 之前上他的課就感得出 09/13 11:36
→ windswiff: 來 09/13 11:36
→ pase139: 對他挺失望的 沒想到自己也會從柯粉變柯黑 09/13 16:57
推 Dayton: 推ja881213 台灣人的思考能力真的堪慮 09/13 22:56
→ DarthRaider: 對自己支持的人物就比較會看稿、做相關議題的功課 09/14 11:11
→ DarthRaider: 自己不喜歡的人物就容易為什麼吃什麼，這種雙重標準 09/14 11:12
→ DarthRaider: 也是一種偏誤，所以網路上即使沒有謾罵，彼此都舉資 09/14 11:16
→ DarthRaider: 料，看似客觀的筆戰，最後的收尾經常是大家更堅持原 09/14 11:17
→ DarthRaider: 本立場了。能認知到資訊傳遞會有扭曲、人有心理偏誤 09/14 11:18
→ DarthRaider: 因而願意在心中保留一個空間來修正看法的人不多 09/14 11:20
→ DarthRaider: 另外像深藍的常批評民進黨操縱新聞，這是不是自己承 09/14 11:23
→ DarthRaider: 認國民黨操縱新聞是常態？因為過去黨國一體，國民黨 09/14 11:25
→ DarthRaider: 完全執政時期長多了，那為何不檢視過去被餵的資訊？ 09/14 11:26
→ DarthRaider: 第二行的「為」什麼→「餵」什麼 09/14 11:30
→ DarthRaider: （可查閱選擇性知覺、敵對媒體效應、逆火效應、確認 09/14 11:54
→ DarthRaider: 偏誤等等，了解並自我警惕人類的心理偏誤） 09/14 11:56
推 farnorth: 陳菊真的是氣爆導致民心大失嗎？怎麼和聽到的不一樣 09/15 01:27
推 brella: 政客之間 09/15 02:03
→ ccalisa: 這篇回應也太猛烈了吧w 09/16 02:21
推 cfhuang: 最近不是一直在打口水選戰跟喊口號+1 09/16 16:34
→ cfhuang: 不過很意外支持他的人是愛看書的XD 09/16 16:35
推 Aixtron: 從老師的書得到的心得，柯五年前到現在一直用科學純客觀 09/16 22:39
→ Aixtron: 在做論述，甚至今天東森的專訪，而最接近科學的社會經濟 09/16 22:39
→ Aixtron: 學，的確很讓人有充滿正能量美好的感覺，但實際上人文與 09/16 22:39
→ Aixtron: 其說是客觀，不如說是主觀的認同，柯也是如此，五年前其 09/16 22:39
→ Aixtron: 實柯就是嘴說客觀社會經濟科學那套，實際上做的是主觀社 09/16 22:39
→ Aixtron: 會現實人文這套老路，沒變過，感覺變的，是你從被騙到認 09/16 22:39
→ Aixtron: 知，柯從沒變過，也不能說錯，因為他是人，他用人性在處 09/16 22:39
→ Aixtron: 理人的事情，只是很多人不唸書，認為唸書比不上網紅，所 09/16 22:39
→ Aixtron: 以相信有人可以客觀可以有效率的處理人文科學，所以我的 09/16 22:39
→ Aixtron: 觀察有科學人文雙重背景的，從沒上當，人文的很早就認清 09/16 22:39
→ Aixtron: ，越科學的越無法脫離，因為他沒人文那個素養，所以要多 09/16 22:39
→ Aixtron: 看書，看不同種類的書，至於這種作者自己都不相信的書， 09/16 22:39
→ Aixtron: 你要花時間，那也是一種選擇 09/16 22:39
→ Aixtron: 我想很愛而且只愛看科學書的人，這本書應該是佳作，懂的 09/16 22:41
→ Aixtron: 就懂 09/16 22:41
推 Aixtron: 但是很愛而且只愛看人文書的人，應該看不太下去，至於有 09/16 22:46
→ Aixtron: 雙重背景的，應該可以覺得很有趣XD 09/16 22:46
噓 Rapanui: 沒有人比他更努力 （親中嗎）呵呵 09/17 23:27
推 z2wen: 至少比斷交英好 09/19 03:09
推 brella: 舔共當然可以不用斷交吧 09/20 21:08
→ brella: 柯文哲父母也是舔權力果實舔到中毒 09/20 21:08
噓 brucewaynee: 檳榔 09/21 01:00
推 neddyuang: 前期的柯狂打臉現在的柯 權力果然腐化人心 09/22 21:28
→ neddyuang: 被罵要人拿逐字稿 罵別人可以沒有根據 09/22 21:32
→ neddyuang: 歧視就賴給外科醫生 跟成龍外遇賴給全天下男人 一個樣 09/22 21:32
推 Aixtron: 八掛板某粉常罵別人書唸得少，原來要唸這種書才是有知識 09/24 20:36
→ Aixtron: 台灣重科學輕人文，沒人文的科學家，變成柯學家，真是可 09/24 20:38
→ Aixtron: 笑到可怕 09/24 20:38
推 cosloy: 推 10/31 02:15
推 NTKingsman: 推心得用心 11/01 09:39