熱門Ptt文章

[爆卦]柯文哲打女兒是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇柯文哲打女兒鄉民發文沒有被收入到精華區：在柯文哲打女兒這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 柯文哲打女兒產品中有186篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 結果最會唬爛的侯友宜民調還是最高！#中華民國最美的風景 一「新北禁萊豬「廚餘也要0檢出」 網傻眼：矯枉過正｜東森財經新聞」 【[新聞] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾】 【自稱「我沒有做得很好」 侯友宜民調卻狂拿第一】 https://m.facebook.com/sto...

　同時也有30部Youtube影片，追蹤數超過2,980的網紅Horseman & Storyteller，也在其Youtube影片中提到，事情好多真的是非常不想想文案呢 但是總之今天主題是講A.I人工智慧 馬斯克發表了新的機器人項目叫Tesla Bot 對於現在的人類來說擔心機器人戰爭還太早 但是人工智慧在未來到底有沒有可能攻擊人類? 所以今天來講《Overwatch》的背景故事 故事也是相當有趣而且非常的哲學又有深度 各位觀眾你們看...

「柯文哲打女兒」的推薦目錄

柯文哲打女兒 在 故事 StoryStudio Instagram 的最佳解答

2021-08-03 14:48:25

說到二十世紀的哲學家，保羅．沙特和西蒙．波娃一定有所耳聞，但是，這兩位知名的學者，竟然有糾結一輩子的愛慾情仇？ 波娃是蒙帕納斯女孩，她童年過得很苦，家庭被不名譽的破產擊垮，祖父入監服刑，母親的嫁妝再也拿不回來，而父親是個沒用的花花公子，連個正經工作都找不到。 靠著自身的努力，她成功進入巴黎大學，...

柯文哲打女兒 在 許淑華 Instagram 的精選貼文

2021-07-05 14:49:27

😡 柯文哲在擺爛，民眾只能自救 😡 太離譜❗️環南市場有攤商女兒確診，#柯市府不疫調！#不匡列！#搞失蹤！#從頭到尾沒有任何角色！抓接觸者、篩檢、消毒，全都民眾自己來，市府效能已經全盤瓦解！ 柯文哲你仔細看民眾陳情內容，市場攤商女兒確診，台北市竟然沒匡列讓攤商繼續去上班，其它市場人員知道後嚇得要死...

柯文哲打女兒 在 Kristin Instagram 的最佳解答

2020-05-08 04:26:17

《鏗鏘玫瑰》Wild Rose ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 雖然在個人心中近年最好的音樂電影首選柯恩兄弟《醉鄉民謠》，其次 John Carney 三部佳作的地位皆無法動搖，然而《鏗鏘玫瑰》卻依然深深打動了我。中文片名翻得極好，故事背景蘇格蘭也是個很美的地方，無論愛丁堡或 Glasgow，去過一次至今想來仍...

  • 酸酸時事鐵絲團

    柯文哲打女兒 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-25 04:52:18
    有 2 人按讚

    結果最會唬爛的侯友宜民調還是最高！#中華民國最美的風景

    一「新北禁萊豬「廚餘也要0檢出」　網傻眼：矯枉過正｜東森財經新聞」
    【[新聞] 遠見民調》侯友宜、鄭文燦獲五星評價 柯文哲、盧秀燕吊車尾】
    【自稱「我沒有做得很好」 侯友宜民調卻狂拿第一】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1884842034989200&id=584986081641475

    一「【名采】楊索專欄：侯友宜的門
    建立時」
    Huang Cheng Guo：白曉燕案背後的案外案很多，一件較少為人知的性侵案，竟導致受害人遭檢警法院判刑坐牢。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1219266498213427&id=584986081641475

    【回顧】
    ㄧ「「加害者幾乎都是公務員」吳乃德：台灣政治迫害非常體制化，但社會和民眾不在意-風傳媒」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1443916535748421&id=584986081641475

    當年進去跟陳進興談判的人
    叫做 "謝長廷"，不是 "侯友宜"

    媒體要接特定政黨的業配我可以理解，但如果為了搞造神而不惜移花接木，你們不如說侯友宜參加過越戰和第二次世界大戰比較快
    https://www.facebook.com/352307998287707/posts/864181387100363/

    侯友宜要選新北市市長，民調還高到嚇人。光這一點就知道台灣為什麼迫切需要轉型正義。踩著鄭南榕、陳進興的屍體往上爬；蹉跎徐自強大好青春卻從不反省的酷吏，在台灣居然可以萬人擁戴！沒什麼比這個更諷刺的事了。
    https://www.facebook.com/577815964/posts/10155206676020965/

    垃圾侯友宜到現在還是在那膨風
    　
    當年我在廣招英看著電視新聞直播
    就是謝長廷進入官邸和陳進興談判
    最後說服陳進興棄械投案之後
    才由侯友宜全副武裝進去官邸抱小孩出來
    　
    說穿了就只是一個負責善後的警官而已
    好意思邀功？
    　
    如果進去官邸勸陳進興投降的謝長廷要被白冰冰痛罵
    那我蠻想知道白冰冰是怎麼看你這個人的
    https://www.facebook.com/100000009966828/posts/2053523277991318/

    如果侯友宜認為謝長廷說謊，他的確進去與陳進興交涉，不只是媒體拍到他抱著小孩的畫面，應該挑戰謝長廷出來當面對質，還自己清白。

    新聞報導：謝長廷說，當時他拿槍出來，還帶了一個人質，後來帶著監委葉耀鵬再度進去挾持人質處，讓一個警官抱出一個小孩，交給侯友宜，結果媒體拍照都聚焦在侯抱小孩身上，「我是走在他後面，沒有錯，他是比較風光，但是他是沒有進去。」他認為侯友宜應講老實話，因為他沒有進去啦！

    謝長廷2018年臉書：至於侯友宜及他的擁護者講說他曾經進入救人質的情節，其實指的是陳進興剛侵入官邸的時候，雙方槍戰，流彈傷了亞歷山武官和大女兒，陳進興呼叫外面的警察拿擔架進入救人，侯那時候有進入指揮，但也沒有什麼談判或勸說。以後挾持人質，警匪對峙，媒體轉播二十小時，才是大家關心的人質危機。他完全沒有進入對話。這也是事實，我二十年沒有提過這事，現在我也沒參選，不需要邀功，我認為不應扭曲事實，我們社會也許需要鐡漢，但不需要不誠實的鐡漢。
    https://www.facebook.com/100063491779387/posts/253197246806666/

    當年謝長廷一身西裝，進去南非使館跟槍擊要犯陳進興談判，還帶出槍枝跟人質。
    侯友宜就在外面，戴著鋼盔穿防彈衣，等著人質出來抱起來擺拍。

    『謝長廷說是他勸降陳進興的，「因為我去勸降他，答應替她太太辯護，我有錄音，因為他太太 被刑求、被脫光衣服、被踹踢、被潑冰水，他的弟弟被通電（指電擊），所以陳進興生氣了。」謝長廷表示，他答應陳進興要替他辯護，陳進興才答應投降，把槍交出來、把人質分批釋放，解決了當時的危機。』
    https://www.facebook.com/100000236202946/posts/6373421179342359/

    在事件過了許久之後，台灣社會才讀到Michael Sandel的《正義：一場思辨之旅》。

    而協調折衝者往往被視為幫兇的過度簡化、有時受害者不全然是善類的複雜牽扯，就算各種推理小說總是出現在暢銷榜上，至今也仍未被大眾普遍理解。

    倒是擺拍的總是得到高民調。
    https://www.facebook.com/633434507/posts/10159319046144508/

    侯友宜一天到晚拿陳進興事件當宣傳，唬爛過火了，終於陸續被當年的當事人發文打臉。

    #醒醒吧跟陳進興談判的不是你
    https://www.facebook.com/2218824868345331/posts/2369743969920086/

    音樂政治上班族
    https://www.facebook.com/1598116423791832/posts/2986043884999072/

    【回顧】-【駐日代表】
    ➡「關係大改善 謝長廷：64.7％日人認「最親近國」是台灣」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1247369742069769&id=584986081641475

  • 吳軒 Wu Xuan 手工皮包創作

    柯文哲打女兒 在 吳軒 Wu Xuan 手工皮包創作 Facebook 的精選貼文

    2021-09-07 18:49:32
    有 474 人按讚

    【抄襲？模仿？侵權？不要偷換概念~~】
    　
    好好的為什麼要突然PO這篇文？

    最近除了[刻在]這首歌抄襲風波外，

    又陸續有不同領域的作者被爆出疑似有該情況，

    最大的就屬某LINE插畫貼圖的事件。

    因為當事人可能的抄襲對象，是美國動漫公司，

    所以就有某爆料人FB的PO文中(好像其他人在Dcard也有)

    用我的事件來舉例，說迪士尼對侵權有多嚴~~~

    我也是朋友剛剛跑來貼給我看才知道。
    -
    -
    對一個創作者或設計師來說，

    被指控、影射「抄襲」是很嚴重的指控、恥辱。

    你說我史迪奇包「侵權」OK呀，

    但你在罵的人他是「抄襲」耶？

    乾我屁事啊XD？

    不過我相信該PO文者對我並沒有惡意，

    或者只是對「抄襲、模仿、侵權」的定義不是那麼明確。

    並且他發文針對的對象與事件也不是我，

    應該只是剛好PO文時拿我來舉例而已~~

    但我覺得擺在一起討論，難免容易被聯想、劃上等號，

    所以想想還是要來解釋一下這個概念，

    並且做為跟迪士尼打過交道的老前輩(被打)，

    來順便跟大家科普一下XD
    (該文章我貼在留言處)
    -
    -
    首先，「抄襲」、「模仿」、「侵權」

    是完全不同的三件事，我們一個個說：
    .
    .
    .
    「抄襲(plagiarism)」

    像是論文發表抄襲、歌曲旋律抄襲、服裝設計的抄襲等等。

    看到人家作品的手法技術、核心概念的成功，

    或者是其商業模式、產品的市場反應很好。

    就偷偷摸摸的、換湯不換藥的搬來用，以謀求更大的利益。

    並且最好不要被人發現。(重點)

    比較接近於「剽竊」，是一種在職業上比較不道德的挪用，

    所以「抄襲」這個詞，通常是比較貶意的。

    更甚者，像是喬X體育這種，

    LOGO故意搞得很像，讓想買NIKE的人買到他們的東西，

    這也是比較接近抄襲的定義，或者我們會叫他「山寨」XD。
    -
    -
    -
    「模仿(imitate、mimic)」則是中性的詞語。

    例如最近有個網路主播模仿柯文哲唱歌，

    (請搜尋：柯文哲 105度 真的超像XDDDD笑死)

    或是媽媽做HelloKitty的菜色讓女兒帶便當、

    萬聖節扮成無臉男、Cosplay成海賊王拍照等。

    你不會覺得這些東西很不妥、很丟臉，甚至可能自己都曾做過，

    因為這就是一種廣義上的「二創」。

    也就是把他人既有的作品當作主題元素，

    用不同形式的作品去延伸、表現出來。

    前提是大家都知道你的東西從何而來，

    所以大家看你的角度也跟抄襲完全不同，

    抄襲時會很怕被抓到，還要遮遮掩掩欲蓋彌彰；

    但模仿時（或者說二創時）卻是完全相反，

    你模仿的越像，或者在其基礎上融入自己創意，

    反而代表你越有才華。

    就像你也不會說陳漢典在抄襲DJ Dennis吧？
    (他就是故意要模仿啊，他還怕你不知道他在模仿誰勒~)

    不然《貓》劇的演員就是在抄襲一隻貓了。
    -
    -
    -
    所以，同樣都是學火影忍者：

    『大量將該動漫角色，融入自己的插圖創作，還出馬克杯、滑鼠墊、LINE貼圖等周邊，說我這是"台影忍者"。』
    v.s.
    『學火影忍者雙手擺後面跑步，大喊：「我是佐助！！」然後還用手裡劍扔你。』

    你覺得，兩者的意義會是相同的嗎？

    何者是抄襲？何者是模仿呢？
    -
    -
    -
    好，上面兩個搞定了。

    至於第三個「侵權」又是完全不同的概念喔。

    侵權是種比較偏向法律上的用詞，

    跟抄襲、模仿可以並存，也可以完全無關。

    例如你走在路上拍人家臉，拿去做商業用途，

    不是抄襲，也沒模仿，

    可是侵犯了肖像權，那他可以告你，

    這種東西就叫「侵權」。

    而在法律上要認定是否侵權，

    是看既定的事實，而不是你大眾的觀感。（重點喔）

    所以很多山寨貨，一看就知道他是在抄襲某某某，你知我知大家知，

    但他一定侵權嗎？不一定。

    他可以巧妙的避開LOGO、註冊過的印花、或者專利，

    再硬坳說：這好像有點像，但還是不一樣啊！

    這會讓受害品牌很難在法庭上舉證指控他侵權。
    

    所以極端來說，

    即使律師主張：「作品沒有明確的侵權事實。」

    也不代表，你沒有抄襲的意圖或行為。
    (可能只你抄得有技巧，沒讓人抓到把柄罷了)

    反之，判決說：「作品有明確的侵權。」

    也不等於你就有抄襲、或剽竊了人家概念來用。

    例如你在Youtube上cover別人歌曲，

    可能尚未跟原作、唱片公司、詞曲創作人談好版權問題；

    或者你做電影懶人包解說影片，節錄原作大量的影音素材等等。

    這些行為都可能有侵權疑慮，

    但跟「抄襲」這件事其實比較無關。

    以古X莫來舉例，

    大家可能說他侵權，但你見過有誰說他是抄襲的？

    事實上，他侵權的方式也是侵的挺「原創」的，

    都是別人在抄襲他XDDD
    （畢竟這種詼諧、嘲弄式的電影解說，他可能是最早出來做的）

    所以，以上就是「侵權」與「抄襲」的不同。
    -
    -
    -
    P.S.我當時在事務所與兩個律師聊了一下午，

    幾乎把抄襲、版權相關的問題能問的都問了，

    我想我的轉述的說法，應該是有說服力的吧XD
    (只差請律師們來背書ㄌ，但感覺要錢ㄟ==)
    -
    -
    -

    好，最後給新朋友補充我與迪士尼的懶人包：

    去年我用"史迪奇"與"鴨嘴獸泰瑞"做了兩個造型皮包，

    我當初覺得作品的觀賞性應該很強，

    並且要把2D的圖像，用皮革這種平面素材，去做成3D的包款，

    還要把精品流行皮包，做成卡通風格，

    這是具有非常大的挑戰性的事。

    不但要能做得出來、還要夠像、神韻到位。

    光是那個超大耳朵，要怎麼做才能不垂下來，我就搞了非常久，

    我只能說，我最後成品那是真的像。
    (我無法貼圖或影片，自己GOOGLE吧)

    作品做好後我就PO到FB跟Youtube給大家看。
    （影片沒開營利，作品也沒販售、也沒用它來教學。）

    然而後來過沒幾個月，

    迪士尼的律師就發函過來，說這樣是侵權請我配合下架。

    即使我沒有營利行為、自己也下了很多苦心，

    可是在「未經原作、或版權持有者的同意下」，

    的確就是有侵權疑慮嘛～～

    畢竟，這個作品會受到大家喜歡，

    很大程度上，的確沾了他們的光，

    佔人家便宜，還跟他們上法院輸贏，也太荒謬ㄌㄅ？

    所以最後我們就和談收場，算是皆大歡喜。
    -
    -
    -
    那我想解釋的就是：單就迪士尼事件來講，

    確實有嚴重的侵權嫌疑，

    但我的模式跟「抄襲」還是有很大的不同。

    如果把皮革換成紙筆，史迪奇換成蠟筆小新，

    想像我拿紙筆畫好一張圖後，然後拿給你說：

    「你看我畫ㄌ蠟筆小新。很像吧？」

    ……這哪門子抄襲XD

    所以，請不要把這兩種概念混唯一談啊～

    我可不想被扣一個抄襲的帽子啊，很冤啊～～
    -
    -
    -
    這一年來，我繼續做我的事，其實這事也沒再拿出來講過，

    因為事情始末就很單純：

    雙方當時透過律師聯繫，我也覺得對方言之有理，

    接著我就發聲明解釋，隨後把東西下架了～

    迪士尼既沒告我、也很友善，大家積極處理、握手言和。

    雖然說有些公司鼓勵二創，支持Cosplay、同人誌這類作品，

    例如前陣子網路上各種作品洗版的「天竺鼠車車」，

    網路上一堆有用羊毛氈、用保麗龍、

    甚至還有把整台車包住的作品。

    我也有朋友去問過，

    他們官方對於二創的態度就是樂見其成，

    因為這也是間接幫他們作品宣傳。

    但迪士尼這種量級的企業，自有他們的考量，
    （他們哪缺你那點小流量haha）

    捍衛企業價值也好、角色形象也好，

    人家不想要你二創，我們該做的就是尊重～

    哪有什麼好坳的？

    甚至至今我都覺得他們有大企業風範，

    不會跟你鑽牛角尖，或借題發揮、獅子大開口、提出不合理要求，

    他就是適度的警告，只要你能理解配合，

    他願意點到為止，也捍衛了他們企業的立場。

    我自己學到一課，也拍成影片跟大家分享這件事，

    這樣事情就落幕了，皆大歡喜，不是很好嗎？

    我的態度在當時的影片已經表達的很清楚了。

    關鍵字就是：不要把簡單的事情搞複雜。

    有興趣的自己看，就這樣xd
    https://youtu.be/fSlg70JjHyc
    -
    -
    -
    P.S.
    大家都看過的泰國創作者Lowcostcosplay 低成本Cosplay

    同樣都是二創，

    差別在我用牛皮創作、他則是用自己的肚皮haha

    他的取材對象就比較高招，

    他去模仿鬼滅之刃、模仿海賊王、甚至模仿金正恩，

    但他才不會自找麻煩，去惹你爺爺迪士尼或任天堂XD

    你各位趕快學起來！
    -
    -
    -
    最後，該篇PO文所提到的LINE貼圖抄襲事件，
    我不是他們的粉絲，也沒特別關注這件事，
    所以也沒啥好評論的，
    我只想說：想想怎樣是最好的結果，該幹嘛就幹嘛吧XD

  • 麻的法課 - 邱豑慶醫師

    柯文哲打女兒 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-03 16:44:37
    有 1,315 人按讚

    人生的每個路口都在做選擇，就像海邊撿拾貝殼的孩子。

    如果規定你只能一路前行，不能回頭，而且到終點前只能撿拾一次貝殼，我想每個孩子應該都會忍不住的想著，往前會不會再遇到更漂亮的貝殼？或是錯過了當下，後面就沒有貝殼了，最後必須空手而還？

    你不覺得這個故事跟疫苗很像嗎？在這個疫苗大家都缺的世界，我始終認為，打的到的疫苗就是好疫苗。昨天關於要不要讓孩子打BNT的文章引起共鳴，私訊也多到我無力回覆。

    對，高端相對安全，但你怎麼能預期適用小孩的報告年底前一定會出來？萬一在那之前，又大爆發呢？萬一報告出來，結果是不能打未成年人呢？回過頭的時候，要是BNT也沒有了，那要怎麼辦呢？

    以上不是不可能發生，一切的一切在今年四月到五月才上演過一次。四月的時候，除了我們第一線的醫護必須要打疫苗，剩下的誰想打？甚至還要一直拜託鼓勵醫事人員趕快去打疫苗，卻還是有一些韓粉醫師整天在社群媒體大喊我要等莫德納/BNT。

    五月疫情一起，AZ突然又變成搶手貨？不管是柯文哲黃珊珊ben出好心肝那一齣，或是連戰、雲林王這些AZ特攻隊，又搶著特權插隊打AZ？

    然後莫德納一來，又有人搶著打莫德納，AZ又沒人要？當時我就跟朋友們說過，打了Ｍ你怎麼知道第二劑一定有貨？如果以我風險管理的想法，我寧可打Ａ，至少第二劑一定打得到，事實證明我是先知。

    接著不意外的又有人吵著等BNT，然後BNT來了才發現，國外的副作用明明比Ａ和Ｍ還要高，他們要的其實不是BNT，他們要的幫復必泰做球攻擊政府，疫苗不過是他們的統戰工具和藉口而已，吵得這些人，可都早早用特權打完AZ了呢。

    不過BNT來了最大的好處是，再也不用聽一堆智障在那邊說訂三千萬只來三百萬劑，政府故意不買疫苗了，畢竟被他們神化的BNT也是訂一千五百萬劑只來九十萬劑，到貨率還更低哩。

    現在輪到我們的孩子走上撿拾貝殼這條路，我想我依然會鼓勵女兒們，遇到的第一個貝殼就撿起來吧，不管是BNT還是高端，畢竟前路茫茫，比起未知的變故，我寧可面對已知的風險。

    現在選擇BNT，或是選擇放棄BNT等高端，或是等下去結果兩種都打不到，或是兩種都不打？這都是一次一次的抉擇。

    大人大種的了，要為自己選擇負責。

    退一萬步說，萬一開學後又大爆發，你確定你有個爸爸叫連戰？有個妹妹當雲林縣長？還是你的好朋友是黃珊珊？

    如果你孩子的爸爸不叫Ben，你確定到時候重演五月的事，你的孩子搶得贏Ben的孩子？

    --
    以下節錄自賴賢勇醫師臉書

    以色列🇮🇱衛生機關做的研究，值得一看。（2021/07/31 刊登）

    ▎打BNT 第二劑。防護力隨著時間遞減。
    ▎另外的一篇研究，也顯示 BNT 第二劑，半年後防護力對於 delta 病毒，也只剩下 16%
    ▎所以以色列已經於7月底，給432000國人，施打了第三劑的 BNT

    mRNA 疫苗，其實沒有大家想像的那麼偉大。

    AZ 疫苗，其實也沒有大家想像的那麼不堪。

    所有疫苗都可以減少重症與死亡率。但是無法讓你不被delta 病毒感染。要不被 delta 病毒感染，光接種疫苗還不夠，口罩戴上會更安全。

    看看現實世界裡，全數押寶BNT的以色列，還有一半打AZ的英國。

    #說不定，#打兩劑AZ的人才是最幸運的

    --
    借太太手機發文，昨天又被祖一次，祖到明天才出獄

你可能也想看看

搜尋相關網站