為什麼這篇板塊地殼岩石圈鄉民發文收入到精華區：因為在板塊地殼岩石圈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sueli (sueli)看板EarthScience標題[問題] 關於一些基本地質名詞釋疑時間...
看了很多資料，還是不太清楚以下幾個名詞的分別，
地殼:
大陸地殼 Continental Crust
海洋地殼 Oceanic Crust
板塊:
大陸板塊 Continental Plate
海洋板塊 Oceanic Plate
岩石圈:
Continental lithosphere
Oceanic lithosphere
像是地殼和板塊的分界是一致的嗎? 大陸地殼和大陸板塊的區別為？
subduction zone應該要說是板塊的隱沒還是地殼的隱沒？
而中洋脊是屬板塊況擴張帶，而其又會產生新的海洋地殼？
因為名詞不甚了解，對於一些地質概念也有些混淆。
另外想請問
slab friction和plate friction的不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.103.114
幫修文
推 Ommm5566:岩石圈是由數塊板塊所構成 08/22 14:42
→ ntouhr:地殼有分海洋跟大陸 但是板塊應該沒有分吧 08/22 15:11
推 kps:板塊沒有分陸板塊或海板塊，會弄混常是因為“菲律賓海”板塊 08/22 16:30
推 hermitdruid:分界 地殼是用物理化學性質 板塊是用地震帶 08/22 16:42
thx※ 編輯: sueli 來自: 140.128.103.118 (08/23 09:56)
推 Ommm5566:而板塊是包含地殼上部地函 上部地函是會黏著板塊一起走的 08/23 12:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kccn (demultiple) 看板: EarthScience
標題: Re: [問題] 關於一些基本地質名詞釋疑
時間: Wed Aug 22 21:24:25 2012
灌水賺P幣冏
其實地殼-地函/岩石圈(板塊)-軟流圈 兩者不是同套的東西
地殼-地函的邊界是用moho定義的 簡單的說就是波速
http://en.wikipedia.org/wiki/Moho_discontinuity
而岩石圈-軟流圈的邊界...理論上是用等溫線來定義的(剛性消滅而開始發生塑性的溫度)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lithosphere
※ 引述《sueli (sueli)》之銘言：
: 地殼:
: 大陸地殼 Continental Crust
: 海洋地殼 Oceanic Crust
兩者除了成份不同 還有一個重要的特徵是厚度不同
大概像這樣 http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/06/lithosphere1.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Continent-ocean_boundary
不過原則上是可以這麼說:
大陸棚landward 都是大陸地殼; seaward 都是海洋地殼
: 板塊:
: 大陸板塊 Continental Plate
: 海洋板塊 Oceanic Plate
沒看過這種用法 我比較好奇你從哪看到的冏
: 岩石圈:
: Continental lithosphere
: Oceanic lithosphere
其實你喜歡的話 也可以說中國的大陸岩石圈 和南中國海的海洋岩石圈 這種寫法
大家都會知道你在講什麼
不過如果不是學術圈內的人的話不會做這麼無聊(?)的事冏
: 像是地殼和板塊的分界是一致的嗎? 大陸地殼和大陸板塊的區別為？
通常一個板塊都是會同時包含大陸地殼和海洋地殼
拿這張圖 http://geology.com/plate-tectonics.jpg
以印澳板塊來說 便是以澳洲的大陸地殼為主 還有其周圍的海洋地殼
台灣西側的歐亞板塊 則是包含了中國的大陸地殼和南中國海的海洋地殼
不過像太平洋板塊來說 他便全是海洋地殼~
"大陸板塊"的話...沒看過這樣的用法@@
: subduction zone應該要說是板塊的隱沒還是地殼的隱沒？
都可以 但非常少有大陸地殼在隱沒的~~
: 而中洋脊是屬板塊況擴張帶，而其又會產生新的海洋地殼？
原則上可以這麼說 (os: 不過像EPR這種 也可以嗎? 還請高手賜教@@)
: 另外想請問
: slab friction和plate friction的不同。
這我不會...冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.192
※ 編輯: kccn 來自: 140.112.4.192 (08/22 21:24)
推 hermitdruid: 08/22 21:38
推 s93015a:板塊的隱沒和地殼的隱沒相比，前者較佳，因為隱沒的不只是 08/22 23:29
→ s93015a:地殼 08/22 23:29
→ s93015a:slab friction和plate friction都是板塊和軟流圈的交互作 08/22 23:30
→ s93015a:用，但slab指的是已經隱沒的那一部份 08/22 23:31
推 kps:日新講解非常清楚 推一個 08/23 08:30
推 sueli:謝謝解答～ 08/23 09:54
→ kccn:也感謝s93的補充 08/23 10:18
推 bb511:歐亞大陸 板塊 而非 歐亞 大陸板塊 08/23 16:58
→ bb511:菲律賓海 板塊 而非 菲律賓 海板塊 08/23 16:58
推 ShawSean:其實英文稱作Eurasian Plate，應該只翻成歐亞板塊就好 08/24 01:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bb511 (joker) 看板: EarthScience
標題: Re: [問題] 關於一些基本地質名詞釋疑
時間: Thu Aug 23 17:09:29 2012
※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言：
: 灌水賺P幣冏
: 其實地殼-地函/岩石圈(板塊)-軟流圈 兩者不是同套的東西
: 地殼-地函的邊界是用moho定義的 簡單的說就是波速
: http://en.wikipedia.org/wiki/Moho_discontinuity
: 而岩石圈-軟流圈的邊界...理論上是用等溫線來定義的(剛性消滅而開始發生塑性的溫度)
: http://en.wikipedia.org/wiki/Lithosphere
: ※ 引述《sueli (sueli)》之銘言：
: : 地殼:
: : 大陸地殼 Continental Crust
: : 海洋地殼 Oceanic Crust
: 兩者除了成份不同 還有一個重要的特徵是厚度不同
: 大概像這樣 http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/06/lithosphere1.jpg
: http://en.wikipedia.org/wiki/Continent-ocean_boundary
: 不過原則上是可以這麼說:
: 大陸棚landward 都是大陸地殼; seaward 都是海洋地殼
: : 板塊:
: : 大陸板塊 Continental Plate
: : 海洋板塊 Oceanic Plate
: 沒看過這種用法 我比較好奇你從哪看到的冏
: : 岩石圈:
: : Continental lithosphere
: : Oceanic lithosphere
: 其實你喜歡的話 也可以說中國的大陸岩石圈 和南中國海的海洋岩石圈 這種寫法
: 大家都會知道你在講什麼
: 不過如果不是學術圈內的人的話不會做這麼無聊(?)的事冏
: : 像是地殼和板塊的分界是一致的嗎? 大陸地殼和大陸板塊的區別為？
: 通常一個板塊都是會同時包含大陸地殼和海洋地殼
: 拿這張圖 http://geology.com/plate-tectonics.jpg
: 以印澳板塊來說 便是以澳洲的大陸地殼為主 還有其周圍的海洋地殼
: 台灣西側的歐亞板塊 則是包含了中國的大陸地殼和南中國海的海洋地殼
: 不過像太平洋板塊來說 他便全是海洋地殼~
: "大陸板塊"的話...沒看過這樣的用法@@
: : subduction zone應該要說是板塊的隱沒還是地殼的隱沒？
: 都可以 但非常少有大陸地殼在隱沒的~~
: : 而中洋脊是屬板塊況擴張帶，而其又會產生新的海洋地殼？
: 原則上可以這麼說 (os: 不過像EPR這種 也可以嗎? 還請高手賜教@@)
: : 另外想請問
: : slab friction和plate friction的不同。
: 這我不會...冏
板塊
→移動方向 ↙分界處
__________________
<- Plate f. ＼ ↘隱沒方向
＼
＼
軟流圈 ↖ ＼
slab f.
slab 還有另外向下 拖曳的力
--
▓▓▓ bb511
▓▓▓ ▄▄
▓▓▓ ▄兞1;37mccc@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.21.147
推 s93015a:推淺顯 08/23 17:47