※ 引述《jerry1214 (你說啥)》之銘言：
: 今天晚上開車去大遠百，結果停車場不意外的爆滿，連市政府跟火車站的停車場都大
: 排長龍，剛好之前看到這篇新聞http://0rz.tw/dxHkb，所以決定停在大遠百旁的東方富域
: 而東方富域停車場外亦有公告費率，一小時30元，誰知道當正要開車進去時，就被保全
: 擋住，說他這邊是私人車位，我就跟他說，我知道是私人車位，可是外面的告示牌有開
: 放停車的資訊，然後保全就一直跳針，說是私人車位....
: 詢問外面的告示牌，保全也只說要問他們，我問說他們是誰，他說做公告的人(OS:
: 這不是廢話嗎??我也想問公告的人，問題是公告是你們的管委會阿)總而言之，後來也
: 只好摸摸鼻子繼續尋找停車位。
: 但很不解的是，這種社區開放停車位，通常都有獎勵容積率，結果吃完獎勵又不開
: 放，不是吃人民豆腐嗎????我後來也向1999檢舉立案了，希望會有用，不要在停車場門口
: 寫個臨停一小時30元，剩餘車位175，卻讓大家看的到吃不到，後來真的看到很多車子試
: 圖闖進去，只想說當初敢享受優惠，就該把開放的停車位放出來，不要只會裝死要保全
: 擋住民眾，知道保全也做不了主，希望市政府能夠詳加核查，也讓大遠百附近不要
: 那麼難找車位XDD

報告一下後續 ，不知道該不該稱讚新北市政府的效率，因為禮拜2的時候，就有專員

打電話給我，說要跟我講解一下他們處理的結果，我只能說速度是很快，但結論是差強人

意。
根據電話內容，東方富域的停車場，是一定要對外開放一定比例，這是法定要求，但

我沒注意聽原因，然後專員的陳述是，東方富域真的有把地下7、8樓開放給不特定民眾

停車，不過是委由"XX公司"管理(發音是車庭公司)，但是車庭公司只肯派一個管理員駐守

在地下7樓的入口，而希望由東方富域的保全，在停車子要進入停車場時(1樓)，通報車庭

公司的人員。然而東方富域不願意自己的保全作額外的工作，反而是要求車庭公司應該

自行多派一名員工於1樓等候，鑒於一般停車民眾若自行進入停車場，極有可能會誤停

住戶的車位，所以他們一概擋住，除非有車庭公司員工帶領。

我跟專員反應的點則是，既然是法定要開放停車場，也真的有管理公司在經營，形式

上是有開放沒錯，但今天東方富域的保全擋住出入口，致使一般民眾無法進出，那所謂的

開放只是屬於形式上的開放，實質上並沒有開放，這不就是在規避法律的要求嗎??東方

富域與車庭公司間的問題，不應該成為停車場未實質開放的原因，那是內部問題，從外觀

來看，就是不特定民眾無法進入法律規定應開放的停車場。

第二、東方富域怕停車民眾誤停住戶車位，跟不讓民眾進入是兩回事，保全是沒有權

力阻擋民眾進入法定開放的停車場，至於預防民眾的誤停及後續，應該是第二層面的事情

簡言之，東方富域所擁有的權限應僅限不讓停車民眾誤停住戶車位，但未及於阻擋民眾

進入停車場，民眾進入停車場後，保全要如何防止民眾誤停，是要設柵欄擋住地下2~6樓

還是要自行通知車庭公司注意，是他的事，但不能阻止民眾使用法定開放停車場，這是我

的論點。

討論了半個多小時，最後他也只說會督促東方富域盡快協商，但我還多要求他發公文

給東方富域，要求不得擋住不特定民眾的進出，然後他會發副本給我，等拿到公文後，我

會拿公文去試試看能不能進入停車場XDDD 總之希望大家以後都能方便停車。

P.S.其實我只是氣外面明明有公告停車的牌子，憑什麼擋住不讓人進去，公告是寫爽

的嗎????還有保全的態度真的很差，像個NPC只會說這邊是私人車位，一臉不屑的樣子

老子就是不爽，就算拎杯以後不會去停，也要爭取到他實際對外開放，最討厭那種侵占

法定公共空間的社區.......敢蓋敢享優惠，就該盡到開放義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.50.216