《#教宗的承繼》不該建立高牆而是橋梁 (8.0/10)
⠀
#主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes
⠀
如果說到近幾年宗教方面的新聞消息,最先讓人想到的必定是2013年天主教宗本篤十六世宣布辭職,並且不會重回原本樞機主教與就任羅馬教廷職務,直接退休的驚人決定。而作為近六百年首位不是...
《#教宗的承繼》不該建立高牆而是橋梁 (8.0/10)
⠀
#主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes
⠀
如果說到近幾年宗教方面的新聞消息,最先讓人想到的必定是2013年天主教宗本篤十六世宣布辭職,並且不會重回原本樞機主教與就任羅馬教廷職務,直接退休的驚人決定。而作為近六百年首位不是因為逝世而去職,打破天主教廷多年傳統自願請職的教宗,雖然本篤十六世表面說沒有受到外界壓力,由於年事已高才退位,但其背後是否有其他原因一直都是世人最好奇的地方。
⠀
因此《教宗的承繼》從本篤十六世在2005年當選教宗開始,並把故事聚焦於他退休前跟繼任教宗方濟各的互動關係,並找來扮相幾乎跟方濟各、本篤十六世本人幾乎一模一樣的強納森普萊斯、安東尼霍普金斯主演,配上兩大影帝級人物在片中對戲的優秀表現,上演一場儘管兩位教宗處於不同極端但仍然相知相惜,無論是從當時票選教宗就是競爭對手,或者雙方意見想法相反和價值觀的對抗,都讓《教宗的承繼》具有強烈火花的同時,也能感受到他們有豐富內涵,飽經世故的智慧。
⠀
就我個人而言,非常欣賞《教宗的承繼》能在真實故事的背景下,結合對宗教與善惡的詮釋,在講一個一般人不會接觸,讓人極度感興趣的故事之餘,更融入現今國際情勢與許多我們必須要關注的社會議題。或許我自己並未信任何宗教,但對所有事物抱持多元尊重的態度,《教宗的承繼》也不禁讓我設身處地思考究竟宗教對人們代表著什麼?在信徒心中又具有怎樣的意義?
⠀
電影前段花了一些篇幅講述天主教內部保守與改革的意見面臨紛歧,並且帶出許多人其實對於選出本篤十六世作為新任教宗感到失望的情況,因此與其說《教宗的承繼》是要描述本篤十六世退休的背後原因,倒不如是藉由他與方濟各原本不是非常了解彼此的兩人,在幾次相處過程中的心態轉變,點出全片探討作為天主教地位僅次於神的教宗應該具備什麼條件,要抱持什麼想法的核心主題。
⠀
就如同原本希望辭職的本篤十六世,因為不想讓抱持相反意見的方濟各在自己之後即位而暫延計畫,但最後卻因為收到方濟各的退休申請,在兩人深度的相處對談之後改變想法,說出:「如果我同意,你才能退休;除非你同意留下,我才能辭職。」這句互相退讓的有趣對話,《教宗的承繼》讓這兩位截然不同的人在過程中面對各自最真實的那一面,試圖找出雙方的共同點,追尋宗教帶給人們福祉的根本意義。
⠀
或許現在羅馬教宗已經不具有過去那樣的巨大權力,但作為全世界最有影響力之人,他的一舉一動、決策每一件事都成為人們關注的焦點。《教宗的承繼》片中多次提到天主教廷的醜聞,包括本篤十六世管家加百列的偷竊事件、過去教會對神父猥褻孩童的包庇與近期無法反映民心等問題,我想都一再反映讓所有人生命與權利受到保障都是教宗所要承擔,且必須負起的社會責任。
⠀
每個人都曾經犯錯,但就像天主教裡的告解與寬恕,重點並不是我們犯了什麼罪,而是我們之後能否反省自己的行為,對錯誤進行補救。方濟各曾說:「如果每個人都覺得自己沒錯,那人人都有錯。」我想無論是教宗或教徒,是保守或改革派,最重要的都是必須保持自己對社會各個角落的關心,以自身力量去追求我們認為是正確且必須達成的目標,或許方濟各和《教宗的承繼》想跟觀眾傳達的看似老生常談,但這也是現今世界最缺乏的集體意識。
⠀
除此之外,我也喜歡《教宗的承繼》對方濟各年輕時期涉嫌出賣兩位神父導致他們遭綁架虐待五個月,導致他評價兩極的描述,呈現一個人可能不像我們現在表面所見,也可能存在面臨內心矛盾掙扎,需要他人幫助的不同面貌。因此就如同方濟各在1983年阿根廷「骯髒戰爭」之後,因為深陷獨裁與民主政府之間而被指控為右派份子放逐山區,《教宗的承繼》也以此描繪他在過程中體悟出追求某件事可能有時會得到回報,但沒有得到任何回音的時候,也只能當作至少自己努力過了的人生觀,禱告是如此,做任何事情也是如此。
⠀
《教宗的承繼》後半段利用本篤十六世選擇辭職的原因,把重點放在人們能否「聽見神的聲音」之上,雖然方濟各過去因為神的旨意成為神父,因為神的旨意而提前買了飛往羅馬的機票,但最終所有決定權都還是操之在己。某種程度上,宗教其實是有些矛盾的,聽到神的聲音固然很令人振奮,但有時卻又不是這麼重要,到頭來,成為信徒的情感寄託,讓人們能夠在心中期許自己要做對的事情的一種約束力,或許這就是宗教存在的最大價值。
⠀
整體而言,電影透過教廷內保守與改革的矛盾,還有現任羅馬教宗方濟各接任本篤十六世的過程,來點出現今社會不該建立高牆而是橋梁,必須團結互相幫助的核心主題,配合強納森普萊斯、安東尼霍普金斯兩位影帝的精采表現,完全讓《教宗的承繼》這本該有些沉悶的題材變得相當引人入勝。如同片尾2014年的世足賽,兩位教宗在電視機前互相幫各自國家足球隊加油,並在比賽結束後肯定這個上一秒才在批評自己國家球員的對手,儘管兩方有著相距甚遠的價值觀,仍舊能維持個體之間的平等與和諧,還有什麼能比這要珍貴?
⠀
#TheTwoPopes #佛南度梅瑞爾斯 #FernandoMeirelles #強納森普萊斯 #JonathanPryce #安東尼霍普金斯 #AnthonyHopkins #JuanMinujin #SidneyCole #ThomasDWilliams #電影 #影評 #NETFLIX #如履影評 #電影推薦 @netflixtw
本篤十六世退位原因 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳解答
【觀點】習近平和教宗面臨共同的挑戰
從表面上看,這兩位高調訪美的世界級領袖沒什麼共同點,除了各自擁有超過十億的追隨者。不過,雖然習近平管理的是一個全球經濟和軍事大國,而教宗方濟各(Pope Francis)是一個精神領袖——照史太林(Stalin)的話說,「連一個師都沒有」——但事實上,他們面臨著一個共同的挑戰:他們都處在一場歷史性的鬥爭中,要擊敗那個根深蒂固的、一直束縛著前任者的官僚制度。而且,他們的使命勝利與否,都取決於這場鬥爭的結果。
對習來說,結構上的挑戰在於中國共產黨在最近25年來發展出來的異常有效的政府機制。消除了毛時代下發展出的個人崇拜,中共高層領導人學會了如何在黨內分散權力。分散政治權力改變了黨內的晉升鬥爭,從一場「成王敗寇」的競賽變成了一場有多個贏家的遊戲,削弱了鬥爭的惡性。
隨權力分散而來的,還有另一項革新:十年後,大多數高層領導人都將因換屆而退位。輕度透明化和實質上的存續性,將通過「提前確定繼任次序」來實現。因此江澤民就是以這種方式讓位給胡錦濤,胡再讓習接任——這些基本上都是按計劃進行的。
這一過程的可預測性和規律性,對中國取得令人震驚的經濟成功起到了巨大作用,而這些成功恰恰是在這種政治模式中取得的。隨著腐敗進入了這個系統,上升的經濟浪潮給高層領導人帶來了比老百姓更多的財富。但是也可以說,在這一時期,富裕的中共高層領導人對中國起到了積極作用。大致而言,領導層所受到的激勵因素與促進本國發展的因素是一致的;他們唯有讓國家先富起來,自己才能致富。
現在,習面對的就是這種政府形式所帶來的後果。幾十萬黨員的隊伍已足夠強大到會造成影響力。他們都希望自己維持在小康水平,如果可能的話,還要把他們的地位和財富傳給下一代。
然而,從總體上來說,如果黨內腐敗的勢頭不減,中共將面臨巨大的風險。最終,中國公眾不會再坐視自己創造的財富被轉移到寄生蟲似的上層階級。隨著中國經濟發展放緩,這一風險將會變得尤其大。
對此,習採取的應對措施是把權力鞏固到自鄧小平卸任25年後從未有過的高度。他的曝光率比近幾任國家領導人都要高,希望以發展個人魅力來支持自己的舉措。但是,他的反腐行動也是他鞏固權力的核心支柱。
9月下旬,習在西雅圖和幾位美國科技公司的高層說,他的反腐行動不是《紙牌屋》(House of Cards)裡那種只針對自己政治上的敵人的。這個說法為他贏得了笑聲和頭條。或許這是真的——但或許更恰當的類比是《權力的遊戲》(Game of Thrones),尤其是對拜拉席恩家族(House Baratheon)的清洗。出於誠懇的反腐動機,只清除真正有罪的人,同時又在這個過程中獲得權力,是有可能的實現的。習出於公德的原因減少黨內腐敗;但他也知道,通過這一行動,他自己的權威也將得到提升。
習面臨的一個重大問題,就是在十年任期結束後是否會像上兩位前任者那樣卸任。屆時是2023年,而他的任務還沒有完成。但繼續執政也會對穩定性和持續性造成巨大的風險,而穩定性和持續性對中國的進步至關重要。
由於史無前例的前任主動請辭,方濟各成為了一個意想不到的受益者。不知道他的前任——在教義上持保守觀點的本篤十六世(Benedict XVI),現在是否後悔為一個改革者開了先例,破壞了傳統。
方濟各的教皇遺產,將在很大程度上取決於他的反教廷之戰。教廷是一種謙和有禮的官僚制度,比中共的歷史悠久的多,而且可以說是更加的根深蒂固。為打擊經濟腐敗,方濟各解僱過官員,並指派了外部審計員。他也多次表現出自己對官僚制度的蔑視,比如搬出了傳統的教皇公寓,並在梵蒂岡官員的管轄之外有另一間辦公室。
另一個問題就是教會內累積的財富。方濟各認為這種財富是腐敗和道德敗壞。當然,無論在梵蒂岡內外,另一種道德敗壞——關於牧師性虐待的醜聞的討論,也在繼續進行。
結果是,相對於習而言,方濟各在更大程度上依賴於象徵意義和個人魅力作為反腐的武器。部份原因在於反腐這一任務的性質。和習不同的是,方濟各無法令腐敗的官員入獄或被處決。如果說習在某種程度上支持個人崇拜的做法讓人聯想到毛,那麼方濟各就是在比照前任——教皇約翰保羅二世(Pope John Paul II),他在全球的影響力幫他加強了在教會中的權力。
現代教宗制度的觀察者指出,在上世紀的梵蒂岡,沒有哪些重大的改革舉措獲得了成功。那麼方濟各有機會成功嗎?通過指派新的主教、用謙遜的榜樣做領袖,方濟各是能夠戰勝腐敗的,這是一個有趣的想像。
但是,如果不對體制內的人們施加足夠的強制力,體制是很難被改變的。方濟各是一個比習更加鼓舞人心的人物。但是他戰勝腐敗的機率並不比習更大——而且很可能更糟。――Noah Feldman;譯 趙萌萌
本篤十六世退位原因 在 洞見國際事務評論-Insight Post Facebook 的最佳解答
[洞見insight] [客座邀稿]
今年2月份,羅馬天主教教宗本篤十六世意外宣布辭職,成為近六百年來第一個退位的教宗。外界對此出人意料的事件作了許多臆測,不少主流媒體透過報導指出教宗可能主動辭職下台的原因,下一位教宗人選也成為媒體關注的焦點。或許是因為這些謠言滿天飛,在新一屆選舉之前,教廷還破例呼籲不要受媒體聲音影響,究竟我們該如何去解讀教宗辭職的事件? 洞見特別邀請了一位天主教徒朋友為我們解析這一連串事件,深入淺出地帶我們瞭解教宗怎麼辭職,以及接下來的選舉又是如何進行。
http://www.insight-post.tw/?p=1721