為什麼這篇未經他人同意拍照法律鄉民發文收入到精華區：因為在未經他人同意拍照法律這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Yilsen (Yilsen)看板DSLR標題[問題] 未經同意拍攝衝突時間Sat Feb 20...
未經他人同意拍照法律 在 ?有一個女孩叫甜天 Instagram 的最佳解答
2021-02-01 10:01:24
☠️ 「嚴禁任何人拿我身體開玩笑」 昨天晚上工作發生了讓我很不愉快的事... 深思後決定還是打出來給大家作為警惕！ - 活動進行時有位棚內工作人員上完洗手間 經過正在進行拍攝活動的我， 橫躺在桌子上，腳對到上完洗手間的他， 他未經過我同意就擅自動手彈我腳趾... 我當下第一反應是驚嚇及憤怒！ 我嚇止...
最近在燈節展覽中
一個人未經同意一直在拍我
跟他說過三次不要再拍我了
可是他還是不聽
然後再撥開他的鏡頭的時候他的相機掉到了地上有損毀
事後要求我賠償= =
想請問有沒有人了解相關的法規
或是有沒有遇到過類似的情況
要怎麼處理跟解決...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.193.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455970007.A.2ED.html
→ gibala: 有圖嗎? 02/20 20:07
→ rem20020426: 他侵犯了你的肖像權、你毀損了他的物品..互告XD 02/20 20:10
推 hsinyeh: 阿你弄壞的不找你賠不然找誰 02/20 20:10
→ hsinyeh: 他列出他的損失向你求償，你也可以列出你的損失向他求償 02/20 20:11
→ Photobiotic: 簡單的說，一碼歸一碼。他拍你頂多民事侵權，但你損 02/20 20:11
→ Photobiotic: 毀他的相機除了民事侵權賠償，還有刑事毀損 02/20 20:11
推 victoryss: 原PO正妹真好QQ 02/20 20:12
→ hsinyeh: 樓上，毀損又不處罰過失........ 02/20 20:12
→ Photobiotic: 只是討論未必故意的可能~ 02/20 20:15
→ hsinyeh: 否認就好了 02/20 20:15
→ tings0910: 若不想賠錢，那就雙方互告，交給法官定奪 02/20 20:24
→ jaylj14: 台灣法律是保護壞人的，你應該直接拍下他的長相直接報警 02/20 20:27
→ jaylj14: 比較實在 02/20 20:27
推 hsinyeh: 又不犯法要報啥警 02/20 20:32
推 fman: 以台灣現行法律，基本上在公開場合拍照是不需經過同意的 02/20 20:34
→ fman: 所以你直接走開就好，不需要有任何肢體包括器材的接觸，而既 02/20 20:35
→ fman: 然你把對方相機弄壞了，就需負起賠償責任，就看對方協調賠償 02/20 20:35
→ fman: 金額和解吧，不然鬧上協調會還是需要賠錢，就多花時間 02/20 20:36
→ Snoopy1111: 民法也可以主張正當防衛或自助行為，交給法官決定吧 02/20 20:43
推 hsinyeh: 防衛什麼，有現在不法侵害民事上權利嗎？ 02/20 20:53
→ jaylj14: 所以我說台灣法律是保護壞人的，不過跟蹤還是犯法的，看 02/20 21:00
→ jaylj14: 他跟拍到什麼地步吧 02/20 21:00
推 waa006: 是他自己沒拿穩 02/20 21:00
推 rexvincent: 怎麼有種誘人上當的詐騙感覺 02/20 21:25
推 susicat: 你可以提出妨礙秘密，違反肖像權只能在商業行為上 02/20 21:34
→ PureTrue: 你也是蠻兇的 02/20 21:36
→ HwaSIn: 被釣了 02/20 21:41
推 x80378: 戴口罩 02/20 21:45
推 AlexLeee: 感就是詐騙的，跟之前合歡山的ㄧ樣 02/20 21:50
推 susicat: 如果你可以提出精神上的明確傷害賠償了話... 02/20 21:56
推 MixPart: 你弄壞 02/20 21:57
→ MixPart: 相機需賠償，拍照部份因為是公共場所，所以是沒問題的 02/20 21:58
推 TC0430: 這是釣魚嗎 呃 怪恐怖的 02/20 22:05
推 menia: 上上樓正解 02/20 22:09
推 Worker: 我的刑法老師是這麼說的：「台灣並沒有一種權利叫沒有拎北 02/20 22:12
→ Worker: 不爽給拍權」 02/20 22:12
推 sai1268: 說三次了還繼續拍~真的還蠻白木的 02/20 22:15
→ tings0910: 這是另一種的～換機密碼～嗎？釣魚釣更好的相機 02/20 22:15
推 future5566: 馬上釣出幾個不懂法又要亂講一通的人 還好後面有真材 02/20 22:18
→ future5566: 實料的 02/20 22:18
→ carl3104: 那如果有人一直追著你拍 這樣犯法嗎? 02/20 22:18
→ tcn1john: 就說你只有摸一下自己沒拿穩。舉證之所在勝負之所在 02/20 22:19
推 IUOIUOIUO: 好多人想法好天真XD 02/20 22:29
推 george31708: 弄壞相機當然要賠錢 02/20 22:32
推 hsinyeh: 拍臉是妨礙啥秘密，你的長相是秘密嗎.... 02/20 22:34
→ hsinyeh: 只有摸一下基本上就自認了.... 02/20 22:35
→ hsinyeh: 你要否認就否認到底 說只有摸一下是挖洞給自己跳嗎 02/20 22:35
推 devin0329: 快閃人吧罵他幹你娘強制罪喔 02/20 22:45
→ ridecule: 現在DSLR版還有法律諮詢功能喔XD 02/20 22:45
推 devin0329: 是我就裝死到底，有些垃圾無法用法律制裁 02/20 22:48
推 devin0329: 當然如果有被攝影機拍到就認栽吧 02/20 22:49
推 ccps0711: 裝死到底+1 02/20 22:56
推 omi0210: 覺得是釣魚 02/20 22:57
推 rextem: 怎麼處理喔？你碰到了他讓他相機掉地上損壞你就賠錢啊！ 02/20 22:57
→ rextem: 至於他拍你 雖然你很不爽 但是並不犯法 你可以告告看性騷 02/20 22:59
→ rextem: 擾有沒有機會 02/20 22:59
推 anandydy529: 不是拍私密部位也告不成啦 02/20 23:05
→ speedshuffle: 誰叫你要動手...台灣法官會跟你說你可以離場 02/20 23:13
→ speedshuffle: 這就是台灣啊 習慣就好 02/20 23:13
噓 howard9877: 只能說他雖然沒道德但是沒違法，你動手就是不對，請 02/20 23:23
→ howard9877: 賠償 02/20 23:23
推 Wolverine56: 表特板人氣-1 02/20 23:37
推 ferrinatice: 如果不能拍，記者大概被抓光光囉！ 02/20 23:39
噓 jasonsu0514: 看原PO之前PO文起手式小弟，補噓 02/20 23:46
→ Cervelo1995: ======= 勿 忘 督 割 ======= 02/20 23:47
推 leozxc: 你要賠就這樣 02/20 23:53
→ badblue: 有一個問題是.. 你確定他相機裡有拍到你的照片嗎 02/21 00:32
噓 gwofeng: 賠吧 02/21 01:20
→ Snoopy1111: (上個聯結有誤)肖像權不是民事上權利不然是？ 02/21 01:22
→ Cervelo1995: 首先, 你要把造成他人財產損壞還有被拍照兩件事分開 02/21 01:41
推 fman: 撇開這個個案，如果有法律糾紛，建議千萬不要裝死，不然下場 02/21 02:10
→ fman: 通常不會太好，而法律不是保護壞人，是保護懂得引用它的人 02/21 02:11
→ fman: 與其消極的不面對它，不如正面的去了解它 02/21 02:11
→ fman: 不裝死，但可以裝可憐，或裝不知情或不小心就是 02/21 02:12
推 coffeeboy37: 肖像權不是不能打，但要看你現在到底有什麼證據。有 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 無檢視記憶卡裡他有沒有一直拍你？拍你的照片是否以 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 你為主題？檔案是否有備份或當時有人一同檢視可以作 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 證？假如這些都沒有，實在很難打，除非他自己白癡承 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 認他就是一直在拍你，那還有爭執空間，不然他只要一 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 句「我根本就沒拍他」，你玩下去的機會就很低。不過 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 話說回來，警察有來嗎？假如警察沒來，他也不知道你 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 是誰，也沒你任何資訊，其實你根本就不用理他了...他 02/21 03:10
→ coffeeboy37: 找不到你的... 02/21 03:10
推 yoyohu: 所以你是正妹嗎？ 02/21 04:45
推 devin0329: 有誰能作證你摔他相機？有指紋嗎？ 02/21 04:53
推 lantieheuser: 如果攝影主體是你，且未經你同意公開散布，就侵犯 02/21 06:07
→ lantieheuser: 你的肖像權。若只是在公開場合拍攝，那就是他的自由 02/21 06:07
→ lantieheuser: 權。即便違反你的意願公開，如果未造成你名譽或經濟 02/21 06:09
→ lantieheuser: 上的損失(因為拍的是你所以可以賣錢)；那原則上也無 02/21 06:10
→ lantieheuser: 法求償。 02/21 06:10
噓 JANYUJEN: 其實他可以白目你可以賴皮阿，你直接主張不是妳推的，他 02/21 08:06
→ JANYUJEN: 有義務舉證是妳推倒的！太多一開始道歉事後說沒有的了 02/21 08:06
推 IUOIUOIUO: 一堆推文竟然站在毀損被告方..... 02/21 08:24
推 frog20605: 你只要裝傻他就要舉證是你弄的 除非她有錄影 02/21 10:14
推 diamondX: 你可以跟他賴皮說是他主動引起推擠然後鏡頭掉到地上 02/21 12:17
→ diamondX: 如果沒有人證就各說各話搂 02/21 12:17
→ diamondX: 你這篇要不要自D?如果被對方找到這篇存證你就賴不掉.... 02/21 12:19
推 vchenkoshe: 肖像權??? 直接告他性騷擾就好~ 02/21 13:18
→ vchenkoshe: 這樣就不用管他有沒有拍到你的照片了啦 02/21 13:18
→ vchenkoshe: 堆文裡一堆傻傻的,又不是因為照片有原PO造成的 02/21 13:19
→ vchenkoshe: 是因為對方一直拍對原PO造成不舒服而導致的小衝突 02/21 13:19
→ vchenkoshe: 不是告肖像權而是告性騷擾好嗎 02/21 13:20
→ hsinyeh: 拿著相機不講一個字拍照跟性別有關？ 02/21 13:25
推 vchenkoshe: 原PO 第三第四行阿 還是可以告別的?? 02/21 13:38
推 hsinyeh: 那兩行跟"性"有啥關係？ 02/21 13:41
推 vchenkoshe: 原PO是男的就不會拍了啦~~原PO沒說明一堆人都知道是女 02/21 13:43
→ vchenkoshe: 的了 02/21 13:44
推 vchenkoshe: 第三第四行是指說,拍照不是重點,而是經拒絕後還一直拍 02/21 13:46
→ vchenkoshe: 絕對可以告,原PO去法律版問問看啦 02/21 13:46
→ hsinyeh: 因為他是男的所以做事情不喜歡就性騷擾喔 當男的有多衰 02/21 13:47
→ hsinyeh: 當事人的性別不是性騷擾的構成要件 02/21 13:47
推 vchenkoshe: 阿被拒絕了還一直拍不是騷擾喔...除非原PO說謊啦 02/21 13:49
→ vchenkoshe: 不然一定可以告的 02/21 13:49
→ vchenkoshe: 不一定是性騷擾啦,但一定有法條可以告 02/21 13:50
推 lantieheuser: 你太想當然爾了。 02/21 13:51
推 hsinyeh: 騷擾又不是性騷擾....而且騷擾不犯法 02/21 13:51
→ hsinyeh: 沒有一個法律保障你的心情 02/21 13:51
推 cphe: 下次遇到走開就好，動手你就輸了 02/21 14:38
→ NewTypeNeo: 為啥他事後還找得到你 黑夜中人群裡一擠媽媽都找丫 02/21 14:41
→ NewTypeNeo: 為啥他事後還找得到你 02/21 14:42
推 teardropbox: 他沒有公開及用作商業用途 你也告不成 02/21 15:17
噓 elenar: 喔 02/21 21:42
噓 lrer: 莫忘都割 02/21 22:39
噓 demo68: 有沒有他拍你的圖?你確定他有裝電池、記憶卡？ 02/21 22:56
推 fman: v版友你可以找找看法條啊，像這種不去了解法律的人，吃過幾 02/21 22:56
→ fman: 次虧就會開始講"法律是保護壞人"，但不懂法，法律要保護你也 02/21 22:57
→ demo68: 他行為白目，不代表你可以更勝一籌 02/21 22:57
→ fman: 沒辦法，所以多充實自己的法律常識總是好的 02/21 22:57
噓 SuperPenguin: 幫低調，人家備份起來就是證據了.... 02/22 00:38
→ jaylj14: 與其說法律是保護壞人的，不如說它敢做壞事，必定有先鑽 02/22 01:46
→ jaylj14: 研過有甚麼漏洞可以鑽，即便不是法律人，只要是它有可能 02/22 01:46
→ jaylj14: 觸犯的法條，一定搞得一清二楚的，被搞的人只能自認倒楣 02/22 01:46
噓 Demaciaaaaa: 某版友屁孩口吻又一直自行腦補 頗呵.. 02/22 10:30
→ alayaosu: 有沒有監視器影片? 讓我們看畫面不是比文字好判斷嗎 02/22 13:14
推 Twone: 為什麼執著法條能保護你呢？你先想對方會怎麼攻擊 民事賠償 02/25 07:21
→ Twone: ？那請問他如何舉證？除非他錄影 不然說他自己掉道地上的他 02/25 07:21
→ Twone: 能怎樣？先套他要怎麼告你吧 02/25 07:21
推 Twone: 法律是死的看你怎麼用他 別人怎麼用到你身上 你的最壞程度 02/25 07:26
→ Twone: 就判完賠相機 沒多慘別怕啊 你有先了解他什麼機種鏡頭跟損 02/25 07:26
→ Twone: 壞程度了嗎？先衡量一下你的最壞程度再去跟他玩 02/25 07:26
推 Twone: 很多人都會認為法律保護壞人 其實是壞人反而會善用法律 一 02/25 07:31
→ Twone: 般所謂善良人都沒法律常識因為都認為自己善良遇到壞人法律 02/25 07:31
→ Twone: 會保護我的奇怪信仰 02/25 07:31
推 Twone: 了解完 你可以諮詢律師 有免費的 可以初估衡量一下狀況 不 02/25 07:36
→ Twone: 只準備盾牌 請把你的武器也備起來 還沒鬧上法庭前 可以盤 02/25 07:36
→ Twone: 算一下你的籌碼 在這看鄉民吵架我覺得沒比較好 02/25 07:36
推 starline: 所以以後捷運上可以狂拍正妹? 02/25 18:04
噓 ohlong: 人家錯在先不爽妳可以告 動手就是妳不對 03/06 10:39
→ ohlong: 路上的監視器妳可以一台一台告 看會不會贏 03/06 10:40