原先我很少接觸舒伯特的音樂。

購入的唱片中, 有些是合集, 包含了舒伯特的交響曲,

原先也都被我忽略了過去..

這是因為.. 我跟舒伯特八字不合嗎?


前陣子, 買到了一張貝姆的DG日版二手唱片, 樂團是維也納愛樂,

曲目是：舒伯特第5、第8"未完成"、舒曼第4、德弗札克第九"新世界"交響曲..

除了舒伯特第5號在大花版中與貝多芬田園交響曲發行外,

其餘的曲目在市面上大概都絕跡了..

偏偏我聽"未完成"還有"新世界", 竟然讓我聽出趣味來了..

原先我跟這兩首曲子是絕緣的呢..


也許是愛屋及烏, 身為貝姆爺爺fans的一員,

我也愛上了他指揮的舒伯特, 儘管早先我跟舒伯特 非~常~不熟~~

不管怎樣, 藉由這個機緣, 讓我開始對舒伯特的交響曲產生了小小的興趣..


只是令我訝異的是：

舒伯特的交響曲, 討論的人好少哦..

找BBS精華區, 討論其內涵的已然不多, 即使有, 也多半著重於"未完成"的傳說

討論到版本的, 竟是一篇也找不到了..

在網路上討論舒伯特交響曲的次數遠遜於貝多芬不說,

看情況, 人氣比嚴肅八百的布魯克納的還不如

原來, 忽略你老兄的, 也不是只有我一個嘛,

看來我大可不用覺得對不起你了 :p


不過, 看著那麼美妙的交響曲沒人討論, 還是覺得有些遺憾..

下面就簡單討論一下舒伯特的"未完成"交響曲,

雖然以我的程度, 實在也無能作出多有深度的介紹..


未完成交響曲, 最大的特徵在於它只有兩個樂章

據說有第三樂章的鋼琴草稿, 但是沒有管絃樂化

而許多人都認為, 第一、二樂章的音樂已經搭配的天衣無縫,

所以舒伯特在創作完這兩個樂章之後,

有可能覺得"這樣已經夠完美了", 或者覺得自己江郎才盡, 寫不下去了..

總之, 現在上演的未完成交響曲都是兩個樂章的版本,

舒伯特 "未完成" 的剩下樂章, 也沒有後人幫他完成補上..


我聽第一樂章之時, 常常有一種被嚇到的感覺..

"未完成"與一般的交響曲還有個不同處,

它的兩個樂章都是慢板, 而且是弱起,

在一個漫長的漸強後, 才進入一段優美而帶神秘感的旋律

情緒就這樣被帶著走,

一開始弱起而漸強的時候, 營造出一種不確定的氣氛, 而且慢慢收緊

情緒開始漸漸被拉高, 到了緊繃的極限之時,

樂句嘎然轉向跟這氣氛很不搭調的優美旋律中,

營造出一種 "怎麼了怎麼了" 的感覺,

好像剛做完惡夢, 醒來不知道究竟惡夢是真是假一般..

而當漸漸習慣這段雖然怪異但優美溫柔的旋律時,

許多的低音樂器又「嗡~~」地跑出來, 再次拉起緊繃的情緒..


不同於第一樂章, 第二樂章就沒有那麼戲劇化了..

第一樂章的節奏, 緊張與舒緩交錯, 恐怖與溫柔夾雜,

聆聽的感覺就好像不時從惡夢中驚醒, 然後再昏昏睡去, 等待下次被嚇醒..

第二樂章基本上就沒有那麼惡質, 整個樂章都是相當溫柔的在行進著

如果硬要比喻的話.. 很像在夢中跳舞一樣,

優雅到了一種極致, 彷彿不像真實一般,

套用一句電影台詞: Superreal.. but nice.


我聽過三個版本..

Karl Bohm/Wiener Philharmoniker (DG日版,絕版)

Wilhelm Furtwangler/Wiener Philharmoniker (EMI 7243 5 66770 2 9)

http://www.emiclassics.com/phpNewSite/catalogue/
cat-select.php?search=true&id=2172

Carlos Kleiber/Wiener Philharmoniker (DG477 532-4)

http://www.deutschegrammophon.com/imgs/s300x300/4775324.jpg


貝姆有指揮舒伯特交響曲全集, 跟柏林愛樂合作,

這個版本我還沒聽過.. 真該汗顏..

我聽過的是貝姆晚年與維也納愛樂合作的版本,

這曲未完成與同一張唱片的德佛札克新世界,

已經成為我的壓箱之寶,

無論從各方面來講, 這兩曲都已接近完美

近來DG似乎有重發一些貝姆的錄音,

不知這兩曲會不會重見天日?

在此之前, 如果有網友對這個版本有興趣.. ㄝ..可以mail給我..


貝姆與維也納的未完成版本特色在於

厚重的音響效果、較慢的速度、穩定的拍子、以及最重要的--緊張的氣氛

女歌手Ludwig曾經說過, 貝姆是節奏高手, 知道如何塑造樂曲的高潮

當樂團齊奏和絃時, 我曾經有心頭被刺一針的傷痛感.. 這是這版本動人之處..


福特萬格勒指揮維也納的版本..

據說福特萬格勒的未完成有四個錄音,

其中三個是現場演奏錄音, 而我只有聽過這張錄音室的版本..

嗯.. 怎麼說呢..

福特萬格勒指揮的比貝姆多了彈性速度,

似乎壞也就壞在這裡..

這首交響曲本身已經夠震撼了,

再用彈性速度下去增加戲劇效果, 就顯得有些畫蛇添足..


克萊巴的版本.. 今天才去買的.. 還沒聽很熟

不過聽了最大的心得就是：

他的速度好快啊!

也許克萊巴又發揮了他靈思泉湧的個性,

他不認為第一樂章是慢板, 因此改以快版演奏..

很好聽, 節奏也很俐落,

只是專屬於"未完成"的那絲感傷氣息就顯得不足..

沒辦法, 他是克萊巴嘛.. 特別的人做事總是特別的

如果跟其他人一樣, 那他就失去他應有的味道了..



再重新看一次自己的文章, 發現我自己的淺見還真是 "淺" 啊..

其實不是很敢按 ctrl+X 發出..

這樣不登大雅之堂的文章, 裡面一定還有很多可以商榷之處,

希望各位前輩多多將寶貴的意見補上~

--

I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think it was something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.94.152

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Schin (Dichterliebe) 看板: clmusic
標題: Re: [討論] 舒伯特的交響曲
時間: Sat Feb 12 10:19:27 2005

※ 引述《moonlike (顧曲韻諧)》之銘言：
: 原先我很少接觸舒伯特的音樂。
: 購入的唱片中, 有些是合集, 包含了舒伯特的交響曲,
: 原先也都被我忽略了過去..
: 這是因為.. 我跟舒伯特八字不合嗎?
論舒伯特迷人之處交響曲絕對不是首選
所以不用難過

: 舒伯特的交響曲, 討論的人好少哦..
: 找BBS精華區, 討論其內涵的已然不多, 即使有, 也多半著重於"未完成"的傳說
: 討論到版本的, 竟是一篇也找不到了..
: 在網路上討論舒伯特交響曲的次數遠遜於貝多芬不說,
因為可被提的真的很少
大概"未完成"這項議題是大家對舒伯特交響曲最有興趣

: 看情況, 人氣比嚴肅八百的布魯克納的還不如
: 原來, 忽略你老兄的, 也不是只有我一個嘛,
: 看來我大可不用覺得對不起你了 :p
你真的不用覺得對不起他
你聽他的室內樂和藝術歌曲
如果沒有覺得這些東西比他的交響曲美妙
才真的對不起他

: 而許多人都認為, 第一、二樂章的音樂已經搭配的天衣無縫,
: 所以舒伯特在創作完這兩個樂章之後,
: 有可能覺得"這樣已經夠完美了", 或者覺得自己江郎才盡, 寫不下去了..
: 總之, 現在上演的未完成交響曲都是兩個樂章的版本,
: 舒伯特 "未完成" 的剩下樂章, 也沒有後人幫他完成補上..
: 我聽第一樂章之時, 常常有一種被嚇到的感覺..
: "未完成"與一般的交響曲還有個不同處,
: 它的兩個樂章都是慢板, 而且是弱起,
再補充一點在當時之前比較特別的
兩個樂章都是三拍子的樂章


--
┌───◆鋼琴之愛 琴定日落橋◆───┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ telnet://bbs.kkcity.com.tw:21033/ │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:163.30.90.40 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.184.93