為什麼這篇木塊堆疊摩擦力鄉民發文收入到精華區：因為在木塊堆疊摩擦力這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BILL6042665 (蘇察哈爾汗)看板Physics標題[問題] 普物考古題問題時間Tue ...
在做清大考古題(普物)遇到的問題,懇請賜教>”<
(手上有正確性未知的答案，但跟自己的想法有點出入，因此求教，謝謝)
1.下列敘述何者為真(a)電荷可以靜止在導體球中心(b)電荷可以靜止在介電球中心(c)電
荷不可以在導體球內移動(d)電荷不可以在介電球內移動(e)電荷不可以靜止在導體球表面
答案寫b，但c也是對的吧?
2.無線電沿著建築物會繞射，而可見光不會，其原因為無線波為?
答案寫:波長較可見光波短，我自己寫平面波。
3.若是磁核被發現後，電磁學理論的馬克斯威爾方程式有哪幾個需被修正
EdA、BdA、Eds、Bds
這題完全不會...
4.隧道崩塌，哪一種工具最有機會得到外面的訊息
(a)AM無線收音機(b)車上數位電視(c)手機(d)衛星直播接收器(e)FM無線收音機
答案寫:手機，手機在隧道不是也會沒有訊號嗎?
5.等速行走的行人，作用在其上的磨擦力方向為?
答案寫:無磨擦力，沒有磨擦力的人還可以前進嗎，這樣等於是等速滑行，
而不是走路了?
6.有關做功的描述何者錯誤(a)靜摩擦力可做功(b)向心力不做功(c)提重物處於靜止狀態
不做功(d)動磨擦力做負功(e)改變重物高度所做的功跟有無使用滑輪無關
答案寫:(d)，b、c、e沒有問題，不懂的是a跟d。
感謝賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.55.105
推 profyang:無線電波長怎會較可見光短... 01/03 21:51
→ BILL6042665:那平面波是正解嗎? 01/03 23:14
推 profyang:不是阿~是無線電波長較長 所以繞射效應就很大很明顯阿 01/03 23:29
推 profyang:1.電荷當然可以在導體裡移動 不然你以為電流哪裡來的XD 01/03 23:33
推 profyang:3.BdA課本有寫馬克斯威方程各個式子的意義吧 01/03 23:39
→ profyang:4.這我不確定 可能手機的頻率比較高 比較傳得出去 01/03 23:40
→ profyang:5.我覺得你說得很對 但是你想像的情況一定不會是等速 01/03 23:41
→ profyang:我們正常走路比較接近剛接觸到地面被摩擦力減速,然後你腳 01/03 23:42
→ profyang:再向後推就加速 01/03 23:42
→ profyang:6.我怎麼覺得答案是a 你有無看錯? 01/03 23:44
→ wahlberg:兩物堆疊而一起運動(相對靜止)靜摩擦力對物體作功 01/04 00:18
→ wahlberg:物體由靜止放至運動中物體而啟動 動摩擦力做正功 01/04 00:20
推 profyang:喔喔樓上有道理 01/04 00:44
→ HamalAri:4: 我認為是 AM，因為頻率最低，最可能發生繞射現像 01/04 02:03
→ HamalAri:手機和其它四項不同的，似乎只有手機也是發報機這樣 01/04 02:08
→ chungweitw:Hi, happy new year. 01/04 03:14
→ chungweitw:BdA equation should be corrected as profyang said. 01/04 03:15
→ chungweitw:Moreover, Eds eq. should be corrected as well since 01/04 03:16
→ chungweitw:there can be magnetic current. 01/04 03:16
→ BILL6042665:謝謝各位大大的解釋 01/04 09:26
推 profyang:對耶 沒想到還有磁流 不過即使沒磁單極就有人在Eds加上 01/04 12:21
→ profyang:"等效"磁流了 01/04 12:21
推 yjn145:2.第二題答案寫錯...只要是波動都會產生繞射...可見光也會 01/05 01:12
→ yjn145:楊格雙狹縫可以用雷射光做出來!!然後平面波不存在，那是數 01/05 01:13
→ yjn145:學推導方便使用，假想出來的。 01/05 01:13
推 yjn145:4.靜摩擦力不做功沒錯..wahlberg舉的例子那是手做功，不是 01/05 01:17
→ yjn145:靜摩擦力作功 01/05 01:17
→ chungweitw:I am sorry yjn, but I cannot agree with you. 01/05 02:14
推 profyang:yjn大...什麼手作功我怎沒看到他敘述有手? 01/05 13:00
推 spencer90235:我覺得是am，問你頻率越高越易散射，波段長能量集中 01/05 14:02
推 spencer90235:第五題出的不好，是我兩種想法都寫 01/05 14:04
推 spencer90235:也有可能本來就是要你分析多種看法 01/05 14:08
推 yjn145:理由很簡單...物體在運動前..上方木塊受摩擦力而0 01/06 17:48
→ yjn145:試問一個值為0的力，怎麼可能對物體做功? 01/06 17:49
→ yjn145:上方和下方木塊可視為一體...手同時對此系統做功 01/06 17:50
→ yjn145:就這樣...靜摩擦力永不做功主要原因..物體對接觸面無相對 01/06 17:52
→ yjn145:滑動 01/06 17:52
推 yjn145:而且回pro大= =若沒手出力..兩個物體疊在一起會自己運動麼? 01/06 17:56
推 profyang:不一定是手出力 你可以是其他東西出力...回到你講的 這完 01/06 18:32
→ profyang:全就是定義阿~現在從地面座標系看 上方木塊受到靜摩擦力 01/06 18:33
→ profyang:並且相對地面有位移 這樣就可以算出它的功啦~ 01/06 18:34
→ profyang:對於 上方木塊而言 下方木塊對它施的力確確實實是有做到 01/06 18:34
→ profyang:功的 01/06 18:35
推 woieyufan:靜摩擦力當然可以做功...做功不需要相對運動... 01/06 19:54
→ woieyufan:拿機場運行李的輸送帶作用方式研究看看吧 01/06 19:56
→ yjn145:物體未拉動前.上方木塊受靜摩擦力為0.故被拉動後..至少一定 01/06 21:36
→ yjn145:不是靜摩擦力作功... 01/06 21:37
推 yjn145:一個力量為0的力是不會對物體作功的. 01/06 21:40
推 woieyufan:你確定？ 01/06 22:45
推 woieyufan:我原本是想說徑摩擦力跟風阻平衡的 不過要討論拉動也行 01/06 22:52
→ woieyufan:你覺得啟動時到底是誰拉動了物體？ 01/06 22:52
→ woieyufan:你讓我想到一個更好的例子了 01/06 22:52
→ woieyufan:請問人起跑的時候是什麼力在做功？ 01/06 22:53
→ spencer90235:Y大 你說的是上下木塊以相同速度前進 那是特例 兩物 01/07 00:25
→ spencer90235:以慣性前進 但別忘了整個系統可能是有加速度的 01/07 00:26
→ spencer90235:下木用繩子拉動 上木增加的動能來源就是摩擦力作功 01/07 00:28
推 yjn145:不要說能量好了..用力說好了..物體拉動前..靜摩擦力為0 01/07 00:49
→ yjn145:請問摩擦力為0的力怎麼拉動上面的木塊? 01/07 00:49
→ yjn145:可以把上面跟下面木塊視為一體...手出力同時讓兩物體運動 01/07 00:51
推 woieyufan:我看懂你了 我決定不理你 01/07 00:53
→ yjn145:上下疊放木塊..有點像是一個物體切成上下兩塊 01/07 00:54
→ yjn145:我也不想理你...因為你根本不知道討論重點 01/07 00:54
→ yjn145:手出力讓兩木塊一起做加速運動.你插話可以.但你扯到風阻幹 01/07 00:57
→ yjn145:麻? 01/07 00:57
→ spencer90235:我能懂你的意思 但現在是要單獨拉下面那塊 使上面因 01/07 01:00
→ spencer90235:為之間的摩擦力而一起運動 如果是冰塊(無摩擦) 那麼 01/07 01:01
→ spencer90235:上面那塊冰塊就會保持慣性 原地停留(禍等速運動) 01/07 01:02
推 profyang:我直接就你提的例子討論好了 就算是你講的從沒速度開始 01/07 01:20
→ profyang:手出力推下面木塊 在推的期間 假設上下木塊沒有相對位移 01/07 01:21
→ profyang:所以此時對上方木塊唯一的力(不討論重力正向力)就是下方 01/07 01:22
→ profyang:木塊對它施的靜摩擦力 01/07 01:22
→ profyang:而且這個靜摩擦力施的期間上方木塊對於地面也有位移 這樣 01/07 01:23
→ profyang:靜摩擦力當然有作功啦~ 01/07 01:23
推 woieyufan:我覺得連沒摩擦力會滑開都不知道根本沒有辦法討論 01/07 01:51
→ woieyufan:靜摩擦力做功的典型就是走路跟滾動 01/07 01:53
→ woieyufan:風阻是要跟你說摩擦力非零 01/07 01:53
推 woieyufan:假設沒阻力那就跟題目的答案一樣沒摩擦力 01/07 01:55
→ woieyufan:那就不是在走路是在不停的打滑 01/07 01:56
→ woieyufan:還以為給情境思考就會懂 我太天真了 01/07 01:58
→ wtf426:AM波長大於FM波長大於手機波長 01/15 17:50