[爆卦]有毒廢棄物處理費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇有毒廢棄物處理費用鄉民發文沒有被收入到精華區:在有毒廢棄物處理費用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 有毒廢棄物處理費用產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 那到底廢太陽能板裡有什麼? 動手拆拆看不就知道了嗎!(09/24/2021 主婦聯盟環境保護基金會) 作者:吳心萍 / 主婦聯盟環境保護基金會資深主任 太陽能板能不能回收? 要怎麼回收? 向來是許多人心中的困惑。為了讓大家自己親手破除這些疑慮,主婦聯盟在9月15日辦了「太陽能敲敲打打工作坊」 ...

有毒廢棄物處理費用 在 PanSci 泛科學 Instagram 的最讚貼文

2021-03-02 23:14:19

【#科學腦洞時間】人類一年產生的垃圾非常驚人!光是台灣一年,日常生活產生的垃圾量就可多達 880 萬公噸,平均下來,每人每日約可產生 1.1 公斤的垃圾,相當於一隻天竺鼠、兩瓶瓶裝礦泉水、三尾透抽! 垃圾量這麼大,難道沒有更經濟實惠的處理方式嗎? 咦?!不如我們把垃圾通通丟進火山吧!利用熔岩...

  • 有毒廢棄物處理費用 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文

    2021-09-28 12:23:01
    有 55 人按讚

    那到底廢太陽能板裡有什麼? 動手拆拆看不就知道了嗎!(09/24/2021 主婦聯盟環境保護基金會)

    作者:吳心萍 / 主婦聯盟環境保護基金會資深主任

    太陽能板能不能回收? 要怎麼回收? 向來是許多人心中的困惑。為了讓大家自己親手破除這些疑慮,主婦聯盟在9月15日辦了「太陽能敲敲打打工作坊」

    這次的工作坊,邀請推動能源轉型的各團體夥伴來參加,讓大家除了透過研究回收技術的學者,分享最新的回收技術進展外;也讓大家親手體驗太陽能板是不是網路上說得如此吹彈可破? 板子破掉了,是否會跟髒髒包一樣,會有毒液倘流出來?

    太陽能的組成,其實比許多電子產品單純

    成功大學的陳偉聖教授舉了一個例子,一台廢電視機丟在路邊數年慢慢風化,顯然很多人都不太擔心電視機會有廢液流出的問題。而太陽能板的成分其實主要就是鋁框、強化玻璃、晶片、電線,成分相對電視機等3C產品單純很多。

    矽晶類太陽能是台灣使用的太陽能板主流,主要成分含:玻璃74.2%、鋁框架10.3%、電池4%等然後用EVA塑膠黏合。而回收的技術,突破的關鍵就在EVA的黏合上。黏合度夠,這樣太陽能板才能在室外承受風吹、日晒、雨淋最起碼20年;但EVA的黏合,也是讓太陽能板的回收上,遇到不易將各材質分離的問題。不過,台灣現在開發出了切割的技術,大大提升了回收的品質。

    用手拆,來實證太陽能板的組成

    參與的學員,非常有實驗精神,想試試看冰雹對太陽能板可以造成多少傷害,親身經驗後,發現再怎麼丟冰塊,對太陽能板都沒有傷害。

    太陽能板本身的設計,就是為了適應戶外可以運作20年。因此並不是吹彈可破的,學員們幾乎都要花上連續搥打10多分鐘,才有辦法讓板子與鋁框分離。

    太陽能板除役後,何去何從?

    幾乎任何工業社會製造的產品,都很難對環境完完全全無負擔。因此,課堂上大家也討論太陽能板在使用20年後,難道唯一的出路就是進入回收系統嗎?其實,使用20年後的太陽能板,還是可以發電的,效率還會有剛出廠時的8成,因此若能在回收前,找到第二春,可以對環境的負擔又更進一步減低。因此在躉購[1]合約20年期滿後,也可以考慮加裝電池自發自用,或是轉售到其他需要自發自用的地方,讓太陽能物盡其用。

    而且,台灣108年2月1日公告訂定「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」,納入太陽光電模組回收費用1,000元/KW,用以建立國內模組回收機制。現在廢棄太陽能板排出時則以模組序號登記,並累積數量達50片通知廢棄物排出者於限定時間內,自行或由專案辦公室委託具廢棄物代碼為「D-2528裝置使用後廢棄之太陽能光電板」運送至指定暫存點或處理(模廠)業者。

    同場加映: 太陽能回收後,可以做成什麼?

    太陽能板回收後,鋁框的鋁金屬與接線盒中的銅金屬及PP塑膠,是單純的資源物質,可以直接轉賣給下游的金屬產業與塑料公司。電池片的矽資源也能個別回收再賣給矽資源回收廠再利用,而銅導電帶中的銅金屬、鉛錫焊料、銀膠都是很有價值的金屬,也都可以分別回收再利用。

    [1] 躉購: 意指售電,在台灣的再生能源發電,可以售電給台電,售電期間為20年。

    ★ 太陽能板回收:你不知道的新技術
    https://www.huf.org.tw/essay/content/5230

    完整內容請見:
    https://www.huf.org.tw/essay/content/5315

  • 有毒廢棄物處理費用 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的精選貼文

    2021-07-25 18:38:48
    有 329 人按讚

    💢💢新竹縣政府漠視民意
    ⚠️出賣全縣利益圖利特定廠商
    ⚠️竹北焚化爐週一動工!!
    ⚠️廠商一年約6億收入,回饋少得跟渣一樣!!!

    從去年三月疫情開始之時,就完全漠視民意不停汲汲營營開說明會,每一個說明會、環差都說謊騙民眾的焚化爐廠商,終於在明天要開啟動工典禮!!

    #台鎔廠商過去多次以工安意外上新聞,並且在招標過程有重大瑕疵,環保局卻配合廠商,在公聽會以錯誤資料引導民眾,而今在合約還含有許多重大瑕疵、#動工前說明會是否違反環保署規定都不明確的狀況下 就要開啟動工典禮。

    以下讓大家瞭解一下根本是割地賠款,廠商利益全拿的合約內容,讓大家瞭解一下這樣的條件是不是損失了我們新竹縣的環境與利益!!

    ✅1. 新竹縣目前給外縣市燒垃圾的經費是2100元一噸,給簽約廠商翰陽燒,一樣是2100元一噸。

    ✅2. 新竹縣一年要花花1.9億元給廠商,簽約20年。民生廢棄物將花費38億元以上,不包含處理底渣問題。

    ✅事業費給大家猜猜一年廠商可以賺多少????約是民生廢棄物的1.5-2倍價錢,所以一年光是這個廠商可以賺5億左右,還不加焚化爐發熱後賣電的收入,保守估計一年賺6個億!!!!!!!!

    ✅3. 一噸都沒有免費,一噸都沒有優惠。桃園的焚化爐廠商是優惠桃園一年 #7萬噸的免費處理量能。

    ✅4. 需要保證給廠商一年8萬噸可以燒的量。如果因為新竹縣認真回收,減少垃圾至一年6萬4000噸以下, #差一噸要賠給廠商2100元(WHAT!!!)
    😭😭我減少垃圾還要賠錢?

    ✅5. 合約中的 #股權可任意轉讓,促參法精神保障廠商在得標後,享有稅金優惠、貸款優惠,執照取得等等優惠。給予優惠的前提是未來要做回饋,目前股權轉讓方面 #完全沒有原始公司持股比例的規定,導致未來若股權出售後,後續公司將無法保障新竹縣權益。

    ✅6. 毫無電力回饋。桃園焚化爐廠商回饋8萬度電。

    ✅7. 台鎔可以通知縣政府對焚化爐修理、修改、重建以達到保證的功能,台鎔可以進行改善計畫而且雙方協議縣政府負擔費用。(給他錢燒垃圾還要幫維修?那不如我維持給外縣市燒)

    以上僅是我簡約列出合約中損害縣民權益的部分,垃圾處理是我們希望未來可以做得更好的,但這樣的廠商,💔💔能夠保障未來新竹縣垃圾處理的情形嗎? 😭😭還是官商勾結的大金庫? 這個廠商過去 #有多次工安意外,請問 #焚化爐若是發生工安意外,#有毒氣體外洩 對新竹縣民更是毫無保障,目前焚化爐案正在訴訟中。

    😡😡😡割地賠款的垃圾合約,我想新竹縣民不能接受,也請所有新竹縣民一起來關心!!

  • 有毒廢棄物處理費用 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文

    2021-04-28 17:57:06
    有 1,744 人按讚

    台灣的海岸垃圾問題,早已不是新聞。

    台灣海岸垃圾密度高達102公斤/平方公里,遠遠超過全球平均垃圾密度70公斤/平方公里。(日本東京灣66.6、中國沿海15.9)
    其中以彰化、雲林、嘉義、台南的汙染最為嚴重。除了民眾便宜行事,#濫倒垃圾入海 (7成垃圾都是漁業廢棄物,如:漁網、魚箱、保麗龍、浮球等),更可怕的是那些存在已久,早在八零年代就堆積在海岸的「#有毒集塵灰」,以及 #非法魚塭、#三不管河口地帶被大量棄置的有毒廢棄物,如:底渣、營建廢棄物、電子廢棄物等,皆持續汙染著台灣海岸。

    【集塵灰】:形狀像巧克力球,是金屬冶煉高溫產生的廢氣,經處理後而成的廢塵,最後固化製作而成的球狀陳年垃圾。集塵灰含嚴重超標的鋅(超標88倍)、鉛、鎘等重金屬,漲潮時就被淘洗入海,嚴重汙染台灣海岸長達幾十年,且永遠不會消失。

    2019年,行政院長蘇貞昌宣布「向海致敬」計畫,高呼「1988公里海岸都有人管」、「這樣才叫有政府、會做事」等響亮口號,四年內更編列高達65億多的預算,光是去年就花了17億清理海岸垃圾。

    淨海、淨灘固然重要,但行政院花了八成預算在「垃圾清理」,只有少少一成用於「減量」,這樣真的能解決海岸垃圾最根本的問題嗎? 是否應該更著重在「垃圾濫倒及減量」問題,治標同時也得治本? 那些曾經清理過的「有毒集塵灰」,在補助經費用罄後就可以不清、完全不管了嗎? 全台可能還有幾千噸的集塵灰、廢爐渣天天汙染著台灣海岸,政府不該即刻採取行動嗎? 三不管地帶的大量棄置廢棄物呢? 這種無主之地遍布全台,既然政府說「1988公里海岸都有人管」,又怎能完全不聞不問呢?

    「向海致敬」計畫代表政府開始重視海岸垃圾問題,但若政府不面對海岸垃圾最根本的結構性問題,最終只是放四年煙火,#濫倒垃圾的速度永遠比清理快,台灣海岸垃圾問題仍舊持續累積,影響著世世代代的台灣人民!

你可能也想看看

搜尋相關網站