香港最近出現了一個新的專業：就是那些站在大廈門口提醒人們測量體溫的人員。這些態度專業的人員我們應該叫他們做「體溫檢查員」還是「體溫檢查師」呢？似乎還未有一個共識。但重點是，只要態度專業，他們都可以成為專業人士。
傳統專業人士需要牌照
年紀小時阿爸阿媽常常期望我們成為專業人士，例如醫生、律師、會計師...
香港最近出現了一個新的專業：就是那些站在大廈門口提醒人們測量體溫的人員。這些態度專業的人員我們應該叫他們做「體溫檢查員」還是「體溫檢查師」呢？似乎還未有一個共識。但重點是，只要態度專業，他們都可以成為專業人士。
傳統專業人士需要牌照
年紀小時阿爸阿媽常常期望我們成為專業人士，例如醫生、律師、會計師、工程師……等等。那些年代的專業人士，通常是指擁有一個執業牌照的專家，是那些在大學主修特定科目的畢業生。
要是當不了一個學歷型的專業人士，阿爸阿媽會期望我們成為一個技師，學會一技之長，例如電工等。而這類型的技師，通常也需要一定的技術資格才能夠領牌。
總之阿爸阿媽年代的價值觀，就是最好擁有一個官方認可的資歷，以確保三餐溫飽。
新時代的專業定義
時移世易，專業的定義，已經由上述需要領有牌照的專業工種，擴展至對一件事做到專門、認真、獲得其他人廣泛信任的人士。至於是否需要擁有一個官方發出的牌照，只是某些特定專業行業的要求而已。
新興的專業人士
說到新興的專業人士，我們不得不提YouTuber、digital marketer、創業家……等等。
這些新興的專業表面上入行門檻低，也不需要擁有官方發出的牌照才可以執業（而實際上也沒有這樣的牌照），但要做到真正的專業，必需要擁有豐富的知識和創意。
這些專業知識，大概都不能從傳統學校中學得到。因為學校學的知識有一種滯後效應，在傳統課程學的，基本上都是針對幾年前發生事情所作研究之成果。
舉上面的例子，幾年前做YouTuber和digital marketer所需的知識和技能已經和今天截然不同；而做一個創業家，也必須具備敏銳的市場觸覺，比市場行先一步。這些知識都是難以從課本中學到的，卻是透過體驗執行去學習。
專業其實是一種態度
我不是說傳統需要牌照的專業已經過時，而是想指出在今天的環境下，態度專業也足以令你成為一個專業人士。同樣道理，即使一個人擁有專業牌照，但工作態度散漫又hea客，以今天的標準來說，也不算是一個專業人士。
結語
「專業」這名詞，在我眼中已經由以前具有官方發出牌照，擴展至能力獲得大眾認可的人士。所以無論您是從事哪一個行業，只要具備專業的態度，你也可以成為一個專業人士！
原文刊於 香港01
會計科目定義表 在 倫敦人妻先生手記 Facebook 的最讚貼文
我只係覺得，有啲科目係真係只能俾最叻嘅人讀。
最叻嘅嗰一班唔讀醫，留返班蠢嘅去讀，結果會係點？你望下政府同某些紀律部隊咪知囉。蠢嘅全部上晒位，劣幣驅逐良幣，如果你係叻嘅，出面大把世界，駛同你做官人人俾人鬧、同垃圾桶局長做同事咩？結果就係質素江河日下、社會病入膏肓無人去醫。
唔知係咪時代變左？我記得十幾年前，狀元都係揀精算、Global business、甚至會計，會揀醫科的其實唔係咁一面倒。因為大家都知道讀醫絕對係損陽折壽，以生命值硬接的一科，仲要讀得比別人更耐，出來工作仲好很辛苦。我唔明佢地貪富貴和逸華，點解唔揀返商科？正正經經，出到黎去中環搭白金升降機唔好咩？要同你爬白色巨塔？
真心想問：依家醫生起薪點係幾多？多到大家有投行、有各大企業的MT都唔做？
係呢個文科生先咁好氣去回佢。
輕輕回應一下
Again, this really is full of shit
1. 我唔知點解Lord Neuberger話其他科難過醫科同法律就代表係真理。係evidence based medicine來講，expert opinion 係 evidence level 5。
而Lord Neuberger 係唔係專家去評論數學、物理、化學、醫科和法律系的難度就好值得商榷。
N=1 我講到口水都乾，我唔明點解成日都會有人隨便quote個人講的說話就當係真理。
人力資源錯配？幾時開始狀元們要任由「人力資源部」(AKA 林作) 去擺佈，唔跟人力資源分配就係無思想，社會問題blah blah blah?
2. 成個論證其實係無論證，我睇唔明，有無人可以解釋下？
3. 話自己熱愛救人就=講大話，成個論述同麥兜食完魚蛋後死亡好相似，就係無論述
4. 其實做一個選擇可以有好多個原因，而熱愛醫學同救急扶危可以係主因，somehow醫生伴隨的收入、社會地位可能都係原因。咁係咪代表要係記者訪問的時候講哂幾十個possible reasons behind先唔叫虛偽？
5. 記者搵佢地訪問竟然係受訪者的錯。狀元活著就是原罪啊
6. 香港人視醫科、法律為神科到底關班狀元咩事。因為香港人視醫法為神科，所以狀元一但選呢兩科就係錯，就係體現緊社會狹窄的思想。活著就是原罪啊......
呢個會係最後一個回應的post
今日寫呢兩篇文係想帶出一樣嘢
就是「存在不必為誰」
我們沒有義務去滿足其他人對「有思想」的定義
自己的人生自己選擇
會計科目定義表 在 寫點科普 Facebook 的最佳解答
【7/12 週四下午2點-4點我會在金融研訓院作為教育訓練講座的講師】
我其實在網站上的「關於」有提過Lynn的背景，本科系念的是財務金融，專業科目包括會計、經濟、企業管理等，一開始也是對科技產業或名詞沒有任何背景概念的純文組。
得承認自身最強的能力並不是本身具備技術背景，而是蒐集資訊、解讀出問題、梳理出脈絡解方的邏輯剖析，最後將這樣的Insights包裝產出給他人看的能力。可以說是精工細活找自己認為值得關注的主題做研究並推廣 XD
所以因此Cover的產業類型也很廣，可以看到我寫過的產業與科技簡史涵蓋IC、記憶體、AI、Flat Design、時尚... 在撰文的過程中，我也超級不喜歡「定義不明」的BuzzWords（可以參考我寫過一篇討論市面常見濫用IP的評論文：https://kopu.chat/2017/05/13/what-is-ip/）我覺得一件事情只要你不能為其下一個清晰的定義，就代表這很大成分只是包裝用術語。
所以我出來開講座一方面也是想推廣自己如上的知識傳播理念。有興趣的讀者歡迎在今晚 10:30 到我舉辦的活動，連結到「活動通」頁面去～
剛好 7/12 週四也收到金融研訓院的邀請，請我採用深入淺出的方式，幫忙內部同為金融背景出身的同仁介紹時下科技趨勢的名詞（AI、NN、Blockchain、雲端、量子電腦等）。
有機會也能在將要舉辦的寫點科普講座中與大家分享！
會計科目定義表 在 寫點科普 Facebook 的最佳貼文
【7/12 週四下午2點-4點我會在金融研訓院作為教育訓練講座的講師】
我其實在網站上的「關於」有提過Lynn的背景，本科系念的是財務金融，專業科目包括會計、經濟、企業管理等，一開始也是對科技產業或名詞沒有任何背景概念的純文組。
得承認自身最強的能力並不是本身具備技術背景，而是蒐集資訊、解讀出問題、梳理出脈絡解方的邏輯剖析，最後將這樣的Insights包裝產出給他人看的能力。可以說是精工細活找自己認為值得關注的主題做研究並推廣 XD
所以因此Cover的產業類型也很廣，可以看到我寫過的產業與科技簡史涵蓋IC、記憶體、AI、Flat Design、時尚... 在撰文的過程中，我也超級不喜歡「定義不明」的BuzzWords（可以參考我寫過一篇討論市面常見濫用IP的評論文：https://kopu.chat/2017/05/13/what-is-ip/）我覺得一件事情只要你不能為其下一個清晰的定義，就代表這很大成分只是包裝用術語。
所以我出來開講座一方面也是想推廣自己如上的知識傳播理念。有興趣的讀者歡迎在今晚 10:30 到我舉辦的活動，連結到「活動通」頁面去～
剛好 7/12 週四也收到金融研訓院的邀請，請我採用深入淺出的方式，幫忙內部同為金融背景出身的同仁介紹時下科技趨勢的名詞（AI、NN、Blockchain、雲端、量子電腦等）。
有機會也能在將要舉辦的寫點科普講座中與大家分享！