<蔡政府以「轉型正義」之名進行政治清算工程，從立法院訂定不當黨產條例、促轉條例、政黨法，修訂人民團體法等開始；接著透過黨產會、促轉會、內政部等行政部門全面追殺；然後藉由阻絕藍營尋求司法救濟，完成最後一塊拼圖。從提名多位支持「討黨產」大法官，到蔡總統表姊夫吳明鴻出任最高行政法院院長，再到邢泰釗領軍起訴馬英九後，旋即升任高檢署檢察長，這些都讓外界產生「司法政治化」的疑慮。只是這個以「民主進步」為名的執政黨，把三權制衡的民主原則，變成立法鋪路、行政濫權，現在如果連司法也成圍事的威權政治，無疑是扯掉其創黨價值的最後遮羞布。三中案的判決結果，恐怕也將是驗證民主法治最後一道防線能否守住的重要指標了。>

台北地檢署重新偵辦「三中案」，台北地方法院將於十月廿七日宣判；日前的最後一次辯論庭，檢察官建請法院對前總統馬英九等人從重量刑。馬英九卸任總統後便遭上百官司追殺，國民黨也因黨產遭清算而訟案纏身。但司法機關如此政治化，等於扯掉了蔡政府「民主進步」的最後一條遮羞布！

北檢偵辦三中案，一開始就充滿爭議。三中案早就在二○一四年即由特偵組無罪簽結，二○一六年民進黨重掌政權，便以「特偵組簽結並無約束效力」、「黨產會舉發」、「新增國民黨舊中央黨部案」以及「掌握新事證」等理由，重起爐灶。但與其說是「重啟調查」，外界看來卻像政治與司法「套招」結果。

而在偵辦過程中，更是政治意圖明顯。在當時北檢檢察長邢泰釗領軍下，北檢以空前的人力、物力投入偵辦，甚至挑選特定媒體揭露辦案進度和錄音光碟譯文，看來像透過輿論將焦點從司法攻防轉移到政治聲討。

後來北檢的起訴書，更是集想像、牽強、泛政治道德以及「未來法律感」之大成。如國民黨為符合廣電法「黨政軍退出媒體」規定出售三中，起訴書說是「營造馬英九及國民黨正面形象」；當時尚未訂定不當黨產條例，起訴書卻說三中等是「性質屬未來依法應歸還國家之準國家資產」。難怪馬英九無法接受檢方對他的「非常規起訴」。可以說，早在重啟偵查前，北檢就準備要入人於罪了。

最後一次辯論庭，檢察官要求對馬英九等人「從重量刑」，「沒收犯罪所得」；但北檢根本查不出馬英九有何「犯罪所得」；而從重量刑理由，則是被告「預置安排鉅額訴訟救助費用」、「找律師演練訴訟避罪之詞，開串證大會」。但中華民國是法治國家，被告為己辯護、聘請律師乃至釐清法律攻防，都是基本司法人權，怎會成「態度不佳」理由？難道北檢認為，所有被告都應放棄聘請律師，甚至對莫須有指控俯首認罪，才是「態度良好」？

除馬英九的三中案即將宣判，蔡政府透過司法手段清算國民黨和「親藍團體」，也到緊鑼密鼓階段。被黨產會認定是「國民黨附隨組織」的中華救助總會和婦聯會，資產被移轉國有的停止執行案，都遭最高行政法院「逕為裁判」廢棄。最高行顯已做出政治選擇，包括國民黨、婦聯會、救總、中廣等多起案件，前景實難樂觀。

聯合報社論／司法如此政治，扯掉了蔡政府的遮羞布
https://udn.com/news/story/7338/5672874

檢察官穿襯衫打領帶的卻拿錢，穿T恤牛仔褲的變酒店少爺？【空中小客廳PE01】

檢察官覺得苦，但是檢察官不能說。留長髮搭T恤牛仔褲變異類，穿襯衫打領帶就可以人前光鮮、人後收賄？不是吧！司法官的形象，不能只用衣服來判斷，但那個初生之犢不畏虎的少年檢察官，卻在掃黃現場被當酒店少爺，這是怎麼一回事？

以前的司法官訓練所，現在改名成「司法官學院」，小菜鳥上完課後到各個法院和地檢署實習1年，就可以選擇當檢察官或法官，然後一竄升天？沒沒沒，還沒啦！哪有這麼簡單？一個地檢署有區分偵查組、公訴組、執行科，檢察官必須全部歷練過一輪，才能堪稱「老鳥」。

如果想亮麗升遷，要會挑對案子辦，光悶著頭辦偷搶拐騙，招不來長官目光，不如自在當一輩子的檢察官吧！從一般地檢署檢察官變成主任檢察官，再成為二審（高檢署）檢察官，然後地檢署檢察長，接著是無限風光的高檢署主任檢察官，這過程是關關難過「關關卡」。

10年磨出主任檢察官參選資格，卻還得靠運氣與人緣，經過三輪「篩選」才能升官。誰有資格投票？誰又能進入「檢察官審議委員會」決定基層檢察官的升遷？這會是檢察官離職率偏高的原因嗎？

👉基層在苦悶什麼？讓檢察官姚崇略講給你聽。

｜本集重點｜
（00:01:55）念法律哪有念新聞能當主播帥氣
（00:08:12）符合法官或檢察官形象的第一個「天條」
（00:08:20）這裡是司法官養成場所還是軍隊？
（00:09:50）穿T恤牛仔褲被念，穿西裝收賄才對？
（00:12:55）不受控的人不適合當檢察官
（00:15:55）掃黃現場搜索脫衣陪酒變酒店少爺？
（00:17:38）地檢署內法警大吼你走錯路啦
（00:19:42）菜鳥變老鳥先過這幾關練一練
（00:21:57）分組歷練挑得好，帶你上天堂
（00:22:35）想升遷得辦「黑金」這種大案
（00:26:41）主任檢察官的薦舉方式有貓膩？
（00:29:50）嫉惡如仇的下一階段是交際應酬？

‧主持人：張若瑤
‧與談人：姚崇略／高雄地檢署檢察官、總統府司改國是會議第一分組委員
‧後製團隊：中央社影音中心陳薇雯、張若瑤

▶️中央社在9月將成立專屬PODCAST平台「中央社好POD」，在正式上線前，近期將有一系列精采內容供聽眾搶先聽，記得要「追蹤中央社新聞粉絲團」，或下載「中央社一手新聞APP」，才不會錯過「中央社好POD」的最新訊息喔！

■「中央社好POD」各平台主頁面
【Apple Podcasts】
https://reurl.cc/W372xe
【Google Podcasts】
https://reurl.cc/kZgzyr
【YouTube宣傳版】
https://youtu.be/LY8QtmZDbPk

#空中小客廳 #非典型檢察官 #姚崇略 #中央社好POD #開台前搶先聽

華國台灣版晉惠帝紀，續章。

前情提要：https://bit.ly/2U35z6m
天下荒亂，百姓餓死，帝曰：「何不食肉糜？」（《晉書．惠帝紀》）
新冠疫情大流行，政府與人民擔心群聚、地檢署難以開庭，（久不辦案的）高檢署官曰：「何不積極結案？」（民國／台灣．高檢署公文）

續篇：
百姓聞帝「何不食肉糜」，眾怒，對曰：「何來肉靡？」
帝反問：「就不能問問？」

地檢署檢察官見公文，眾怒，反彈：「不能開庭如何結案？」
（久不報案坐領高薪耍廢的）高檢署老檢反問：「就不能提醒無法開庭的案件預作準備？」

高檢署堅持「發函提醒各地署檢察長並無不妥」。
我們倒是覺得繳稅養這些出一張嘴還不下來辦案的老檢很不妥。

（擷取來源）新聞全文參見：https://bit.ly/3jeC4Jw

===========

-《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》，聯經：https://bit.ly/3d42MR2
第五章〈要升官，首先要忘記信念〉
第121頁以下〈升官上位的人〉
「在臺灣檢察體系長期扭曲的環境下，有太多位高權重之人濫用「檢察一體」，把本來應該是內部合法性監督的機制，當成服膺權威的工具，假借「監督」之名行「打壓基層異見」之實的情況層出不窮，體系中人時有耳聞。這也是為什麼，有不少人認為，檢察體系改革最重要的第一步，就是「人事改革」。因為透過前述宮鬥大戲一步一步往上爬、掌握權力的人，往往在 #位高責任輕的扭曲升官圖中，成為占著高位然而使命感、實質工作能力皆令人懷疑是否不足的人。而且理應具有專業、獨立性等司法官屬性的檢察署，竟然存在不可思議的「威權」文化，更使得這樣不合理的職務分配難以變革。
身在高位，但學養、德行與實務能力都不合格的例子，實在太多了。……」

1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍，監察院早在2013年就通過彈劾。但是，案件移至司法院「職務法庭」後，竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。

司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而，依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定，對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者，法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。

2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞，邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」，根本是胡扯。

事實上，邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此，我要求法務部發函各地方檢察署調查，有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢？

➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項，難以回應」；當天下午，法務部蔡清祥部長表示「問題不明確，難以函詢各地檢署」。

➡️我自行發函給各地檢署要求回覆，陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長，為何要說謊？

3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實，邱太三發出的第一份聲明中，自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說：「將當事人提供之書面資料，以通訊軟體方式提供給」彭坤業。

請問高檢署，為何逕自認定「邱太三即為陳情人」？背後真正的陳情人是誰？陳情書到底在哪邊？為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清？到底在保護誰？

對此，高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。

附註：
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8

2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM

2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年？
https://reurl.cc/A3W33

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )