work ——
The Big Issue 大誌雜誌 138 期 2O21.九月号
「那個構圖！那個光線！那個封面人物：温貞菱，還不買個十本，我用生命捍衛這個封面的說！不信可以問Kris Kang！我捍衛の❤️不許不喜歡（霸道」
● 請支持大誌在嘖嘖的「疫情期訂閱方案」
https://zecz...
work ——
The Big Issue 大誌雜誌 138 期 2O21.九月号
「那個構圖！那個光線！那個封面人物：温貞菱，還不買個十本，我用生命捍衛這個封面的說！不信可以問Kris Kang！我捍衛の❤️不許不喜歡（霸道」
● 請支持大誌在嘖嘖的「疫情期訂閱方案」
https://zecz.ec/3u1Ol5M
CL.－The Big Issue Taiwan 大誌雜誌
E.－Mimy Chan、Fines Lee
AD. D.－ Jyunccihli
P. － KRIS KANG / Photography
PRI.－科億印刷股份有限公司
-
at 平面室 graphic room.
平面室計劃 ——
平常常見個人接案的設計師，大部分都是以個體發揮，但 #平面室 則是集結經驗豐富、風格不同的設計師，試圖打破個人接案的極限，以各種排列組合，進行團隊合作的組織。同時你會看到設計師不僅保有獨立能力且能透過相互合作中，將成果價值極大化的計劃。
設計範疇包含：視覺企劃統籌、藝術指導、品牌識別系統、活動展演視覺、商業包裝、音樂專輯裝幀、書籍及型錄編排⋯⋯等項目。
-
#TheBigIssue #Taiwan #138期 #bookdesign #design #magazine #温貞菱 #火 #直線 #運動 #2O21 #09 #jyunccihli #柳廣成 #ThomkeMeyer #SallyDeng #蝶妹 #插畫
[ TBITW 公告 ] 大誌雜誌 2021 年 9 月號出刊。
2021 年 9 月 6 日最新出刊。＜請協助分享出刊訊息＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
★ 本期以雙封面形式出刊 ★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
-
[ COVER STORY ]
-
温貞菱 Wen Chen-Ling
不要再拘泥於過去了，現在的你是全新的你，全新的火。
演員給人感覺很神秘，總是存在那麼一點的不透明感，會讓人更渴望在每個角色去找尋其真實的樣貌，温貞菱就是這樣的一個女孩。
幾乎是炙熱難耐的 8 月天，我們到了陽明實驗山屋，午後的太陽竟有些害羞，躲在雲裡不想露臉，霧漸漸隨之起舞，山巒的輪廓也不再那麼清楚了。然而，任何加諸在人事物的框架，也都不是那麼必要，一如她在訪談中所說的：「稍微走一步、換一個思考邏輯，觀看的角度就不同了，不用拘泥於何處。」
-
[ FEATURE ]
-
線條裡的一瞬 Capture the Movement
柳廣成 X Thomke Meyer X Sally Deng
本期主題以「運動」為題，集結來自香港、德國和美國的視覺藝術創作者，他們透過畫筆捕捉人體的線條、律動的瞬間，從彷彿能聽見呼吸聲的動態特寫，至鳥瞰一般的靜謐遠景，以不同的視角和筆觸，勾勒出自身對於「運動」的想像與憧憬。
原本要在 2020 年舉辦的東京奧運，因為新冠疫情延期至 2021 年的夏季舉行；在如此艱難的景況之下仍成功舉行的國際盛會，不僅具有精神上的意義，更讓世人們找到一扇窗口，有了片刻喘息的機會 —— 邊吃著熱騰騰的外送晚餐，邊看著 Live 轉播上五花八門的運動賽事，也許是為喜愛的選手加油吶喊，或者享受在那由力量所傳遞的美感之中。
-
新東京就像熟透的果實，裡面應該會有新的種子吧？現在只要等風把果實吹落到地面就好了，等那股名叫阿基拉的風。
—— 《AKIRA 阿基拉》
-
[ CONTENT ]
-
00 - FEATURE 線條裡的一瞬
01 - AFFAIRS 阿富汗難民重置計畫
02 - BRAND 木製品工藝家 Elise McLauchlan 的自創品牌
03 - COVER 温貞菱
04 - DESIGN 負碳足跡的設計單椅
05 - VENDORS 來自販售員的人生啟示 - 2020《TBIJ》專欄精彩回顧（三）
-
封面設計｜ 李君慈 Jyunc-cih LI
封面攝影｜ Kris Kang KRIS KANG / Photography
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
更多本期內容 ► https://pse.is/TBI138
追蹤我們的IG —〔＠bigissue.tw 〕► https://pse.is/TBITWIG
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
本期因疫情所致，我們改於 9/6 出刊
請支持大誌在嘖嘖的「疫情期訂閱方案」 ► https://zecz.ec/3u1Ol5M
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
書籍印刷公司 在 台北市議員 - 李建昌 Facebook 的最佳貼文
北市國小硬筆書法練習甲乙本疑似驗出甲醛！
如果我沒質詢柯P和教育局長，你們還要孩子忍受甲醛味濃厚的練習本多久？
今天上午有民眾向我陳情，在3.1萬人的臉書社團「小一聯盟」中，有家長抱怨自己念大安區公立小學四年級的孩子在書寫國語甲乙本硬筆書法簿時，每每出現頭暈問題。有家長以專業工具檢測，竟出現相當濃度的甲醛，目前該學校的全年級的書法練習甲乙本已統一回收處理。
對此，教育局沒有掌握狀況，就先否認，說不是甲醛，但家長實測，就是驗出HCHO(甲醛)0.3PPM到0.47PPM！
有家長忍不住提醒自救，PO出曬書照增加書本通風加速甲醛揮發，但也有家長說效果不彰，甲醛殘留的狀況仍然嚴重。
有社團家長抱怨，過去兩週前曾通報教育局，但教育局只是向印刷廠調閱原料檢測報告，並未重新檢測，結果當然全數合格！
教育局態度很一致，在我關心本案後，先發公告回應「已請廠商提供SGS檢驗報告，檢視平板油墨，經檢驗並未含有有毒物質」。問題是，這份檢驗報告的檢驗項目根本沒有甲醛！而且這是3月份的檢驗報告，並非事發後教育局的送驗結果。
我跟教育局要來今年的硬筆書法練習甲乙本，打開就有一股濃濃的刺鼻味。為體驗小學生寫作業貼近書本的感受，我翻開書本，那股味道襲來，實在難受！
教育局在我關心後，承諾會將書籍送檢驗公司進行檢驗工作(約2週)，待檢驗報告出爐，再公告各國小。送檢驗期間，各校先行暫停使用。
我要提醒教育局，重點是未來必須把甲醛納入檢驗項目！
而對於整件事情，柯文哲認為教育局反應太慢要做檢討。
是啊，兩週前就有家長向教育局反映問題，為何教育局到現在才願意回應？局長說以後有類似問題民眾可以打1999陳情，但這個案子人家兩週前就反映了，還是拖到現在！難道沒有媒體報導，沒有議員質詢，就可以不管不顧？
書籍印刷公司 在 Facebook 的最佳貼文
有關盗版書對讀者和出版同業、政府部門的呼籲
1.
最近，我們接到讀者通知，說他在一個臉書帳號連結的網站上，買到大塊出版沈邑穎醫師所寫的《經絡解密》系列一套六本盗版書。
我們請他提供書來看，確實是盗版書。
為了收集證據，我們自己也去這個臉書帳號連結的網站買了一套。果然也是盗版書。
從封面開始就印製粗糙，沒有書衣折口，書背溢邊，內頁用紙就是白色影印紙，並且印刷品質模糊低劣。這些都請看本文所附的照片。
2.
讀者和我們買到這些盗版書的地方，
臉書帳號是：Happyshike-e�臉書網址是 https://www.facebook.com/108122508093238/posts/140278618210960/?d=n
購貨網址是：https://happyshike.com/3zgkOO-12
請特別注意的是：
一，在臉書帳號上，他們用的品牌名稱和 LOGO 都是 Happyshike，並有註明他們的所在地是「河南省 焦作市」，而且至少還有 -a, -c 兩個分身。
二，但是去臉書聯結的購書網站，網址域名還是 happyshike.com，但是首頁 公司 LOGO換成 「好書堂」。
好書堂看不到公司所在地在哪裡，但是首頁有「支持7-11 全家超商取貨 貨到付款 Tel:0277-143488」 的標示，並且還有很大一塊「反詐騙公告」。
不過電話0277-143488的標示方法顯然不是台灣的常規。
3.
我們讀者打電話去跟對方說買到盗版書，要退貨，對方先是說好，但再聯絡就沒下文。所以他來問我們怎麼辦。
我們自己製作了一個警告標誌，請同事去他們臉書帳戶的留言區貼出來。
但貼出來的留言很快就消失，其他人都看不到。
我看他們臉書留言區，也有人問：「請問是繁體正版嗎」，他們也回答「是的」。
4.
現在我們採取的行動是：
A.把我們收集到的證據，已經去警察局報案，也已正式立案。
B. 因為在臉書上目前檢舉的選擇只有「假冒他人」和「販售違禁品」都不適合，我經過輾轉介紹，和臉書美國公司方面的人聯絡，得知要檢舉販賣盗版書另有頁面，應該到這裡填寫表格舉報：
https://www.facebook.com/help/contact/628238764025713
所以也去舉報了。
5.
綜合以上，我把所有經過公布在這裡，除了請讀者
一，多去 Happyshike-e這個臉書留言區，警示其他留言者這裡銷售盗版書。��
二，請所有在Happyshike-e這個臉書及其購買網站買過書的人，檢查盗版書情況並要求退貨。
之外，也轉貼大塊文化對讀者呼籲的公開聲明：
親愛的大塊文化讀者 您好：
近期收到讀者來函檢舉，在網路或社群廣告引導購書後發現為盜版書籍，印刷與裝訂品質都非常差。
特別在此提醒您留意以下可能購買到非合法正版書的情況，請特別小心，勿因一時不察受騙上當，損害自身權益，甚至造成個資外流，造成信譽和更多損失。
1、切莫輕信網路上「一頁式廣告」。此類廣告常以Line和Email作為聯繫窗口、客服電話無人接聽、只能使用貨到付款或信用卡付款。
2、請留意賣家過去是否有不良紀錄、不良評價。
3、請至實體書店、有信譽的網路購物平台購書。(如：誠品、金石堂、博客來、MOMO購物、PChome、城邦讀書花園……等)
請依循正常、合法管道購買書籍等商品，才能保障自己的權益，敬祝大家購書愉快。
大塊文化敬啟。
6.
對於出版同業，以及政府，我也有呼籲如下：
1. 今天我們面對盗版書的情況，和過去完全不同。
毫無羞恥底線也毫無忌憚，境外境內交互使用社群媒體、網站等交叉掩護，不能再用過去對待盗版書的方式對待。也不能再以個案看待。
2.以我們就本案的情況來判斷，很可能是境外有人做盗版書銷售，再在台灣找人申請電話＋Line帳號等處理客服。��
至於其中的物流通路，有待確認。
3. 所以建議所有遭遇類似困擾的出版同業，大家把所有案例集中提報給 台北市出版同業公會，或其他組織。然後公會應該即時和政府部門聯絡，看如何透過公部門的調查，破解這種境外、境內串聯製作、銷售盗版書的通路。
出版業已經夠辛苦，不應再受這種干擾和破壞。
書籍印刷公司 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
（失敗者回憶錄0906）
香港歷史的轉捩點
1966年中國掀起文化大革命，使我對中國有了新的想像。1967年，由中國文革而引發的左派「反英」風暴，打破了我兩年前在北京所聽到極為肯定的對港政策，香港的太平日子似乎不再了。
文革剛起時，我所敬仰的香港左翼文化前輩：《文匯報》主筆政的金堯如、《大公報》的羅孚、陳凡等，都寫大篇大篇的文章為文革歡呼。主要的論述是認為，在中共自上而下的管治下，毛澤東發動學生和下層民眾，從下而上地揭發和批鬥各級管治階層的官僚主義，和隱藏在裡面的污泥濁水，是值得肯定的壯舉。紅衛兵的破壞和對當權派、文化人的過火行動，辯護者都認為是在一場大運動中無法避免的。
對這些議論，當時我半信半疑，但信多於疑。一來因為愛國主義和社會主義思想仍是我難以動搖的價值觀，二來從個人經歷和閱讀中，一向同情弱小、底層的反抗以至造反行動，三來是目睹當年港英管治的弊端。信中亦有疑，是對文革掀動的過度而極端的對毛澤東的個人崇拜，感到是情緒遠多於理智。我很難與當時的左派群眾一起叫「萬壽無疆」「萬歲萬歲萬萬歲」的口號，因為使人聯想回到了帝王時代，那是愚蠢和欺人的祝願。不問是非的「忠」，是非理性的「愚忠」。
1967年，北京負責港澳工作的官員被文革派奪了權。十多年大陸的政治運動不波及香港的情形有了根本改變。香港掀起五月風暴。大部分市民受滋擾，而左派的「社會化」太平日子也維持不下去了。《伴侶》的印刷、發行、合作者，銷售的對象，都使我們感到不容易撐。左派上級領導人要求我們轉讓給中共直接領導的「青年樂園」系統。
我回到了上海書局，應出版界領導人的要求，老闆在書局附近成立了一家由我負責的出版公司，出版「反英抗暴」的漫畫小冊。不過銷路不佳，因為紅彤彤滿是鬥爭標語的左派書店和百貨公司門可羅雀。
左派出版界的領導人把我找回來，主要不是擔任上海書局的工作，而是要我寫出版界的「抗暴」文宣。儘管左派文化界比我優秀的前輩多的是，但若不是已經到大陸去發揮（雖然後來命運多舛），就是留在左派新聞界。出版界有能力經營書店和發行業務的大不乏人，只是缺乏寫手和編輯人才。在這方面，我薄有文名，算是出版界的「秀才」。六十年代初，在《文匯報》任副總編輯的金堯如曾經想把我挖去報館工作，但被出版界拒絕。
關於文革和六七暴動，已有許多書籍文章論及，近年特別是羅恩惠的紀錄片《消失的檔案》，和程翔的書《香港六七暴動始末》的出版，對事件已有詳細描述。我這裏簡單講講記憶中的感覺和關鍵的轉變。
左派暴動從5月開始，到7、8月是抗爭高潮。那時港英在各界別逮捕了一些頭面人物，關押在摩星嶺政治拘留營。左派的抗爭獲中共高層和《人民日報》大力聲援，表示「決心給予香港愛國同胞一切支援，直到勝利為止」。中共的聲援不斷給香港左派注射雞血。左報和鬥委會宣稱「港英不低頭，就要走頭」。鬥爭不斷升級，以至放置真假炸彈肆無忌憚。1967年8月9日，港英逮捕中共外圍報紙《香港夜報》等三報5人，勒令三報停刊。中國外交部20日對英國發出緊急照會，要求英國必須在48小時內撤銷停刊令並釋放5報人。《人民日報》連續發表社論和評論員文章，表示「絕對不容許英帝國主義在香港橫行霸道」。當時，香港左派都以為中共一定會「大軍壓境」，不會讓香港「愛國同胞」在力量懸殊下抗鬥。誰料22日48小時最後通牒屆滿，中國並沒有派軍隊支援香港「愛國同胞」，而是由北京紅衛兵衝進英國代辦處，大肆破壞，火燒汽車和辦公樓。
這一個對「最後通牒」的回應，對「愛國同胞」無疑一盆冷水。非常清楚地顯示中國的「支援」毫無實際意義。24日，《大公報》指稱的「地下突擊隊」在路上伏擊商業電台播音員林彬，縱火燒死。「最後通牒」技止此矣。它傳遞的訊號非常清楚，就是解放軍不會越界而來了。對廣大市民來說，香港可以放心住下去。對港英來說，也因此把中共「睇死」，意味著可以繼續維持治安，繼續強硬對付所有破壞社會秩序的行動。在港督戴麟趾發回倫敦的一個匯報電文中表示，他意想不到會得到香港市民如此廣泛的支持。
廣大香港市民竟然和殖民地政府站在一起，這是歷史上從未出現過的現象。
這個48小時最後通牒，是香港歷史的轉捩點，由此而改變了英國在香港施政方針，亦開始改變市民的身份認同。
圖1，1945年8月30日，英國皇家海軍夏愨少將率領太平洋特遣艦隊抵達維多利亞港，是香港自日治時代重光的日子。
圖2，六七風暴時，左派群眾到港督府前舉毛語錄抗爭。
圖3，1960年代往大陸旅行，左一為畫家江啟明。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）