接近下午5時，終於看完所有舊症病人，餘下是一個新症。

這是繁忙的老人科門診。我通常會把新症留到門診末段來處理，因為新病人需要更多時間仔細了解病情。

一位女仕推門而進。看看轉介信，她今年65歲，跟丈夫同住，一直沒有什麼大病，因心口痛由普通科門診轉介過來。

老人科門診經常收到因心口痛的病人轉介，今天8個新症竟然3個有着這個主要申訴！心口痛原因眾多，最擔心當然是心臓病。急性心臓病發足以致命，大家當然不能掉以輕心。

「你心口痛咗幾耐？」問過基本資料，我單刀直刀。

「年頭開始啦，我一路都有行山嘅，呢幾個月行親山就心口唔舒服，條氣又唔順，跟住好似背脊都痛埋咁呀。」女仕很了解自己症狀。

「咁一次痛幾耐？係唔係乸住乸住咁痛，一坐底就唔痛咁嘅？」我再問。

「係呀，休息吓就無事，我諗幾個字度啦ㄧ次。好多時仲會標哂汗同心跳快添。」

「咁你平時瞓地行平路有無痛？」

「無㗎，係行山先痛。退咗休我又貪玩鍾意周圍去，啲朋友宜家都唔敢叫我行啦，見我一行就唔妥，個個叫我去睇醫生。」女仕靦腆地笑着。

上山行斜路，心臟供氧的需求比平時大；若心臟血管有問題，在過大的負荷下心臟供血不足，便會造成心絞痛的情況。女仕的申訴，包括上山時氣喘、背痛、冒汗、心跳加快，正正是典型冠心病症狀。

故此所有申訴心口痛的病友，我都會問他們症狀在做運動或用力時是否會加劇，休息時又是否會減少，若正正如此，就要再作檢查是否患上冠心病。

「我都有啲擔心你心臟血管有問題，我會開啲藥你食嚟保護心臓。不過始終我地唔知你啲血管收窄嘅情況，如果安排進ㄧ步檢查你點睇呀？」檢查過後，我對女仕說。

現在有很多不同藥物可治療冠心病，但若心臟血管嚴重收窄，俗稱「通波仔」的冠狀動脈介入治療術當然能更有效處理血管問題。通常在「通波仔」之前，我們會建議做一個非入侵性的心臟血管造影檢查，以評估病友的心臓血管狀況。

「我建議做一個心臟血管電腦素描，睇吓啲血管點樣，如果收窄得好勁，我睇吓做唔做手術，收窄得唔太勁就食藥啦。雖然話你症狀都似心臟病，但係都想有多啲資料，先決定下一步點做嘛。。。」我嘗試解釋。

「不過咁，係政府排呢個檢查，起碼要幾年，你會唔會考慮出私家做？幾千蚊度啦。。。」

在公營醫院輪候檢查需時，是人所共知的事實。等一個電腦素描ㄧ年幾兩年是等閒事，超聲波可以等上三年，磁力共振可能再長一點。以我經驗，心臟電腦素描大概三年多吧。一些病友打趣的說，若果真的有事，死了還未等得上。的確，在很多時候，我們的工作是有局限的，公營機構的資源始終有限。

「唉吔，私家呀？我唔做啦。」女仕面露難色。

「係唔係錢嘅問題？」我明知故問。

「我又唔係有錢，我兩公婆食積蓄㗎。我諗我捱吓先啦。」

「你睇吓有無可能？三千幾四千蚊度大概，做咗如果有嘢可以快啲睇吓做唔做手術嘛，咁可以解決到個問題。」我嘗試游說。

「係。。。但係我真係唔係太多錢。。。唉！我啲朋友都係咁話我，慳埋啲錢，都要顧吓自己先。。。唉。。。就嚟有5千蚊。。。點算好？」她在說政府發放的5千元消費劵。女仕在思前想後，猶豫不決。。。

「係喎，有5千蚊不如用咗佢做檢查先？」其實我也不太清楚私家放射治療診所是否接受消費券。

「我諗住用嚟做平時使費㗎。」經濟不太過充裕，用錢當然要一早打算。

「你不如幫我 book 定政府嘅先啦？」女仕說。

「可以，不過要等一段時間㗎。」我再勸說:「當然，早啲有得做，如果發現有嘢，早啲攪就緊係好啲啦。咁你症狀真係似嘅。」

「咁。。。呀。。。我明白你好意，咁我去私家做啦。」

作為醫生，當然希望病人盡快接受檢查，獲得正確診斷，再得到適當治療。但很多客觀因素，都會影響箇中的進度。醫生要處理的，又何止是作出正確診斷，再對症下藥這麼簡單？

如果政府的資源鬆動一點，我們的工作會否輕鬆一點，病友們又會否得益多一點？

在這未發生之前，我們還是要多儲個錢，以備不時之需。

總是沒太多時間追劇，又下意識抗拒沈浸在同個情境裡兩天以上，再加上慣性棄劇的佛系 Netflix 用戶身份，過去完整觀賞的影集可以說是屈指可數，最近在朋友熱烈討論聲中終於追完了其實沒什麼負擔的《愛 x 死 x 機器人 Love Death + Robots》，Tim Miller 與 David Fincher 等人聯手打造的作品果然名不虛傳，如此突出的動畫可以觸及人性與未知廣大層面，又不失別出心裁熱血沸騰的情節發展，實屬罕見。
　
目前第一季共計 18 集，每集只有短短的 6 到 15 分鐘左右不等的長度，每篇故事各自獨立風格迥異，閒暇或睡前時看個幾集毫無壓力，許多改編自既有科幻小說，帶著不少暴力、血腥、情色諸多兒童不宜成分，也偶爾佐以不失可愛詼諧的趣味小品，實則處處緊扣著「愛」與「死亡」兩個核心要素，在處處彌漫科技、末日、永生、Cyberpunk、奇幻、神秘等同時充滿復古與未來色彩的世界裡，生命面對的是更大的痛苦，更多的荒謬與更空虛的靈魂，人們又該如何追尋更深遠的存在意義？
　
尤為喜歡的幾篇分別為《茲瑪藍 Zima Blue》、《索尼的優勢 Sonnie's Edge》、《目擊者 The Witness》、《祝你順利 Good Hunting》、《冰河時期 Ice Age》、《三個機器人 Three Robots》與《魚夜 Fish Night》，從未觀賞過這麼精彩的動畫合集，各國文化、各類思想、各種概念徹底融入其中，Netflix 無意調和每一篇裡差異甚大的衝突感，反而任憑這些向著四面八方馳騁的想像在無邊無際的夜空中百花齊放。
　
特別想提的是《茲瑪藍》，《茲瑪藍》的境界並非普通科幻故事能與之相提並論，在這十分鐘之內，何謂藝術，何謂哲學，何謂永恆，何謂永劫回歸，何謂無限重複與倏忽即逝？看到一篇文章與個人的想法不謀而合，筆者點出尼采的思想，「永劫回歸」是最沈重的負擔，米蘭昆德拉認為，假使生命的免一秒都得重複無數次，那我們就會宛若耶穌被釘在十字架上，被釘在永恆之上，如果萬事包括藝術、戰爭都不停循環重演，就像日複一日的無聊工作一樣，也不會被賦予任何特殊意義，因此人生而為人最重要的課題並非追求快樂，而是凝視痛苦，在沈重的負擔之下展現生命輕盈的輝煌燦爛。
　
《茲瑪藍》跳脫神學與哲學的框架，生命的終極形態是返璞歸真回到最初的原點，人生追求的是經驗而非意義，美因稍縱即逝而美，自由因去除雜念而自由，藝術也因體現真理而藝術，只剩一整片的藍，一整座的游泳池，被看台所圍繞，被世人所瞻仰。《茲瑪藍》有原著小說《Zima Blue and Other Stories》，結尾如此寫道：
　
　「即使在極好的天氣裡，看台上卻總是有點空曠和淒涼，但我從來看見這些看台完全空過，我覺得這是某種神聖的誓約。一些人願意接受這個誓約，但是大部分人永遠都不會接受。
　
　　這就是藝術。」

總是沒太多時間追劇，又下意識抗拒沈浸在同個情境裡兩天以上，再加上慣性棄劇的佛系 Netflix 用戶身份，過去完整觀賞的影集可以說是屈指可數，最近在朋友熱烈討論聲中終於追完了其實沒什麼負擔的《愛 x 死 x 機器人 Love Death + Robots》，Tim Miller 與 David Fincher 等人聯手打造的作品果然名不虛傳，如此突出的動畫可以觸及人性與未知廣大層面，又不失別出心裁熱血沸騰的情節發展，實屬罕見。
　
目前第一季共計 18 集，每集只有短短的 6 到 15 分鐘左右不等的長度，每篇故事各自獨立風格迥異，閒暇或睡前時看個幾集毫無壓力，許多改編自既有科幻小說，帶著不少暴力、血腥、情色諸多兒童不宜成分，也偶爾佐以不失可愛詼諧的趣味小品，實則處處緊扣著「愛」與「死亡」兩個核心要素，在處處彌漫科技、末日、永生、Cyberpunk、奇幻、神秘等同時充滿復古與未來色彩的世界裡，生命面對的是更大的痛苦，更多的荒謬與更空虛的靈魂，人們又該如何追尋更深遠的存在意義？
　
尤為喜歡的幾篇分別為《茲瑪藍 Zima Blue》、《索尼的優勢 Sonnie's Edge》、《目擊者 The Witness》、《祝你順利 Good Hunting》、《冰河時期 Ice Age》、《三個機器人 Three Robots》與《魚夜 Fish Night》，從未觀賞過這麼精彩的動畫合集，各國文化、各類思想、各種概念徹底融入其中，Netflix 無意調和每一篇裡差異甚大的衝突感，反而任憑這些向著四面八方馳騁的想像在無邊無際的夜空中百花齊放。
　
特別想提的是《茲瑪藍》，《茲瑪藍》的境界並非普通科幻故事能與之相提並論，在這十分鐘之內，何謂藝術，何謂哲學，何謂永恆，何謂永劫回歸，何謂無限重複與倏忽即逝？看到一篇文章與個人的想法不謀而合，筆者點出尼采的思想，「永劫回歸」是最沈重的負擔，米蘭昆德拉認為，假使生命的免一秒都得重複無數次，那我們就會宛若耶穌被釘在十字架上，被釘在永恆之上，如果萬事包括藝術、戰爭都不停循環重演，就像日複一日的無聊工作一樣，也不會被賦予任何特殊意義，因此人生而為人最重要的課題並非追求快樂，而是凝視痛苦，在沈重的負擔之下展現生命輕盈的輝煌燦爛。
　
《茲瑪藍》跳脫神學與哲學的框架，生命的終極形態是返璞歸真回到最初的原點，人生追求的是經驗而非意義，美因稍縱即逝而美，自由因去除雜念而自由，藝術也因體現真理而藝術，只剩一整片的藍，一整座的游泳池，被看台所圍繞，被世人所瞻仰。《茲瑪藍》有原著小說《Zima Blue and Other Stories》，結尾如此寫道：
　
　「即使在極好的天氣裡，看台上卻總是有點空曠和淒涼，但我從來看見這些看台完全空過，我覺得這是某種神聖的誓約。一些人願意接受這個誓約，但是大部分人永遠都不會接受。
　
　　這就是藝術。」

主席：

我們新民黨就今年度的財政預算案，在今年1月至3月期間，先後3次與財政司司長陳茂波會晤，在稅務、土地、房屋、醫療、教育、安老、青年發展、地區設施規劃、公務員福利，以及包括電競產業在內的經濟發展等不同範疇提出多項建議，當中我們見到財政司司長在2月28日公布的財政預算案，未有做到全民共享經濟成果。

不過，在政府公布補漏方案後，我留意到市民一般是歡迎政府派4,000元，但卻批評政府推出這項措施的方法和審查機制都很複雜，申請門檻高、細節又不清晰，很多市民都搞不清楚自己是否合資格申領，他們亦不懂得計算差額。每日都有很多市民到我的地區辦事處查詢有關細節，另有不少市民在我的臉書留言，鬧政府搞到這項措施咁複雜，最終只是折騰市民，希望政府聽到市民的意見，以便民、利民為前提，盡量精簡有關措施的申請和審查機制。

我認為政府現時的問題就像墮進視窗95的年代，未有利用大數據分析簡化整個申請程序，透過政府部門之間的數據共享，讓市民只需將自己的個人資料，例如身份證，上載至政府網頁，便能查證自己是否符合申領資格，以及可申領的金額。我希望政府可以在未來加快研究大數據的應用。

此外，預算案提及會預留80億元，改善18區的地區設施。最近沙田民政事務處向沙田區議會提交文件，表示在這項新措施下，沙田區將會在大圍村南路大圍遊樂場現址興建一座政府大樓，提供的設施包括，小型圖書館、普通科門診診所、會議室及綜合用途室、長者鄰舍中心，以及公眾停車場。這與我們一直爭取的綜合市政大樓想法非常接近。

事實上，沙田大圍的人口發展預計將會在2024年飆升至的72萬，人口不斷增加，但區內很多社區設施都已經非常殘舊、落後、不足，根本無法滿足區內居民的日常生活需要，尤其是公共街市、康體設施、圖書館、停車場等設施和服務，與區內人口增長明顯出現很大落差，所以我同新民黨一直爭取在大圍興建綜合市政大樓，並提供公共街市、圖書館、長者服務中心、幼兒園、康體設施及停車場等設施和服務，落實一地多用的政策，善用土地資源。

過去，我在2016年11月16日亦曾在立法會上提出口頭質詢，要求政府在大圍興建綜合市政大樓，當時的發展局局長，即現時的財政司司長陳茂波回覆表示，政府未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓，不單只我感到失望，亦有居民要我同時任發展局局長轉達他們的心聲：「大圍居民憤怒了」。幸好政府終於肯「開綠燈」，回應市民和我們的訴求，落實興建大樓，總算是遲到的春天。不過根據政府的建議，在大樓內提供的設施並不包括大圍居民很希望有和很需要有的公共街市，我希望民政事務局能夠仔細聆聽居民和地區組織的訴求，重新訂定政府大樓內提供的設施和服務，以滿足居民的實際需要。我同大圍很多居民都熱切期盼大樓可以早日落成啟用。

主席，預算案亦提及會預留20億元，在未來10年推行街市現代化計劃，全面檢視現有近百個街市的情況，改善設施，包括加快加裝冷氣、全面翻新或重建。但究竟什麼叫作「現代化街市」呢？是否單單加裝冷氣、改善消防裝置和通風設備，以及粉飾外墻等就等於一個「現代化街市」？我們希望政府能真正展現新思維。

對於政府提出上述的現代化設施，我實在感到失望，顯示政府在街市管理的思維，仍然是很古舊，欠缺創新，亦追不上時代步伐，例如電子支付系統、智能售賣機等，現時在個別街市已有提供，為商戶和市民帶來便利，這些才是真正的現代化設施，點解政府未有將這些適用於街市的創新科技納入工程範圍呢？不單只是設施問題，政府也須改善現時街市管理。正如我在2016年11月23日在立法會上動議「力促市場健康競爭，制衡領展獨大局面」的議案，希望政府正視各區社區設施和服務不足的問題，包括優化現有公共街市的設施和股務，為市民提供現時領展街市和商場以外的其他選擇，達致制衡領展獨大的目標。

主席，在醫療方面，預算案雖然對公共醫療設施增撥資源，擴建現有醫院及興建新醫院，但大部份是位於新界西，對於回應新界東居民長期面對醫療設施不足、輪候時間超長的時間，相對力度不足，未知稍後政府會否為新界東居民提供一些醫療方面的補漏措施？

另外，在環保方面，過去有不少環保回收業界人士向我反映，政府在2015年推出的10億元回收基金，申請手續繁複，限制較多，首階段成功率僅得5%，未能有效帶動本地回收產業發展，我希望政府簡化有關申請手續和降低門檻，令更多中小型回收商能夠受惠，進一步提高本地中、下游回收再造商的作業能力和效率。

至於我一直促請政府投放資源，推動本港電競及遊戲產業發展，今次司長在預算案宣布撥款1億元支援電競發展，並將數碼港商場打造成電競發展的場地，一定程度上是回應了我的訴求，希望長遠政府和業界共同加強培訓本地電競及遊戲開發人才，推動相關產業發展的同時，亦有助促進青年向上流動。

主席，公務員方面，我曾多次建議政府以團體保險方式，為公務員購買醫療保險，我亦就預算案作出書面提問，不過局長回覆表示：「為公務員購買私人醫療保險，涉及改變現行政策及龐大財政負擔，政府現階段難以考慮。」對此我感到非常失望，同時我會繼續爭取，促使政府進一步改善公務員的醫療福利，希望政府能給予公務員團隊以及退休公務員更完善的醫療保障。

主席，本人謹此陳辭，支持《2018年撥款條例草案》。