為什麼這篇普通傷害罪判刑鄉民發文收入到精華區:因為在普通傷害罪判刑這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者DragonBallZ (七龍珠Z)看板LAW標題[問題] 傷害罪不和對方和解能讓對方有案底嗎時...
有家人被打
幾個月前去警局報案告刑事
收到傳票後
前幾天家人第一次去地方法院給檢察官問話 (和被告一起)
由於家人無法一同進去
只給當事人(我家人) 和 被告 (打人的人)進去
聽家人敘述他們在裡面溝通的狀況
大致如下
=======================
檢察官問被告
[有沒有打人]
被告講謊話
[說是互毆]
他一直想要欺騙檢察官是互毆
但檢察官好像戳破他的謊話
說
[互毆那你承認你有打人囉]
[互毆的話 你打人家 人家有驗傷單 告你傷害 那他如果打你 你也可以去驗傷告他傷害阿]
聽我家人敘述
被告是回
[他不知道要驗傷]
檢察官就回他說
[那就是沒有證據他有打你嘛]
之後檢察官問他說
[你有想要和解嗎]
被告馬上就說要
但我家人由於太憤怒,和檢察官表示,不和他和解,要告上去
檢察官就和我家人說
告上去的話,也拿不到錢,他賠也是賠給政府
我家人就說沒關係
================
狀況大致如上
有些問題想請問板上專家
1.接下來法院通知我們的話
是直接開庭了嗎?還是還會有像這樣問話的傳票?
2.其實打人的人有找一個朋友準備做偽證來亂講話
他還主動和檢察官說
[他有帶證人]
但當天檢察官沒有理他,沒有聽那位證人講話,連叫進去都沒有
想請問
之後他如果再準備證人來作偽證
檢察官會傳他嗎?是否會對我家人不利?
3
由於家人想要的是公道不是錢
所以不打算和他和解,想讓他有案底前科
但我上網找了一些資料
似乎如果法官之後判拘役的話
被告是否只要賠錢給政府了事?不會有前科?
這種傷害罪被判拘役輕判的機率大嗎?
4.
想請問 有經驗的專家們
目前為止
我家人被打的這件官司
勝算大嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.226.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402067780.A.8B1.html
可是我在某篇奇摩知識內容看到說
拘役的話不會有前科
雖然法院一定有記錄,但良民證那種資料上不會有記錄?
該位家人可能現場被打人的氣到
由於對方惡行惡狀,加上到法院還在亂講(說是互毆 但實際上只有他打人)
所以就說不和解
我想請問 之後如果冷靜下來 還有談和解的機會嗎? 還是說這之後就是直接上法院開庭給法官判了?
以上內容是 收到傳票後的第一次
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:41:16
謝謝您
所以這收到傳票的第一次到小房間和檢察官講事情
是所謂的[偵查庭]囉@@?
之後還會有類似的嗎? 還是直接就法院開庭了?
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:48:08
謝謝您
所以這偵查庭應該是不會再開了?
那這之後就是直接 對簿公堂 法院開庭了嗎 之後到法院 還有談和解的機會嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/06/2014 23:58:49
但該位家人 有點不想先低頭和被告表達願意和解的意思 [應該是這樣]
審判庭到時候 還有機會談和解嗎?
因為打人的那個 很愛面子 應該不會私底下找我們家和解
談和解的契機可能就只有在院方才有可能@@
※ 編輯: DragonBallZ (42.71.226.203), 06/07/2014 00:03:41
謝謝您
我想請問 我們家當初只有警局報案-刑事告訴
前幾天去了第一次傳票通知的偵查庭
這樣子是不是已經來不及告民事了@@?
如果家人
只打算告刑事,不告民事的話
是不是除了刑事私下和解的途徑之外 就拿不到兇手的任何賠償了@@?
請問還來得及 刑事附民嗎@@?
刑事附民需要找律師嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.70.102.59), 06/07/2014 21:26:00
非常感謝您!
請問 我家人目前的進度是 剛去完第一次傳票通知的偵查庭
去完這個
就可以打電話和書記說 刑事附民了嗎 ?
我們需要準備 或 寫什麼東西給院方嗎@@?
※ 編輯: DragonBallZ (42.70.102.59), 06/07/2014 21:41:05