為什麼這篇傷害罪開庭流程鄉民發文收入到精華區：因為在傷害罪開庭流程這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者geraldgerald (底特律金屬之城)看板PttLifeLaw標題[刑事] 傷害罪的提告流...
事實經過：
我的父母前往大賣場，停車時與人發生爭執
我的父親60幾歲，對方30出頭
先是擋我父母的車，然後大聲辱罵
車停好後，拿手機出來拍照(拍人跟車子)
我父親過去阻止他結果對方暴怒 把我爸撂倒在地然後毆打
我爸沒還手 (63歲VS30出頭...我爸又有高血壓跟心臟病...根本只有挨打的分)
結果就是下嘴唇撕裂傷+上背挫傷+右手無名指骨折開刀...這邊最扯是被對方折的
(預計1~2月可康復但尚未知是否有後遺症)
後來警察有來處理，並告訴我們已備案可以在6個月內跟他們申請提告
對方後來也有過來鞠躬道歉，當場也有很多人目擊跟拉開對方
但是我方真的很難接受....(根本是欺負年長者吧)
預計這幾天內複診（看看醫生分析是否往後有影響）後去警局提告
問題：
若是想提告不和解，另外再提民事訴訟，其流程該如何進行呢？
我個人理解是先去警局提告，之後檢察官會來偵辦
最後是判決（？還是簡易判決？）
不知道檢察官是否會要求我們和解？若我們不願意和解，是否會對其判決有什麼影響？
另外再提民事的部分，是否應該同時進行？還是說等刑事判決出來後再跑也不遲？
這部分的處理流程還麻煩版上有經驗的大大解惑了....
還拜託各位了...第一次遇到這種事...也希望這是最後一次....
看到我爸年紀這麼大還受這種罪真的很無奈...
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.30.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1425317281.A.53E.html
※ 編輯: geraldgerald (27.147.30.16), 03/03/2015 01:31:35
※ 編輯: geraldgerald (27.147.30.16), 03/03/2015 01:32:53
→ v3su: 我問個問題，賣場的監視器可以證明您說的全是正確的嗎？！ 03/03 03:17
→ v3su: 我無惡意，而是檢察官若跟賣場調閱監視器，發現您這一方也 03/03 03:21
→ v3su: 有出手，會當庭詢問對方是否也要提訴哦。另外，檢察官一定會 03/03 03:21
→ v3su: 問和解，而若您方不願意，而對方願意，不會簡易判決，到了法 03/03 03:21
→ v3su: 院那邊會再開調解庭。而看您說對方都鞠躬道歉，代表對方知 03/03 03:24
→ v3su: 錯，這會影響到法官判決，簡單的說，就是您想要的“結果” 03/03 03:24
→ v3su: 機率不高。而您可以在開偵查庭時要求刑附民求償，若您想要 03/03 03:25
→ v3su: 先走民事，要繳納裁判費用才能遞狀。 03/03 03:25
→ geraldgerald: 感謝回答！當下有要求調閱監視器但工作人員說那個 03/03 08:13
→ geraldgerald: 角度可能沒拍照。我說的大致符合事實答案我畢竟不在 03/03 08:13
→ geraldgerald: 現場。但對方毫髮無傷我爸卻傷成這樣，對方當下也是 03/03 08:13
→ geraldgerald: 很嗆辱罵我父母後來怕被告才道歉，真的感受不到誠意 03/03 08:13
→ geraldgerald: 。如果強迫一定要走和解，那我爸受這樣多的傷不是 03/03 08:14
→ geraldgerald: 很慘？有點像他花錢就可以打我爸一頓的結果？ 03/03 08:14
→ niceshotse: v大,如果和解沒成立,檢察官還是會送法院簡易判決啦 03/03 08:49
→ niceshotse: 民事部份你可以刑事附帶民事,也可以單獨提民事訴訟 03/03 08:51
→ niceshotse: 不過如果檢察官送簡易判決,程序上你很很能會來不及提 03/03 08:51
→ niceshotse: 附帶民事賠償,就算你提民事,民事庭也有可能先強制調解 03/03 08:52
→ niceshotse: 刑附民一般都是在一審提的,檢察官不管民事 03/03 08:53
→ geraldgerald: 感謝～不知道是否要請律師呢？ 03/03 10:24
→ niceshotse: 形事可以不用請,想請當然也可以,民事部分的話也看你自 03/03 11:46
→ niceshotse: 己,至少訴狀請律師寫比較快... 03/03 11:47
→ geraldgerald: 了解～感謝各位的回答！ 03/03 12:00
→ v3su: 可以跟檢察官提出要刑事附民事啦，我們在法院教訴訟輔導都會 03/03 15:51
→ v3su: 跟告訴人教導。所以您不要亂教 @“@。不然這個要繳納裁判費 03/03 15:51
→ v3su: 用一千元。另外若被告願意和解，告訴人不願意，就算檢察官送 03/03 15:53
→ v3su: 法院簡易判決會被法院駁回。怎麼您講的都跟我實務接觸的不同 03/03 15:53
→ v3su: 原Po，如果您是去法院服務中心遞民事，要繳納一千元裁判費 03/03 15:55
→ v3su: 用，可以當庭跟檢察官說，會幫您註明在筆錄裡，這樣才不用 03/03 15:56
→ v3su: 繳納一千元。 03/03 15:56
→ v3su: ps:忘記，您去法院服務中心購買一份狀紙，再跟至工或服務台 03/03 16:05
→ v3su: 拿刑附民的書寫範本。寫完後，直接去地檢收狀處遞交或許下 03/03 16:05
→ v3su: 次開庭呈交、寄雙掛號都可以 03/03 16:06
推 NEWZEALAND: 刑訴488，附帶民事起訴後才可提起，是沒辦法在偵查中 03/03 16:20
→ NEWZEALAND: 向檢察官提出的，樓上資訊應有錯誤，偵查中向檢察官提 03/03 16:21
→ NEWZEALAND: 檢察官是無法受理的喔 03/03 16:21
→ NEWZEALAND: 附民正確流程是起訴後以書面或言詞向審理法院提出，偵 03/03 16:22
→ NEWZEALAND: 查中檢察官至多能幫忙送院方或調解委員會調解 03/03 16:23
→ v3su: 我知道。但是之前發生過太多簡易判決導致來不及遞交刑附民， 03/03 16:27
→ v3su: 所以我們這邊都會教導在偵查庭時就要先趕緊提出，因為當收 03/03 16:27
→ v3su: 到檢察官聲請簡易判決時，案件已經在法院，有很多次告訴人再 03/03 16:27
→ v3su: 遞交刑附民時，就得先繳納裁判費用，等行政流程跑完再退還。 03/03 16:28
→ NEWZEALAND: 事實上檢方就是無權受理附帶民事訴訟 有些檢察官也許 03/03 16:38
→ NEWZEALAND: 會願意代送書狀給院方 但這並不符合法律規定 院方是否 03/03 16:39
→ NEWZEALAND: 願意接受也是未知 偵查中提附民檢方依法只能駁回 如果 03/03 16:40
→ NEWZEALAND: 擔心檢方聲請簡易判決處刑 你應該教導的是請告訴人在 03/03 16:41
→ NEWZEALAND: 收受簡易判決處刑書時立即以書面提起 而不是告訴他們 03/03 16:41
→ NEWZEALAND: 於法不合的聲請方式 徒增當事人及檢方偵查中的困擾 03/03 16:42
推 v3su: 回N大，是的，我同事現在說，每間法院跟地檢不盡相同。 03/03 16:43
→ v3su: niceshotse 大，請接受我的道歉，真的真的非常對不起 Q Q 03/03 16:45
→ yuusnow: 檢方願意幫送是他好心，院方願意收亦同，但這是不合規定 03/03 17:02
→ yuusnow: 的事情，請問告訴人倘若遇到不幫送的檢方，是否要怪罪?? 03/03 17:03
→ yuusnow: 檢察官聲請簡易判決，就是送到法院去，正確做法是跟告訴 03/03 17:04
→ yuusnow: 人說收到"聲請"簡易判決處刑書的時候就要向法院提附民 03/03 17:05
→ yuusnow: 但很多時候，告訴人其實都已經收到處刑書了才去問。 03/03 17:09
→ yuusnow: 聲請是 檢察官向法院聲請，快的話，半個月到一個月就會 03/03 17:10
→ yuusnow: 有簡易判決下來，很多人以為法院動作很慢，就會輕忽時間 03/03 17:11
→ niceshotse: 簡易判決我遇到最快是收到處分書後一個禮拜就收到判決 03/03 17:43
→ niceshotse: 我記得之前alawyer大有說過,收到聲請簡易判決要附民 03/03 17:44
→ niceshotse: 最好是當天親赴地方法院遞狀,不然會來不及 03/03 17:45
→ niceshotse: 如果來不及刑附民也沒關係,除了提民事告訴外,如果對方 03/03 18:07
→ niceshotse: 有提上訴,二審也可以有提... 03/03 18:08
→ niceshotse: ...(筆誤)二審也可以提 03/03 18:09
→ niceshotse: 不過二審要裁判費就是了,只是方便可以不用跑民事庭 03/03 18:11
→ niceshotse: 對不起,刑附民不用裁判費...@@ 03/03 18:35
→ jsschen: v大是上班時上b嗎？而且看起來是在法院？ 03/03 23:40
→ v3su: 我現在沒在法院，我在準備明年的司法特考，全職考生 03/03 23:46
→ yuusnow: 一般不建議二審附民，這樣會少一個審級，但如果沒差就... 03/04 11:25
→ geraldgerald: 再次感謝大家熱心協助！基本上我若沒搞錯，就是會 03/04 11:37
→ geraldgerald: 先去提高然後等檢查官調查約談，然後不和解就要到法 03/04 11:37
→ geraldgerald: 院，到法院時再提出附民事。 03/04 11:37
→ geraldgerald: 但是民事判決會跟刑事要求宣判嗎？ 03/04 11:38
→ geraldgerald: 更正："一同" 03/04 11:38
→ niceshotse: 刑附民是一起宣判的...刑事訴訟法501條 03/04 11:47
→ NEWZEALAND: 實務運作上，刑附民幾乎都是移到民庭另行審理，所以會 03/04 17:52
→ NEWZEALAND: 要再跑民事庭處理賠償的事情 03/04 17:52