為什麼這篇普考一般行政自修鄉民發文收入到精華區：因為在普考一般行政自修這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者y57689 (夏夏)看板Examination標題[心得] 普考一般行政榜首 自修上榜心得(2...
第二篇想講有申論題型的考科(政治學、公共管理)的準備方式
再度強調因為沒有補習，所以這是自修的準備方式，跟補習的狀況會略有不同
--------------------------------------------------------------------
【選書】
對於自修的人來說，選書根本可以定生死
選到好書，念起來超級輕鬆
選到不適合自己的書，就差不多玩完了
我認為，政治學和公共管理這種有理論架構的科目
不要用補習班的書比較好。
大學教科書，是自修的人最好的選擇!
為什麼這樣說呢? 這實在是我的切身之痛
一開始找書，我都是依據版上的推薦+想省錢
而且想說國考的範圍那麼大，補習班出的書一定通通都有函蓋到
所以都買有打折的補習班書籍或二手書
結果鬼打牆很長一段時間
政治學一開始我買了志光出版黃靖的政治學XX(忘記書名)
這本書完全消磨我對政治學的信心，因為他實在編排的太雜亂了
書裡是包山包海沒錯，可是根本沒有整理出完整的理論架構
例如公民投票一個主題可以分散到間隔四五頁又再度跳出來
剪貼了各個名家的學說，看完只覺得頭腦混亂，而且太凌亂很難做筆記
後來實在念不下去，買了陳義彥主編的政治學
馬上變成用飛的!!!!
任何一本大學教科書都好，總之可以挑一本自己覺得比較容易看懂的
大學教科書的理論架構是完整的
要講一個概念，他就會從頭到尾好好講完，不會東刪一點西跳一點
對於自修的人來說，這樣才能幫助你完整建立對於這個科目的基礎印象
作筆記也會非常順暢
至於教科書可能有沒涵蓋到的部分怎麼辦?
可以善用網路，或是再挑一本教科書，彌補你覺得比較不足的章節(重複的可以不要念)
公管的話我用孫本初的公共管理
其實我對這本書也有點怨言，因為他被我抓到一些錯誤
而且寫得很拗口(我個人超級討厭公管)
但這就沒辦法了，他就是大學教科書....
有些人會選用題庫書，直接念裡面的申論題範例
這是最NG的念法，因為題庫書裡的申論題範例根本沒有認真寫
我手邊有郭雋的公管題庫書跟邱遠的政治學金鑰
畫了一些重點之後都直接冷凍
郭雋那本書，答題範例瘋狂剪貼各種課本
問同樣概念會有兩種差很多的回答(那我要看哪個)
邱遠則是不同題目用一樣回答(但是那兩個題目概念不是不同嗎!!)
總之題庫書的知識架構被切得亂七八糟，答案還不見得正確
而且一題一題背，吃記憶吐司都背不完，強烈不推薦
【作筆記】
因為我準備考試的時間不長
所以只有要考申論題的科目有做完整的筆記
所謂完整的筆記，意思就是: 你做完筆記就不用看書了
課本我都只有做筆記的時候看過
因為筆記可以取代課本，所以要做的時候就要非常慎重
首先，不要讀到哪寫到哪，因為這樣會很零碎
以公共管理為例
假設我今天要做電子化政府這個單元的筆記
首先我會把課本的這個章節從頭到尾看一遍、畫重點
接下來拿出鉛筆，對照課本後面附的習題
把「我覺得沒用的段落」通通打叉
然後，先決定我等下寫筆記的架構
ex: 1 意涵與特質 2 演進與規劃 3 功能 4 運作 5 限制 6 我國狀況
總之，寫筆記的時候，你要先想好「要寫什麼」才可以開始寫!!
然後在每個主題前面(政治學和公管都是)
我都會加上一個這個主題的簡要介紹(約兩到三行)
這個部分一開始可以抄課本，反正課本的你一定背不起來又寫得很文言文
然後在讀第二次的時候，讀完整個章節再回去改簡介
包括刪減字句或是加上其他重點，把簡介改成自己的話
這很重要，因為申論題的開頭就是要寫簡介!!!!!
以電子化政府為例，第一次的簡介我抄課本:
「建立一個與各界相連的資訊網路，把政府的公務處理與服務作業從人工與電腦
作業轉為數位化及網路化，以便於任何時間地點均可以從網路查詢政府資訊、
即時通訊與直接申報」
後來念過之後再修改的版本:
「運用資訊科技，將內部公務與外部服務流程數位化及網路化，建立跨政府/企業/
民眾的互動機制，以便民眾隨時取得政府資訊及服務，達成顧客取向政府之目標。」
我覺得我的比較好背XD(廢話，因為是自己寫的，當然比較好背)
最後一點只有公管會出現這個問題
課本常常同一件事情要重複講兩次(因為有兩本書寫了，標題不同內涵一致)
一開始做筆記的時候很想摔書，想說到底在搞什麼!!!
後來我會只取自己比較喜歡的那一說
刪掉的部分如果裡面有不一樣的觀點就融合進去
以電子化政府為例
書上寫電子化政府的演進，寫了兩個版本
一個有四階段、一個有五階段
五階段那個部份直接刪掉
作筆記大概就是這樣。
從第二遍開始我都是念筆記
書很厚，但筆記很薄，一個單元大概只會花兩到四面
所以可以很短的時間就念完一次整個科目
對了，每個狗屁不通的標題我都會自己看完內容重下
然後公管常常要背一堆階段步驟，每個我都會加簡短說明
然後筆記不用寫得太緊，
因為在念第二遍之後常常可以發現一些需要刪減或是需要增加的地方
還有每科筆記的第一頁
我會把這一科的結構寫出來
比如說公管就是 總論 - 資源管理 - 方案管理 - 政治管理
(底下各有小單元)
這也很重要，念的時候要意識自己是在念哪一個部分
(每個部分底下的單元常常都是基於同樣的理論基礎和思考模式，可以少花很多腦漿)
【念書的方法】
我很不喜歡背東西
無法理解的東西我就記不起來
沒有結構沒有組織的東西，我也念不起來
所以我念書一定從結構下手
會照教科書的目錄分法去想東西
公管在做筆記的時候簡直覺得不知所云
但第二遍開始念總論
你就會發現總論跟每個地方都有關係!!(總論超重要)
後面一次唸完資源管理/方案管理/政治管理
大概就可以發現大主題下的共通點是什麼，印證總論中提到的理論潮流變動
當在唸一個單元的時候，一直持續意識自己處在這個科目的哪個部分
就可以比較快進入狀況
比如說，電子化政府為什麼是資源管理?
資源管理是要幹嘛的?
電子化政府的虛擬國家願景是源自哪個理論潮流?
念一個單元的同時都一直在複習其他單元的東西
所以我現在總論記得最熟XD
政治學的話
我很喜歡政治學XD
看完課本應該就很有概念了，政治學寫的滿清楚的
記得看目錄
(作筆記還是要把不要的刪掉唷)
不過政治學可能需要額外補充的東西會比較多
因為每本課本偏重的方向不太一樣
另外也可以常常跟時事連結
比如說茉莉花革命會不會是第四波民主化?(套用民主化要件檢驗看看)
台灣在政黨體系分類是屬於哪個類型? (套用政黨體系分類的兩個標準檢驗看看)
為什麼身邊對政治冷漠的人會也開始討厭馬總統?(套用民意的樂隊花車效果)
政治學很有趣的!!
然後因為公管和政治學都是社會科學
所以他們的學科發展都一起受到大環境的影響
加上行政學又再念一次
傳統時期/行為主義/後行為主義應該就滾瓜爛熟了(都是一樣的東西)
懶人的念書法就是找到最多的規律，記最少的東西!!!
【申論題】
我的申論題其實不太好
因為我寫太長了
一題可以寫滿兩面國考用紙甚至超過
(時間會很緊)
一般比較恰當的長度是抓在一面半-兩面之間吧
申論題的第一段一定要寫個題目簡介
如果題目已經把自己簡介完了
就論述一下這題目的重要性
然後，記得告訴考官，你下面要寫什麼
ex: 以下將先說明電子化政府的演進階段，並試述電子化政府的優點與缺點。
接下來進入正文
每一個標題都要說明
比如說
(一)電子化政府的演進階段
1.資訊
接下來就說明一下資訊是什麼(一到兩行)
以此類推
最後做個結論，看你有多少時間再決定要寫多長結論
申論題最好事先練習寫寫看
因為國考的時間真的好短
要抓一下寫題目的感覺和篇幅
【猜題】
燈燈燈
這是我的得意密技
一開始都不知道會考什麼很緊張
看歷屆試題的補習班詳解
每一題都跟你說「我們有說過這是必考」
寫在講義上又重要就必考，那當然怎麼猜怎麼中
我猜題的方式是「運用科目的結構」
也就是使用教科書目錄的歸類法
以公管為例
95-101年普考
資源管理考了6次
方案管理4次
總論2次
政治管理1次
資源管理單元少又愛考，所以每個單元都要念熟
去年竟然兩題都是方案管理，感覺最近好像愛考方案管理，所以要念熟(反正都很像)
政治管理幾乎不考，花的心力就比較少
但要考地特的人請注意
地特世界無敵喜歡考政治管理
出題方向真的有差
政治學也可以用理論/政治過程/政治制度來分
政治過程的考題佔壓倒性多數
這次的兩題都是政治過程
so.....
大家可以參考看看
以上是申論題科目的心得!!
謝謝收看!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.44.27
推 newht: 09/19 16:46
推 edison1983: 09/19 16:48
推 bota:黃靖在板上平價不一.... 相反的邱遠一致好評 09/19 16:49
→ bota:你怎麼會選黃靖的書? 09/19 16:49
因為我去書店的時候邱遠的書正在缺貨XDDDDDD
真是後悔XDDDDD
推 Mario1UP:嗨 我來朝聖的 09/19 16:50
→ bota:陳義彥的書我也有買, 其實是很多暗器會從這本出,不然我也覺得 09/19 16:51
推 newht: 因為強者無感 09/19 16:51
→ bota:這是很爛...不是教科書,也不是考試用書...根本是一本論文集 09/19 16:51
→ bota:很多政治學的重點其實沒有 09/19 16:52
→ bota:比如說意識形態(後來改版有加進去), 我買的那板沒有意識形態 09/19 16:53
→ bota:的章節, 超傻眼的, 這個這麼重要的東西,竟然沒有 09/19 16:53
→ bota:新制度主義也沒有...新國家論那節我看不懂他在寫甚麼.... 09/19 16:54
→ bota:然後一些很基本的東西, 如立法權的功能,利益團體的特性 09/19 16:55
→ bota:他都草草數語帶過(條列3點或4點而已)...不像正規教科書會列 09/19 16:56
你說的沒錯，他的書是看每一個主題的學者寫得好不好
所以有些部分簡直是完美(盛杏媛老師寫的章節都很好)
有些章節看就知道不夠
但比照市面上其他教科書，也都會有一樣的問題
所以我就以陳義彥的書為主
覺得不夠的主題再另外上網找資料、論文或是去翻別本書來補充
推 ColiColi:續推 09/19 16:57
→ bota:7~8點,10幾點....只念這本,根本是穩死的, 基本題都沒辦法掌握 09/19 16:57
推 peve:謝謝你的分享,很用心,果然作筆記很重要 09/19 17:04
推 bota:我也很不喜歡 孫本初那本公管 09/19 17:06
推 skana:感謝分享 跟你有同感 還以為只有自己看不懂黃靖和邱遠的書 09/19 17:08
推 a85316:黃靖的書真的編的很亂 不過他上課有特別要我們買教科書配合 09/19 17:09
推 protest:雖然唸書方法比較適合相關科系，但做筆記的方法非常實用， 09/19 17:10
→ a85316:公管的話 張楚上課時幾乎把整本都改掉XD 推林淑馨版 09/19 17:10
→ protest:最近正在煩惱不知如何下手，看到你的分享真心感動。 ^^ 09/19 17:10
→ a85316: ^孫本初 09/19 17:11
→ bota:林淑馨的書我也有, 今年才出(或者說是去年底)... 09/19 17:13
→ bota:留日派的...非常特殊 09/19 17:13
推 adonish2006:厲害 我認識其他考過前三名的人 念書方法跟你一樣 09/19 17:14
→ bota:不過, 我覺得, 她這麼菜, 還不足以主導公管的國考方向 09/19 17:14
→ adonish2006:只是他也有看補習班的書~ 09/19 17:14
→ bota:不過她這本書,很適合拿來打底(寫的很簡潔,明瞭) 09/19 17:15
推 a85316:林淑馨的話 主要是要讓自己搞懂孫本初在講啥鬼XD 09/19 17:16
要是我早點知道這情報就好了.....
在做公管筆記的時候真的覺得快被孫本初弄死了QQ
→ bota:對...所以我才說, 她的書可以用來打底 09/19 17:17
→ bota:然後再把她的書沒有而孫版有的,補上去,就差不多了 09/19 17:17
推 cali2707:筆記心得很實用!讓我突破盲點~~ 09/19 17:22
推 aramaram:看得出來是聰明人的念書方法 09/19 17:31
推 rdmask:你唸書的方法跟罩門跟我很像，這種讀書法缺點是準備期很長 09/19 17:44
→ rdmask:，優點是容易建立理論脈絡，即使題目變化大分數落差也不大 09/19 17:47
→ rdmask:，沒有考科相關背景的人，這種讀書法要有長期抗戰準備。 09/19 17:57
真的XD
在作筆記=蓋房子的時候奇慢無比
10頁的單元一樣要花一個小時
但後面就很快了!!!
※ 編輯: y57689 來自: 111.249.44.27 (09/19 18:14)
推 OolightoO:有看有推 09/19 22:37
推 lkdj:恭喜 09/20 03:01
推 killuazao:謝謝分享^ ^ 09/20 16:01