為什麼這篇映成函數英文鄉民發文收入到精華區：因為在映成函數英文這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者seika555 (kakkoii)看板Grad-ProbAsk標題[理工] 離散_函數個數時間...
https://imgur.com/oDuNXR3.png
關於上圖的定理裡的(1)、(3)，兩個一樣都是A對應到B的映成函數的個數
不過(3)的條件有多了m>=n。想請問這兩者的差別，我實際帶m=3,n=2下去算
兩者的結果是不一樣的。
因為後來又遇到一題類題如下:
https://imgur.com/mV8PqEa.png
他的第一個問題也是說onto，我在想為什麼這題的答案不是b^a。
而是括號(3)定理的公式，
而且他也沒有比較a,b的大小。
請求大家幫小弟解惑QQ~~感激不盡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1532516814.A.909.html
※ 編輯: seika555 (114.43.38.159), 07/25/2018 19:14:47
→ TMDTMD2487: 我沒記錯映成是onto八 如果m<n怎麼可能存在A到B的映成07/25 19:30
→ TMDTMD2487: 如果第一題答案是長那樣 題目問的是函數個數才對吧07/25 19:31
→ TMDTMD2487: 映成個數就是onto(m,n)用排容算就是第三題答案那樣07/25 19:32
推 ponponjerry: 你的定理(1)應該要把「映成」兩個字刪掉，那是函數07/25 19:55
→ ponponjerry: 個數吧。很想嘴一下，那位老師為什麼會把這個當成定07/25 19:55
→ ponponjerry: 理= =07/25 19:55
哦哦 謝謝兩位解惑 有比較懂了 原本還想說是我英文不好看不懂題目 我也覺得這本常常有打錯字耶...乾QQ
※ 編輯: seika555 (114.137.165.116), 07/25/2018 21:35:07
推 y2j60537: 這種錯字會害死人= =你要不要考慮換本書 07/25 22:03
y大其實我也有想過，不過因為已經補了，只好先將就用，之後打算再買X碩的題庫來練..※ 編輯: seika555 (114.43.38.159), 07/25/2018 23:01:54