「他也曾經夢想所有他能完成的事情，相信他會永垂不朽。他為什麼該死了？他總是想『我有任務要執行，我是個巨人！』如今這名巨人唯一的工作就是有尊嚴地死去，這是任何人都插手不了的事」 《 #父與子》1862, 屠格涅夫 推薦度：👍👍 👍 👍 👍 易讀度：👍👍 👍 👍 👍🏿 💡#bookypoint 本書從父執輩與兒子的觀念差異著手，『阿卡迪』與『巴札洛夫』是接受現代教育的小孩，他們信奉『虛無主義』，認為世上一切主義都是人類所造，都是相對，而非絕對，沒有什麼真理值得信仰，沒有目標值得看重。相反的，他們各自的父母親，都是懷抱浪漫、貴族與傳統觀念的家庭，他們重視秩序與情感。他們努力想要跟上小孩的思想，無奈兩代之間的鴻溝如此巨大。這些思想確實沒有是非對錯，但每個人終將擁抱其中一個原則，這些原則，讓他們在世間的努力，有了『意義』，也有了愛的理由，以及活下去的信心。 1️⃣ #兩個世代的對立觀 子女嘲笑父母親守舊的觀念，是不管哪個時代都會經歷的。主角抱持『虛無主義』，視現有的主義迂腐過時，所有價值皆『為本來無目的的人生硬找目的』。孩子目空一切，對於一切都抱持批判、嘲笑與憤怒，他們有拒絕的想法，但實際的新作為卻很少跳脫原有的價值。 父母親努力迎合小孩胃口，又怕流露的情感太濃烈，如履薄冰。兩代間維持危險平衡，天秤導向小孩，父執輩小心的持著。父執輩更不解的是，為何『他們花了一輩子找到的生存意義，會在下一個世代被打翻』，他們難道不能抱著舊觀念，歡喜的生活下去嗎？ 2️⃣ #思想解放帶來存在的不安定性 主角閱讀自然科學與哲學書籍，發覺生命的渺小，在這倏忽的歲月，人倒底可以成就什麼，又值得成就什麼，以及為了成就這些，又要去遵守什麼。生在貴族家庭，看著佃農辛勤忙碌，他們的一生在汗水中度過。忙不停的手腳，讓他們的心沒有空去思考哲學議題，一生也就這樣順利的過。 但主角承襲父執輩努力的成果，這一輩的年輕人多了思考的時間，反倒開始不知所措。衣食不缺，剩下的日子除了安逸，又還有什麼值得期待。佃農庸碌過完的一生，和自己閒適的人生相比，看來差異不大。 3️⃣ #理論帶來的價值 兩位兒子最終走向絕然不同的結局，始終抱持虛無主義的『巴札洛夫』因為一場疾病喪命，到頭來他期望如巨人般的遠大思想，不過是行動的侏儒；而『阿卡迪』承襲父執輩的觀念，找到自己最為接受的價值觀，因此有了踏實感，敢於去愛，也守著觀念過度一生。 作者同意價值觀的相對性，但認為每個人必須找到一個屬於自己的原則，並努力抱持這個原則而活。年輕就是觀念探索的時期，自然和已找到價值的父母親有所衝突。因此別忘了在尋找自我的過程中，同時尊重重要他人的原則。希望以上3點幫助到大家，喜歡的人歡迎追蹤分享，也歡迎在下方留言評論😆 📗「意義是甜美的，即使它有可能是錯誤的，但是我們還是會和渺小妥協」 📗「不可否認我喜歡你所謂的安逸、舒適，但是於此同時，我也幾乎無任何生存下去的慾望」 📗「大自然並非一座神殿，而是一間工廠，我們則是工廠裡的工匠」 #電子閱讀器 #閱讀筆記 #電子書 #好書推薦 #好書分享 #閱讀分享 #讀書心得 #koboforma #自我成長 #自我提升 #誠品書店 #文學 #書評 #俄國文學 #立村文化 #屠格涅夫 #btno115

疫情嚴峻，在家重拾以前的閱讀習慣吧，要出門也別忘了 #戴口罩 #勤洗手 #注意安全 #適合閱讀對象 👉🏻 想要有效率接收資訊的人 👉🏻 想要提高輸入與輸出質量的人 #雞湯指數(1-5) 🍵🍵🍵🍵🍵 #易讀程度(1-5) 🥣🥣🥣🥣🥣 ——— #如果生活中的學習時間有限 我們的生活裡，學業或工作常常佔去了大部分的時間，若要每天再騰出額外的時間，輸入與學業或工作比較無關的資訊，可能很容易就會堅持不下去而放棄。這本書從輸入與輸出的原則開始介紹，說明何謂高質量的輸入與輸出內容，讓就算只有短時間可以學習額外知識的我們，也能夠在這樣的狀態下確保知識被有效吸收，而這本書之所以可以獲得我大力讚賞的地方在於，他在「讀」、「聽」、「看」、「網路」、「學習」等方面列出許多實踐方法，不管讀者原本是習慣哪樣的輸入方式，在本書中都可以找到自己不足或發現長久以來的學習盲點。 #資訊量很大很過癮 本篇會先把重點放在「輸入與輸出原則」與「曼陀羅計畫法」，下一篇會針對其他比較細節的內容，選出幾個我自己非常認同與很有感觸的幾點和大家分享。 不能出門的這個週末，不如動手試著寫寫看你的 #曼陀羅計畫表 💪🏻 ——— 如果你也有一些很棒的大腦輸入法，歡迎在下方分享給大家☺️ 覺得喜歡我們內容的話，歡迎留下「💡 」讓我們知道哦！ ——— #最高學習法 #input #讀書 #閱讀 #書單 #好書推薦 #好書 #必讀 #好書分享 #書摘 #學習 #懶人包 #筆記 #語錄 #reading #readinglist #readingaddict #book #recommend

#purrreads​ ​ Francis Fukuyama《政治秩序的起源》​ ​ 「政治秩序必須具有三種建制──國家建構、法治與可問責的政府。」​ ​ 看完這套書許久，沈澱的想法需要時間梳理，再加上近日新聞，讓我敲字前萬般躊躇。這套書並不易讀。爭議性再大、福山展現出的大量知識讓我慶幸自己的世界史累積還算差強人意，不然將迷失在眾多註腳當中。​ ​ 開篇福山用了我意想不到的觀點——生物學與人類學，來解釋人類初期「政治」的起源。這與《人類大歷史》的觀點接近，人類基因上服膺於強權，這與目前相關學說不謀而合。福山細細分析，以西方的線性發展脈絡去觀看世界各大強權的政治發展，也包含中國。​ ​ 我盡量避免寫出書摘之類的行文；若只是書摘，此文將不具任何閱讀價值，讀者不如直接觀看書籍本身，也是我推薦最直接吸收知識的方法。我想寫下的，是自去年、甚至前年就開始的，關於民主價值系統的提問。​ ​ 我們活在一個自身想像建立出來的世界。 牆內牆外、隱性顯性，世界是被灌輸價值的投射，自生至死，人們活在一個必須擁有信仰的社會：這個信仰（Faith）並非宗教（Religion），而是我們相信的、理當認同的價值體系。例如民主與自由。 以西方角度觀看世界政治發展是危險的，在脈絡叢生的世界當中，我們各自建構出不一樣的投射，鑿出不一樣的洞穴，妄想從一而終的線性解釋不僅會去脈絡的毀壞其他文化、誤解他者，甚至也將他者非人化。​ ​ 隨著台灣投身於民主浪潮之中，我們幾乎全盤接受這些被稱之為普世價值的觀念，未經歷過戒嚴的我們，從出生呼吸著自由的空氣，民主既是一種具體行為（例如投票），也是一種被架空的概念。 民主與自由這兩者的觀念時常、且必須被綑綁的原因，即是因為我們相信人類理性可做出符合自身最大利益的原則，如此從亞里斯多德論德性之哲學觀念，放至今日依稀可見於日常生活之中，謂之自由主義市場的身影。當我們談論民主，若渴望避開被架空的「大字」概念，即必須先討論何謂自由。 自由的核心是源自尊重人類的理性、尊重彼此的存有與思考，我們皆擁有自由選擇的權利。當我們談論自由，必須注意所有的概念都建立在這個基礎架構上，從生活中演繹出各項「選擇」，最具象、離不開政治的，即是自由市場開放。​美國曾相信中國走向市場開放之後，會創造出中產階級，而中產階級則會要求更多的權利，因此推動民主的發生。 顯而易見的是美國在這一步棋上預測錯誤：依照福山的說法，中國雖然早已發展出國家建構、法治，但至今依然不可見可問責的政府。因此，民主是否能夠產生，或是否必須產生，在未來都是一個我們還無頭緒的威脅。 這也不禁讓我懷疑，我所相信的人類渴望自由、可以選擇的權利，是否只是我個人的信仰而已？或是，我們都如此深信不疑，導致於我們無法平心而論觀看其他政體下的人民？我們是否也將他人非人化？我們是否能夠細膩分析為何蘇聯解體之後，眾多民眾無法適應自由？人類基因上崇拜強權，自由則讓人暈眩。 事實上，將自由極大化，我們可以說我們從未擁有自由，更遑論選擇的權利。若必須走到極端的論述，那麼我們都活在框架之下，差異在於這個框架是否能夠建構出一個我們信任的政府，讓我們願意賦予其權利，同時也讓我們監督其效力。​擁有民主政體、「成功轉型」，就是永遠不可逆嗎？因為我們嚐到了「自由」的滋味？因為我們享受過「選擇」的自由意志？ 但我們真的擁有自由意志嗎？ 站在民主政體的高度去譴責、觀看世界上他處發生的人權違逆事件，這是我們所信仰的價值，對抗他者的價值。終究我們是選邊站的。這世界充斥著意識形態的戰爭，至今如此。​ ​ 我不認為民主毫無缺點或是絕不可逆。多少人憧憬戒嚴時期的秩序、多少人崇拜蔣家神話、多少人依然堅信不疑華人霸權的滑坡論述？但是民主讓我們擁有一個共同的認同，一個讓我們有足夠空間可以反思、批判、警醒的政體，前人為此付出了代價，我們也必將戰戰兢兢走下去。 不，民主並非不可逆，世界上多得是失敗的民主國家。 只要我們繼續否定批判價值、架空民主而沾沾自喜，總有一天人類可能依循本能走往專制。《政治秩序的起源》值得一讀，但更值得的是讀完之後的辯證，與對照今日世界的諷刺。​ ​ 人類並非生來自由，也並非理應獲得民主，更遑論天賦人權。 這些都是我們建構的觀念、信仰；反之，再如何言之鑿鑿，都無法否認這樣的信仰與對立方的信仰有何基礎上的不同。若我們都各自拿著自己的正義去評價這個世界。 ​ ​我被架構出的世界是洞穴中的一隅，或是千百的洞穴中的其中一個。​ ​這當然是意識形態的戰爭。​ ​ 我選邊站，卻無法永遠保持樂觀。 身為台灣人，我們是否忘記自己曾經習慣悲傷？ 你選邊站，但在做出選擇之前，請明白選擇的原因、請思考為何做出選擇；請明白是什麼讓你今天可以有所選擇。因此，即便我不相信線性歷史的民主必然性，即便我不相信自由是國家富強的必需品，我依然做出選擇：明知有其風險、明知架構決定觀看、明知自由意志帶來的痛苦多過快樂，​ ​ 我選邊站。​ ​ 因為我被賦予了權利，因為我擁有權利，​ ​ 因為我不想失去自由思考與批判的權利。​ ​ ​ #FrancisFukuyama #法蘭西斯福山 #政治秩序的起源 #時報出版 #社會科學 #政治 #民主 #歷史 #自由 #讀書筆記 #閱讀筆記 #心得 #閱讀日常 #書蟲 #讀後感 #讀書 #日常