[爆卦]明道大學招生不足是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇明道大學招生不足鄉民發文沒有被收入到精華區:在明道大學招生不足這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 明道大學招生不足產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3,131的網紅許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室,也在其Facebook貼文中提到, 陳宗彥你董仔是做「便」欸逆? 長榮中學財務危機記者會 長榮中學日前爆發財務危機,市議員許又仁指出,長中教師會只要求撤換校長,豈料,陳宗彥竟宣布辭去董事長職務,並發表聲明解釋肩負承擔與付出的精神,且把財務危機歸因為少子化及招生不足,陳宗彥身為董事長與王昭卿校長,應直接負責學校營運成敗之責...

  • 明道大學招生不足 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳解答

    2019-08-27 12:29:51
    有 229 人按讚


    陳宗彥你董仔是做「便」欸逆?
    長榮中學財務危機記者會

    長榮中學日前爆發財務危機,市議員許又仁指出,長中教師會只要求撤換校長,豈料,陳宗彥竟宣布辭去董事長職務,並發表聲明解釋肩負承擔與付出的精神,且把財務危機歸因為少子化及招生不足,陳宗彥身為董事長與王昭卿校長,應直接負責學校營運成敗之責任。試問,一所學校都治理不佳,遑論擔任內政部政務次長,陳宗彥政次選擇辭去長榮中學董事長,規避所有責任,但是,我們又發現,其兼任長榮大學董事職務,是否也應一併辭去董事職務。
    據瞭解,長中教師會目前已與代理董事長、代理校長進行協商,就薪資問題的解決已有初步共識,許又仁希望長榮中學校方能秉持承諾,逐步解決長榮教職員工薪資問題。許又仁說:「擔任國中教師30年,做為教育界的一分子,就是希望台南市的教育品質能夠不斷提升,教職員工的待遇能夠有合理的保障。」許又仁在擔任台南市教育產業工會理事長任內,也協助處理不少私校問題。他指出,就如長中教師會之前聲明所說的,目前長中的困境不在於少子化,而在於管理不當,今天召開記者會就是要凸顯這個問題。
    經陳致曉教授協助檢視長榮中學的財務報表,長榮中學在歸仁購買了50筆農牧用地(註:台南市歸仁區大潭段734地號等50筆土地),其金額高達新台幣1億3千萬元,但並未登記在長榮中學名下,而是登記在庶務組長兵安利名下,且預告登記給董事長陳宗彥,同時,長榮中學僅就其中40筆農地設定抵押給學校。連會計師也提出建議,該50筆土地所有權應移轉回學校,不然應該考慮出售的規劃。長榮中學這樣做是否合乎法律規定?
    陳宗彥身為內政部次長,應非常瞭解台灣少子化的趨勢;身為長榮中學董事長,應瞭解學校現金流量不足的問題。但仍然主導董事會放任王昭卿校長工程不斷,光「科創館」就花費一億多元鉅資興建。這是否符合學校教育之需求,許又仁說:「他不予置評!」,但他認為陳宗彥做為學校經營者,確實應該虛心自我檢討並聲明道歉才對,而非自傲的聲明是肩負承擔和付出的精神。
    長榮中學董事會為何長期將1億3千萬元的學校資金投資於農地上,這是不是因人謀不臧導致的管理失當?有沒有涉及土地炒作?我們呼籲教育部和台南市教育局私校諮詢委員會皆應召開會議,全面檢視長榮中學財務狀況,將該解決的問題抓出來,若有涉及土地炒作,應移送檢調單位偵辦。我們希望,讓長榮中學的校務經營回歸正軌,也能真正保障學生受教權益及教職員工的工作權益,讓長榮中學百年的優質傳統可以永續。

  • 明道大學招生不足 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的最佳解答

    2019-08-26 08:00:00
    有 231 人按讚


    陳宗彥你董仔是做「便」欸逆?
    長榮中學財務危機記者會

    長榮中學日前爆發財務危機,市議員許又仁指出,長中教師會只要求撤換校長,豈料,陳宗彥竟宣布辭去董事長職務,並發表聲明解釋肩負承擔與付出的精神,且把財務危機歸因為少子化及招生不足,陳宗彥身為董事長與王昭卿校長,應直接負責學校營運成敗之責任。試問,一所學校都治理不佳,遑論擔任內政部政務次長,陳宗彥政次選擇辭去長榮中學董事長,規避所有責任,但是,我們又發現,其兼任長榮大學董事職務,是否也應一併辭去董事職務。
    據瞭解,長中教師會目前已與代理董事長、代理校長進行協商,就薪資問題的解決已有初步共識,許又仁希望長榮中學校方能秉持承諾,逐步解決長榮教職員工薪資問題。許又仁說:「擔任國中教師30年,做為教育界的一分子,就是希望台南市的教育品質能夠不斷提升,教職員工的待遇能夠有合理的保障。」許又仁在擔任台南市教育產業工會理事長任內,也協助處理不少私校問題。他指出,就如長中教師會之前聲明所說的,目前長中的困境不在於少子化,而在於管理不當,今天召開記者會就是要凸顯這個問題。
    經陳致曉教授協助檢視長榮中學的財務報表,長榮中學在歸仁購買了50筆農牧用地(註:台南市歸仁區大潭段734地號等50筆土地),其金額高達新台幣1億3千萬元,但並未登記在長榮中學名下,而是登記在庶務組長兵安利名下,且預告登記給董事長陳宗彥,同時,長榮中學僅就其中40筆農地設定抵押給學校。連會計師也提出建議,該50筆土地所有權應移轉回學校,不然應該考慮出售的規劃。長榮中學這樣做是否合乎法律規定?
    陳宗彥身為內政部次長,應非常瞭解台灣少子化的趨勢;身為長榮中學董事長,應瞭解學校現金流量不足的問題。但仍然主導董事會放任王昭卿校長工程不斷,光「科創館」就花費一億多元鉅資興建。這是否符合學校教育之需求,許又仁說:「他不予置評!」,但他認為陳宗彥做為學校經營者,確實應該虛心自我檢討並聲明道歉才對,而非自傲的聲明是肩負承擔和付出的精神。
    長榮中學董事會為何長期將1億3千萬元的學校資金投資於農地上,這是不是因人謀不臧導致的管理失當?有沒有涉及土地炒作?我們呼籲教育部和台南市教育局私校諮詢委員會皆應召開會議,全面檢視長榮中學財務狀況,將該解決的問題抓出來,若有涉及土地炒作,應移送檢調單位偵辦。我們希望,讓長榮中學的校務經營回歸正軌,也能真正保障學生受教權益及教職員工的工作權益,讓長榮中學百年的優質傳統可以永續。