華航班機在香港啟德機場滑出跑道掉進港灣的這一天，高三的我，在霞中的體育課也發生了衝出操場跑道，摔得全身泥濘的悲劇。

「拜託，蔡思明你快一點！我們這組已經落後別人一整圈了！」

眼看其他跑道上的同學都早已接棒往前奔去，只剩下我還待在原地，真是心急如焚。遠方的蔡思明一臉痛苦，上氣不接下氣，我一邊向他喊話，一邊開始助跑，恨不得這一刻我的手能無限延長，搶到他手上的接力棒拔腿就跑。

好不容易他終於趕上來。我瞬間抽走接力棒，轉身準備來個迴光反照似的衝刺，但萬萬沒想到，才沒跑五步，我的右腳踩到不知道何時鬆開的左腳鞋帶，整個人被絆倒。因為衝擊力太大而失速，最後連滾帶爬地衝出跑道，摔進操場中間的草坪。

好死不死，整個早上都在下雨，下到體育課前才停，草坪全是爛泥。

我從泥巴中起身，把眼鏡上的泥土撥開的剎那，看見瞠目結舌的蔡思明呆在面前。

「三、二、一！」我說。

不用想，我也知道蔡思明三秒後會是什麼反應。既然他反應不及，乾脆我替我自己的窘態倒數。果然，三秒過後，蔡思明看著我瘋狂失笑。

「你到底有沒有同情心？」我沒好氣地抱怨。

「你知不知道你現在從頭到腳全身泥巴，多像『靈芝草人』嗎？笑死我了。拜託你講一下『哎呀呀，哎呀呀』好不好？」

蔡思明幸災樂禍的那個當下，誰都沒料到現世報會來得這麼快。

兩天後，一個綿綿細雨的週六夜晚，蔡思明也活生生的在我面前滑了一大跤。我們在衡陽路口的「新公園」大門前，正準備鼓起勇氣踏進一個未知的世界時，蔡思明一個步伐沒踩穩滑倒在地。坑坑窪窪的積水弄得他全身極為狼狽。

「三、二、一！」

開口倒數的人還是我。因為我知道，三秒後他會有什麼反應。果不其然，三秒後，蔡思明忍俊不住狂笑起來。

「我像不像瓊瑤電視劇裡的悲情女主角？太悲慘了吧。真是笑死我了！」

蔡思明跪在地上捧腹大笑。

會笑別人但也懂得自嘲，蔡思明就是這點討人喜歡。當然，那種喜歡是僅止於好朋友的喜歡。我們這輩子，截至目前為止，還沒懂得真正的喜歡是什麼。我的意思是，一個男生跟另一個男生之間，成為情侶關係的那種喜歡。

當蔡思明準備站起來時，目光突然放低，望向身旁的機車前輪。他從輪胎邊的地上撿起一疊紙來。是交友社的廣告。可能是誰要拿去新公園裡發給人的吧，但不知道為什麼一整疊被丟在這裡。

蔡思明滑倒以後，我們原本想嘗試去新公園闖蕩的念頭已煙消雲散。反正我們本來也有點怕怕的，猶豫很久不知道該不該進去，結果老天爺替我們做了決定。

我們在對面的「公園號酸梅湯」外帶飲料後，雙手捧著紅繩繫著的沁涼塑膠袋，一邊吸著酸梅汁，一邊往金石堂書店的方向走。沿途迎面走來的路人，看見蔡思明濕掉的衣褲都忍不住好奇多看兩眼。

「想不到只有在這種時候，才有人注意我。」他打趣說。

「別這樣說。注意你的人，還沒出現而已。」我說。

坐在金石堂門前騎樓的機車上，我們打算把飲料喝完後去逛逛書店。

「誒，何晉合，說真的我們要不要來試試？」

蔡思明從口袋掏出一張剛才撿到的交友廣告傳單。

「我以為你全丟在原地，居然有拿。」我看了看內容，感覺可疑，說：「劃撥四百元，寄給你五個人的電話號碼，這聽起來就像詐騙。你不會真相信這種東西吧？」

「說不定注意我的人，就會從這裡面出現。新公園不敢進去，這種看起來很安全啊，只是花四百元而已，如果被騙，也不過就損失四百而已。」

「四百元至少可以買兩捲錄音帶耶。」

「說得也是，還是把錢省下來買錄音帶比較實際一點。」

「是吧！」我對自己的勸戒成功感到自滿。

可是，劇情就在十二月四日金馬獎頒獎典禮，李安導演的《喜宴》奪下五項大獎的那一晚，有了重大轉折。

當晚看完電視轉播，蔡思明打電話到我家找我，語調非常激動。上一次他這麼激動，就是我們一起去電影院看完《喜宴》的時候。我記得那天當電影院燈光亮起時，我們兩個人的臉上都掛著淚。之後有幾十分鐘，我們都沈默著，無法用語言形容內心的觸動。但後來蔡思明率先開口發表意見了，竟然滔滔不絕地一個人講了快一小時，差點以為他被我附身。

蔡思明在電話中跟我說，雖然這故事跟他一點關係也沒有，但他覺得電影被肯定，就好像是他也被鼓勵了。所以他認為我們不該這麼畏畏縮縮的，應該要更加認同自己。最後，他的結論是，他要劃撥四百元給在新公園門口撿到的那張廣告戶頭，換五個交友的電話，然後約人出來見面，並且希望我作陪。

「蛤？明明是你想交友，幹嘛要我陪？」我迅速婉拒。

但蔡思明千拜託萬拜託，最後坦承他雖然說不要畏縮，但從來沒約陌生人見面過，希望我能跟著去壯膽。

我知道他興致勃勃，但膽子小，如果我不去，他就會放棄，但之後的每一天，他都會在我面前抱怨和懊悔。為了我日後耳根子清淨著想，只好對他說，如果他真的能約成，對方並不在意來兩個人，而且約的地方沒有危險的話，我就勉為其難陪他去。

蔡思明發揮前所未有的效率，很快就處理完了匯款的事，一週後，對方真的回了信。週日早上，補完「殷非凡英文」以後，蔡思明找我去光華商場附近吃午飯。在餐廳，他拿出那個看起來有點神秘的信封，抽出一張信紙，紙上寫了五個人的英文姓名和電話號碼。我問他，準備什麼時候要打電話？他告訴我已經打了，而且約好了。

「那你怎麼決定要約哪一個？」我問。

「看名字決定。」

蔡思明指著信紙上那其中一個人的英文姓名，Wendy Boy。

這名字也太怪了吧？Wendy不應該是女生的名字嗎？蔡思明說，他最初也這麼覺得，但因為實在太怪了，所以反而激起他的好奇心，第一個就打了他的電話，結果接電話的確定是個男生。對方說，他是個大四的學生，高雄人，一個人住在台北。當他約見面的地點時，蔡思明才明白為什麼他的暱稱要取Wendy。

「他約在『溫娣漢堡』見，因為他說，他很愛吃溫娣漢堡。」

我聽了笑出來，覺得無厘頭，但卻也終於讓我感到趣味，開始有一點點期待到底對方是個怎樣的人。

蔡思明約的日期恰好是聖誕節當天，十二月二十五日星期六。傍晚，我們補完「陳思豪數學」後，趕緊搭車到仁愛圓環的「溫娣漢堡」店。我好奇蔡思明跟他要怎麼相認？蔡思明說，電話裡Wendy Boy告訴他，到時候他會在約定的時間站在店門外。如果當天門前站了好幾個人的話，就找一下身上有狗狗的人就對了。

結果，當我們抵達見到Wendy Boy時嚇了一跳。我們以為他說的「身上有狗狗」指的是穿的衣服上印有狗狗的圖案，但沒想到他是真的抱了一隻小狗。

等他把小狗裝進專用的揹狗袋以後，我們坐進漢堡店。點好餐，三個人挑了人少的一區入座。不知道是不是見到我們以後有點後悔赴約？Wendy Boy看起來不太開心，沈默寡言。蔡思明一開始熱情打招呼，但被他的冷淡給嚇到，也變得安靜下來，場面尷尬。向來難以忍受無語場面的我，突然又自以為身負重任該解套才對，於是開始找話題。從狗狗的名字、大學生活的提問和未來的工作等等，能問的都問了，可是Wendy Boy有一搭沒一搭的回答，到最後連愛講話的我都累了。

終於陷入一陣長長的靜默以後，他看著我突然開口。

「你是不是很喜歡狗？這狗給你養吧！反正我本來就打算今天要丟了牠。如果你想要，那就給你。」

「蛤？丟掉？為什麼？我是喜歡狗，但我們住宿舍沒辦法養，家裡也有困難。」

「那只好等下就把牠丟在馬路邊了。」

「這……不太好吧，小狗很可憐耶。」

「其實我並不喜歡狗，這是我前男友的狗。一起住的時候，有一天他撿到這隻小土狗，說好喜歡，想養。我包容他，沒反對。月初他跟我分手，決定跟另一個人在一起。他搬走時竟然說對方不愛狗，所以不把狗帶走。」

Wendy Boy不說則已，一說就大吐私密心事，令人意外。他說，現在他每天看到這隻狗，就想到他前男友，愈想愈氣，所以決定丟棄。

「我一直以為他真的很愛狗，直到他分手以後才知道他根本就不愛狗。當然，比起狗來說，他更不愛我。」

我很想再接話，但他的結論實在令我不曉得該如何繼續。

仍在情傷中的他，為什麼會答應立刻就跟陌生人見面呢？而且還是兩個未成年的高中生？顯然不是為了想認識新對象。我們不可能提供他什麼療傷的意見，而原本矜持的他，終究還是對我們吐了苦水。找不到人傾訴吧？當我這麼想的時候，突然覺得向來一冷場就想打破僵局的我，這一晚，或許卸下主持人的身份，當個聽眾最恰當。

Wendy Boy講了很多，老實說，我跟蔡思明有聽沒有懂。他的話像是不斷吐出的煙霧，盤旋在我眼前，讓他自己困頓在霧裡了，我也逐漸看不清他。

我跟蔡思明啃完漢堡以後，Wendy Boy又自掏腰包幫我們點了兩份據說是溫娣的招牌菜奶油烤洋芋，吃完以後，他又點了三大包薯條，兩杯大冰可。於是，我跟蔡思明負責吃，Wendy Boy則負責愈來愈沒邏輯，如夢境囈語似的自言自語。

我們不斷地點頭，表示有在聽。偶爾他會反問我們，但全是同樣的問句：「你說這世界是不是太沒邏輯了？！」根本聽不懂他現在跳到哪場戲的我，雖然嘴上說著：「嗯啊，嗯啊」但心底想的是，拜託幫幫忙，你才最沒邏輯吧？

大概過了一個多小時，Wendy Boy忽然說他要走了。

「謝謝你，今天請客。」我跟蔡思明向他道謝。

他兩眼放空，好像沒聽到我們說話。半晌，他看著窗外，問了我們一個問題。

「才高三生的你們，覺得像我們這樣的人，能怎麼『在一起』？有未來嗎？」

我推了推眼鏡，和蔡思明面面相覷。

「不能結婚不被認同，比起異性戀的男女來說，『在一起』是不是一件更虛無飄渺的事？你們怎麼想？」

蔡思明的腳，在桌子下碰了我的腳好幾下，示意要我開口。

「呃……」我只好當砲灰，說：「這個嘛，我們只是高中生，其實沒有談戀愛的經驗，很難理解這麼深奧的問題。您畢竟還是比我們見識廣多了……」

「也是，我怎麼會問你們兩個。」他搖搖頭無奈地笑笑。

他揹起用袋子裝著的那隻小狗時，我從上緣的透氣網瞥見袋子裡的狗，抬起頭，無辜的眼神正好對向我。

走出溫娣漢堡後，在大門前，Wendy Boy真的把狗袋給放在人行道上。他拉開袋子的拉鍊，喃喃自語道：「你的主人不要你了，去吧！去看看有沒有新的主人會要你。」

那隻小狗從袋子裡跑出來，抬頭張望我們三個人。Wendy Boy趕牠走，刻意跟牠拉開距離，但小狗卻始終繞著他。Wendy Boy起初跑遠，一會兒又跑回我們面前，小狗一直纏著他，一會兒在左，一會兒在右。

「不管你怎麼想甩掉牠，牠就是想跟在你左右。不要丟掉牠啦！很可憐耶，牠就是喜歡你啊！牠就是想跟你在一起啦！」

我蹲下來看著可愛的狗狗，一邊摸著牠的頭，一邊說。

「何晉合，你別再說了啦！有點尷尬。」

蔡思明壓低聲量對我說，我抬頭看他，他偷偷指著面前的Wendy Boy，這時我才發現Wendy Boy紅了眼眶。

Wendy Boy最後還是帶走了小狗。雖然不知道以後會怎樣，但我猜那隻小狗直到晚年，應該都會得到Wendy Boy的愛。

跟蔡思明道別後，擠在回家的公車上，我戴上耳機，按下隨身聽，聽著張清芳的新專輯《左右》恰好播出最後一首歌〈被愛左右〉。我回想Wendy Boy和他前男友的故事；想到那隻比人還要懂得愛的小狗，同時突然在想，會不會有一天我也會遇到Wendy Boy煩惱的事呢？想著想著，自己都忍俊不住。

「拜託，何晉合，你要有煩惱的前提，是有機會談一場戀愛吧？」

是啊，我什麼時候才有機會，可以體驗到一個男生跟另一個男生之間的那種喜歡呢？現在的我，連暗戀的對象都沒有呢！

一九九三年只剩一週就要結束了，新的一年，會不會有新的變化呢？下學期就要逼近聯考，註定是要在水深火熱裡過完平淡的高中生活吧。

抽出張清芳的卡帶，從書包裡拿出換上張震嶽的《就是喜歡你》，覺得在今天這樣的夜裡，情歌不該再悲傷。

明朗輕快的曲調從耳機流洩出來，我望著車窗外變換的光景，突然想到，啊，剛才忘了跟蔡思明和Wendy Boy道一聲「聖誕快樂」了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

文／張維中 圖／徐世賢
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

1994年，即將讓何晉合翻天覆地的25年
正篇故事敬請鎖定《不在一起不行嗎？》

想愛就要在一起嗎？不在一起不行嗎？ 　　　

從學伴到床伴，只剩最後一里路！
男孩們夏天的代誌，藏著Men’s Talk的秘密

一個17歲的男孩曾憧憬和另一個男孩結婚。
25年後同婚美夢成真，他卻變成了恐婚的男人。

【17歲的我】我叫何晉合，高三畢業前的4個月，遇見了忽然轉班過來的他，劉駿光。從此我那百無聊賴的高中生涯，竟因為他展開了一段驚濤駭浪，熱血又叛逆的壓軸演出。

「坐在看台上，拿著地理課本準備大考的我，眼神卻一直飄向水池裡的他。這書我是看不下去了，因為他身上起伏的肌理，才應該是牢牢背誦的山川壯麗……」

認識你真好，但是愛要怎麼說出口？老實情歌唱不停，粉紅泡泡爆棚內心劇場。教我不想你也難，一想就想你到心慌！

【42歲的我】過度開明的爸媽催促我，熱情的同事把我的相親當業績，就連高中時代不願接受我的他，居然也反受為攻？！習慣了一個人的生活，中年同居根本就是備戰狀態。

「同婚合法了，逼婚這兩個字居然也像緊箍咒一樣降臨在我的頭上。我被逼婚到快要喘不過氣來了…… 喜歡就非得在一起？不在一起不行嗎？」

我最親愛的，不一樣又怎樣？水星逆行，懷舊風暴來襲。誰能告訴我，中年的我現在走的是什麼運？

在同性婚姻不被認可的時代嚮往結婚；在同婚合法的年代遲疑婚姻。何晉合與劉駿光，兩個在高中時代認識的男生，跨越25年的成長愛情喜劇。從微酸微甜的青春物語，到百味雜陳的大人味，在男人絮語的時光中摸索愛情的模樣。

《不在一起不行嗎？》
2021年9月23日 原點出版發行

Uni-Books 原點出版

懷念邱創煥先生的風範
趙守博／大學教授、前台灣省主席

考試院前院長邱創煥先生於日前逝世，令人十分不捨與哀悼。邱先生於台灣省主席任內，我曾直接追隨他，擔任其社會處長二年多。今天是他遺體火化出殯之日，特就所知，談談邱先生特別值得世人懷念的精神與風範，以表達對他深切的追思。

一、苦學有成留下典範：邱先生出生於普通的農家，從小必須幫助農事，並曾擺攤賣過甘蔗。他曾告訴我他在青少年時期，常一大早就要到街上幫人家清理廁所，並把糞便挑回做為家中農作物的肥料。邱先生只讀過日治時期的師範，為求上進他不斷參加國家考試，他在擔任小學教員時期為準備考試，並為避免受他人干擾常常把自己反鎖在宿舍之內苦讀。就這樣他一路由檢定而考上普考、高考，使他得以到考試院任職，也就是憑著高考及格的條件他考進政大的政治研究所就讀，使他成為史上唯一用高考及格證書而考上大學研究所並拿到碩士學位的人。此種苦學成功經過，是青少年朋友學習的最佳典範。

二、創新施政造福國家：邱先生任過許多要職，有很多建樹。但有幾項，特別應該一提，即他於內政部長任內訂定老人福利法、殘障福利法等，完善我國的社會福利法制；於台灣省主席任內首倡「精緻農業」並大力推動，為當前的農業發展新方向奠下基礎；於考試院長任上，他創立了「公務人員保障暨培訓委員會」和推動公教退撫共同提撥制，並設置公務人員退休撫卹基金管理委員會和監理委員會，健全了文官制度，並增強對公務人員的保障。上述這些創新的施政作為，都很有助於國家社會的發展進步，是邱先生對國家的重大貢獻。

三、遍讀史書風骨可佩：邱先生早期在考試院服務期間，曾發揮恆心與毅力把中國二十四史的所有史書都精讀過一遍。也因此，他的國學造詣甚好，也常會引經據典地說明道理。他在台灣省主席任內，面對「黨外」省議員的有些不太友善涉及到他家庭生活及為政風格的質詢時，他就曾引用了「張敞畫眉」和「丙吉問牛」之類的歷史故事作答，使對方啞口無言。邱先生一生從政始終如一地忠於台灣、忠於中華民國、忠於國民黨；其堅貞風骨，令人敬佩。

在韓國瑜一路秀下限加上國民黨公告仇台不分區名單後，還要挺國民黨的人，那也真不知道該怎麼說你了，因為跟你說什麼也沒有用。眼盲看不見黑白，耳聾聽不見話語，智障辨不明道理，情薄愛不了家園，更可悲的是人賤享不起民主與自由。

枉費讓你三生有幸，如今能生活在文明台灣。只是養出了這樣的人，實在可惜了台灣的米糧。

香港的「布拉格之春」

全世界所有有良知的自由人、學生及為人父母者，都應該勇敢的站出來，支持香港學生，嚴厲譴責警方的暴力。香港政府，若無法有效控制警方或無法確保校園內學生的基本人身安全 ，真不知道它存在的意義是什麼？祈望香港的學生會像「布拉格之春」中的大學生一樣，在血涙中，逐漸看到天光！

看到香港武裝警察攻擊中文大學校園及鎮壓校內學生的畫面，心中湧起了憤怒和感傷。

大學，一直是被視為一個神聖的教育殿堂。除極特殊情況及接受校方的特別請求外，任何外來的軍警，皆不得進入校園執行任務。這是一條不成文的嚴厲紅線，即令在極專制的共黨國家，亦甚少敢跨越此紅線。

我是在學生運動興起的六〇年代中期進入大學。我仍記得Life雜誌裡，美國哥倫比亞大學學生佔領學校行政大樓的照片、看過捷克布拉格之春、看過泰國學生與警察在街頭的對峙、看過韓國警察與學生在街頭示威時的互毆、和著名的日本東大事件。

在亞洲的學生運動，行為最激烈的要算是韓國。韓國的學生和警察皆相當兇悍。每次學生與警察的對峙，常當場爆發嚴重的肢體衝突及傷亡。台灣及泰國學生運動和軍、警的衝突，則相對較溫和。上述衝突，大多數在校外街頭。涉及校園的，就我所知，僅有1968-1969的東京大學學運和1971-1972的孟加拉悲劇。

在60年代中期後，日本各大學校園內，學生開始瀰漫抗議學費上漲及要求校內民主的聲浪。終於，在1968年1月由東京大學醫學部學生因實習醫師制度之更改而引發首波抗議，而展開了長達近一年（1968-1969）的學生校園抗爭運動。東大學生，是日本菁英中的菁英。它的抗議，引起了全國的關注。在與校方談判破裂後，學生於3/27佔領安田講堂，迫使學校中止3/28的畢業典禮。因與校方談判，無進展，於6/15再度佔領安田講堂。校長要求警視廰派警察進入校園排除障礙後，卻引發學生更激烈抗爭。差不多有一半的東大學生參與抗爭。11月，校長及以下主任全體辭職。由於新校長，仍然無法有效化解爭議，最後，終於在1969/1/18-1969/1/19，由校長再度要求警視廳派警察進入校園強制排除障礙。警視廰派出8機動隊共8500名警察，去驅離約2000名頑抗的學生。警察負傷710人（重傷31人）；學生負傷47人（重傷1人），逮捕457人。整個事件，才逐漸平息。這就是著名的東大安田講堂事件（東大，也因此被迫停止1969年度的招生）。

孟加拉悲劇，發生在1971年東巴基斯坦的獨立運動。東、西巴基斯坦，由印度分隔，生活形態各異。東巴長期遭受西巴（今巴基斯坦）的壓迫，終於爆發激烈抗爭及要求獨立。初期，在中、蘇的支持下，西巴以叛亂為名，採取血腥鎮壓。軍隊甚至半夜大舉進入大學宿舍任意燒殺、強姦等，導致許多大學女生在事後自殺的慘劇。我還記得，當孟加拉陷入絕望掙扎時，在中國的強力支持下，美國官方遲未表態。Joan Baez在美國帶領無數年輕學生唱著「Bangladesh」為孟加拉募款時，我們只能偷聴（當時，台灣禁唱，只能偷買唱片）而落淚。最後，是印度率先挺身支持，擋住中國。孟加拉才在悲慘苦撐中，由歐、日等國相繼承認，才逐漸塵埃落定，正式成為孟加拉共和國。

我所以舉這二個極端的例子，主要在強調，校園，尤其是大學校園，是人類培養下一代年輕人安全、莊嚴的殿堂。在校園內，它享有比外在社會更高的思想、言論自由，不受政治、宗教上等外力的干預。除少數極特殊的狀況外，軍、警的進入，是禁忌中的大忌。即令共黨極權國家，亦很少敢冒大不諱，進入校園鎭壓自己的青年學生。以前述東大事件來講，學生佔領安田講堂及其他管院設施，雙方談判近三個月無效後，校長才要求警察進入。障礙一排除，警方立即退出校園。校長及全體主任，則在稍後，全體辭職。當學生第二度佔領安田講堂，校方經歷近半年無效的溝通後，新任校長，才再度要求警察正式進入。只要看警察的警力和學生數及雙方受傷的狀況比，即不難瞭解，校園抗爭的處理原則，是以學生的人身安全為首要考量。以極優勢的警力，利用盾牌、手棍，在一天內，快速排除障礙，恢復平靜後，即刻退出。怎可能使用具殺傷性的武器，在校園內去對付/傷害手無寸鐵的自己年輕下一代？

香港武裝警察進入校園，且近乎無差別似的發射具殺傷性武器（不管是何種子彈），其荒謬、兇暴之程度，實在讓人口瞪目呆，且令人匪夷所思。天安門事件，中國軍警對學生的鎭壓，是在天安門，尚能克制不進入北大、清大校園。沒想到，經過30年的「改革、開放」，「回歸」後的香港軍警，竟然可如入無人之境，進入中大等多所大學校園，施行鎭壓。雖與孟加拉大學生被視為叛亂的悲劇，仍有距離，但，香港政府令武裝警察進入校園，實已接近鎭壓準「叛亂」（視同與敵人作戰）的標準不遠了。不知道是香港變了？還是中國變了？還是二者都變了？

全世界所有有良知的自由人、學生及為人父母者，都應該勇敢的站出來，支持香港學生，嚴厲譴責警方的暴力。香港政府，若無法有效控制警方或無法確保校園內學生的基本人身安全 ，真不知道它存在的意義是什麼？祈望香港的學生會像「布拉格之春」中的大學生一樣，在血涙中，逐漸看到天光！http://newcongress.tw/?p=18318